Radni przeszkodzili w powstaniu bloku w ramach OTBS

Na wczorajszej sesji Rady Miejskiej radni nie wyrazili zgody na przekazanie przez miasto gruntu przy ulicy Kujawskiej do miejskiej spółki OTBS. Na działce tej miał powstać kolejny nowy blok dla 14 ostrowskich rodzin.

+

– Nie rozumiem decyzji radnych, bo ostrowianie potrzebują mieszkań, o czym świadczy zainteresowanie miejskimi programami mieszkaniowymi. Miasto powinno w równym stopniu wspierać rozwój wszystkich miejskich spółek, bo działają one dla dobra naszego i wszystkich mieszkańców. Oferowane przez MZGM i OTBS systemy mieszkaniowe świetnie się uzupełniały, a ostrowianie mieli wybór w którym systemie i na jakich warunkach chcą stać się właścicielami swoich wymarzonych mieszkań. Niestety tego wyboru zostali pozbawieni i blok przy ul. Kujawskiej nie powstanie. – komentowała decyzję radnych prezydent Beata Klimek.

Decyzję opozycyjnych radnych zaprezentowała radna Milena Kowalska: 

„To oczywiście przekłamanie, spółka ma swoje środki, milionowe dochody rocznie i ta decyzja nie wpłynie na to, ze w mieście przestanie funkcjonować TBS, brak jakiegokolwiek merytorycznego przygotowania i przedstawienia Radnym dokumentów, obiecano nam, ze dostaniemy i nic nie dostaliśmy, Prezesowi myliło się i np. mówił, że nie musiał robić testu prywatnego inwestora, bo nie przekroczył progu – tylko tam nie ma żadnego progu, miasto ma wspierać mieszkańców, a nie miejskie spółki, spółka ma rocznie milionowe dochody i stać ja na pozyskiwanie gruntów na własny rachunek, do tego większości mieszkańców nie stać na 60 tys. wkładu własnego – miasto mogłoby zamiast oddawać grunt być gwarantem wkładów władnych, do tego ostatnio wybudowany blok został ogrodzony ze względu na – jak to twierdził Prezes – lokalizację, czyli dzieci mieszkające w mieszkaniach socjalnych nie mogły bawić się na TBSowskim placu zabaw, bo co? Bo są gorsze? Biedniejsze? Na takie działania i segregacje mieszkańców tez nie ma zgody. Do tego byłoby to wycięcie fragmentu działki z terenu, który mógłby zostać strategicznie zagospodarowany.”

Głos w dyskusji zabrał jeszcze pracownik Biura Prasowego Urzędu Miejskiego: