„Spacerowicze” stanęli pod Sądem

Setka stojących w miejscu „spacerowiczów” zgromadziła się przed ostrowskim Sądem Rejonowym by zamanifestować sprzeciw wobec reformy sądownictwa. Tym razem przyświecało im hasło „Wolne sądy, wolne wybory, wolna Polska”.

+

Liderem dzisiejszej akcji został Jerzy Wójcicki. Zapewniał, że manifestacja ma pokojowy przebieg. Wyraził wiarę, że skoro lipcowe protesty dały światełko w tunelu, to i tym razem trzeba spróbować.

Do protestów doszło w wielu miastach Polski. Frekwencja w Ostrowie Wlkp. była o połowę mniejsza niż w czasie najliczniejszego zgromadzenia w okresie wakacji. Uczestnicy zarzucają rządowi rzekome łamanie Konstytucji RP i uważają, że walczą o wolne sądy.

Na uwagę zasługuje postawa ostrowskich funkcjonariuszy, którzy zapewnili bezpieczeństwo manifestantom, odcinając m.in. ruch na ul. Sądowej od strony ul. Kaliskiej, a także będąc w odwodzie na wypadek przyjścia osób o odmiennych poglądach.

Spotkanie rozpoczęło się od odśpiewania polskiego hymnu, a później długi wykład rozpoczął wspomniany na wstępie Jerzy Wójcicki, z wykształcenia politolog.

Nazwa „Spacerowicze” została użyta przez lidera akcji w zaproszeniu skierowanym do zainteresowanych.

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Taksówkarz stał się ofiarą roztargnienia
Subskrybuj
Powiadom o
115 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Gwer
6 lat temu

Jak widzę pewne osoby na tym spędzie to coraz bardziej czuję potrzebę tej reformy

OT
odpowiada  Gwer
6 lat temu

Byle były zgodne z Konstytucją!!!!!

ostr
6 lat temu

Poćwiczcie tabliczkę mnożenia tak jak niemiecki lisek..

Żurek
6 lat temu

A dlaczego nie zaśpiewali MIĘDZYNARODÓWKI?

Jedynka
6 lat temu

Przecież to śmiech na sali, garstka emerytów na takie miasto i okolice jak Ostrów, ledwo się na nogach trzymają, ledwo te kijki trzymają w rękach, a na forum wrzawa jakby co najmniej 1000 osób protestowało, jaja jak berety i pozostaje się z nich tylko pogardliwie pośmiać bo sami nie wiedzą o co „protestują”, tak kazał TW. BOLEK.

???
odpowiada  Jedynka
6 lat temu

Zapytać należy kaczyńskiego TW BALBINA dlaczego tak się ich obawia.

75thecrow
6 lat temu

Rzeczpospolita PiSowska hejtująca wszystkich co nie z nimi, jestem za zmianami w sądach ale nie takich które chcą wprowadzić, politycy wybierają sędziów kpina a gdzie trójpodział władzy, zabierają nam wolność małymi krokami a wyznawcy pisu tego nie widzą

Andrzej
odpowiada  75thecrow
6 lat temu

To napisz za jakimi zmianami w sądach jesteś. „Nie takich” to nie jest odpowiedź.

chachacha
odpowiada  75thecrow
6 lat temu

Andrzejku!!! Jemu chodził o zmiany zgodne z KONSTYTUCJĄ -tak ciężko to zrozumieć?

sasquad
odpowiada  75thecrow
6 lat temu

Andrzejku, nieboraczku nieco małointeligentny. Wymiar sprawiedliwości reformuje się poprzez zmiany procedur, ich upraszczanie, zmiany w obowiązujących przepisach, a nie przez wsadzanie do sądów „swoich” po to by w przyszłości zapewnić również „swoim” odpowiednie wyroki. Jeśli jesteś choć odrobinę inteligentny, to pokaż mi proszę w jaki sposób te zmiany w KRS i SN przyspieszą sprawy w sądach lub pomogą ludziom w szybszym uzyskiwaniu wyroków. Liczę na ciebie, Napieraj. Jeden przykład poproszę. Jeśli nie jesteś w stanie go podać, to jesteś po prostu durniem łykającym bezmyślnie każdy podawany ci kretynizm, albo zwykłym płatnym trollem. Powiem ci tylko tyle – zmiany personalne NIC nie poprawią, bo nowi sędziowie będą dalej orzekać w oparciu o te same procedury i nic się nie zmieni. Nie obraź się ale jeśli tego nie rozumiesz, to śmiało mogę cię nazwać typowym PiSowskim głupkiem głupszym od średnio inteligentnego szympansa.

Jedynka
odpowiada  75thecrow
6 lat temu

Nie takie zmiany ?
To jakie zmiany, konkretnie przedstaw propozycję bo na tym polega konstruktywna krytyka, żeby krytykować, ale przedstawić własne, lepsze pomysły i propozycję …
No chyba, że krytykujesz, dla samej krytyki bo tak piszą na pasku w TVN.DE.
Kpiną jak na razie jesteście Wy bo większość społeczeństwa domaga się jego reformy, ale Wy tego nie widzicie, albo raczej nie chcecie widzieć …

sasquad
odpowiada  75thecrow
6 lat temu

Jedyneczko najdroższa. Propozycje tych zmian środowisko sędziowskie postulowało od dawna, tylko miano je w d…. Tak jak mówię, uprościć procedury, odformalizować, zlikwidować statystyki w sądach i prokuraturach, ograniczyć pieniackie uprawnienia stron, wprowadzić możliwość orzekania in meriti przez sądy II instancji, uprościć postępowanie dowodowe, dofinansować sądownictwo (w szczególności chodzi o pieniądze na opinie biegłych) itd, itp. To forum to nie miejsce na pisanie książek o reformie sądownictwa, więc ograniczę się tylko do tych przykładów, aczkolwiek można by je mnożyć i mnożyć. Zmiany personalne w jakichkolwiek sądach nic tu nie zmienią dopóki będziemy mieli takie procedury i przepisy jakie mamy. Reforma jak najbardziej, ale nie w ten sposób. To co się proponuje, to reforma pod publiczkę dla hołoty żądnej krwi, która tak naprawdę NIC nie zmienia oprócz tego że rządzący obecnie komuniści zabezpieczają swoje interesy

Karol
odpowiada  75thecrow
6 lat temu

Dureń prosi o jeden przyklad to dam durniowi go otóż cymbale skończą się sędziowie dydpozycyjni na telefon jak za czasów PO/PSL już baran zapomniał o przykładzie prezesa sądu okręgowego w Gdańsku sędziego Milewskiego ??? to matole lecytyne zacznij zażywać! !!! Skończyło się orzekanie wyroków pod wasze czerwone ryje i pryjmij to kmiotku do wiadomości

sasquad
odpowiada  75thecrow
6 lat temu

Chamku i prostaczku Karolku. Otóż sędzia Milewski nie uzgadniał wyroku ani żadnego innego orzeczenia, tylko termin posiedzenia w sądzie. Ale skąd taki ciemny prostaczek jak ty, potrafiący powtarzać tylko to co mu do pustego łba włoży matka partia, miałby to wiedzieć? Jesteś pięknym przykładem samozaorania się jako typowy pisowski kretynek

Karol
odpowiada  75thecrow
6 lat temu

http://niezalezna.pl/32834-tylko-u-nas-stenogram-calej-rozmowy-z-sedzia banialuki to możesz wciskać tym stojącym na sądowej 😀 przeczytaj sobie cepie jeden cały stenogram tej rozmowy i doczytasz konfabulancie iż oprócz dogodnego terminu zapewniał również zaufany skład sędziowski POparany cepie

WOLONTARIUSZEK
6 lat temu

Wielkie zgromadznie za komuny to tylu ludzi stało za papierem toaletowym tylko zniczy nie mieli w ręku bo tez nie było ale potem przyszedł Lech Bolesław Walesa i bylo wszystko , oprocz zakładów pracy które zlikwidował

icha
6 lat temu

Jajacek tam jest ze szpitala

Mateusz
6 lat temu

Nasz drogi pan Donald jest w Brukseli i to co on z ta cala.. gada o polsce i obecnie rzadzacej parti jest chore. Mamy panstwo demokratyczne a lidzie wybrali ten rzad i po co unia sie miesza. Nie dziwie sie anglika. Dla mnie P O to nieroby zlodzieje…

PIKPUK
odpowiada  Mateusz
6 lat temu

„idź ty koziołeczku szukać swego Pacanowa”
Te dane to pewnie z paska TVP INFO…..:)))))))))

Karol
odpowiada  Mateusz
6 lat temu

A Ty koziołku matołku weź kredyt i zmień pracę wedle wskazówek hrabiego Bronka 😀 a i wybiórczą odłoży oraz TVN wyłącz bo ewidentnie Ci szkodzą 😉

chachacha
odpowiada  Mateusz
6 lat temu

Karolku –miłośniku kremówek i fanie skrzyżowanych patyków.
Ty wolisz takich mocno opalonych ? A za co cię skazali? Śmiało przyznaj się.
Pośmiejemy się.

Karol
odpowiada  Mateusz
6 lat temu

Za dokopanie Ci do dupy, zaczynamy z tego śmiać się razem 😉

Drutobrody
6 lat temu

Pod koniec lat 90-tych jak się o tym mało mówiło, byłem na wykładzie wówczas doktora Szwagrzyka. Poruszył on temat sędziego wojskowego z Wrocławia z czasów stalinowskich. Miał on oczywiście krew na rękach. Za zasługi wylądował w Ostrowie Wielkopolskim, gdzie cieszył się estymą i poważaniem lokalnej palestry i sołeczności. Dożył spokojnej starości w swojej willi.

Adam
odpowiada  Drutobrody
6 lat temu

Poproszę nazwisko tego spadachroniarza

Roman
odpowiada  Drutobrody
6 lat temu

Przyznam, że ostrowski sąd nie jest mi obcy, ale ta historia wydaje się nieco niestworzona – wskazany biogram nie pasuje do jakiegokolwiek ostrowskiego sędziego z lat 90-tych.

sasquad
odpowiada  Drutobrody
6 lat temu

No i łżesz synek jak bura suka od Szefernakera

sasquad
odpowiada  Drutobrody
6 lat temu

Sędziowie którzy orzekali w końcówce lat 90-tych orzekają w znakomitej większości do dzisiaj. Błyśnij więc odwagą i powiedz, który z tych sędziów jest stalinowskim zbrodniarzem z krwią na rękach. Odważysz się tchórzu opłacany przez propagandę pisowską, czy zostaniesz zwykłym tchórzem i szmatą zniesławiającą innych? No dawaj…!

wit
odpowiada  Drutobrody
6 lat temu

Ty kaczy ci ulu, znowu rozrabiasz na forum? Najpierw ogol się i
napisz lepiej, kiedy odbędzie się marsz „miliona” z poparciem dla pisbandy?

Drutobrody
odpowiada  Drutobrody
6 lat temu

Profesor Szwagrzyk wówczas jeszcze jako doktor prowadził prokuratorskie śledztwo w sprawie niewinnie pomordowanych żołnierzy podziemia, skazywanych przez sądy wojskowe w Wrocławiu. Ten sędzia za w latach 90-tych był raczej już na emeryturze. Dociekliwy dziennikarz bez problemu zasięgnie informacji w delegaturze IPN we Wrocławiu.

radca
6 lat temu

I bardzo dobrze ze rzad bierze się za reformy w Sądzie teraz kaźdy Adwokat będzie mógł prowadzić sprawy z dołożeniem najwyższej staranności, a nie prowadzenie po 50 spraw z urzędu to powinno się zmienić

sasquad
odpowiada  radca
6 lat temu

Biedaku, ty nawet nie wiesz o czym piszesz. Co mają do tego adwokaci? A tak na marginesie, teraz dopiero się zacznie przydzielanie adwokatów z urzędu dla całego pieniactwa jakie ruszy na sądy. Adwokat nie będzie miał 50 spraw z urzędu tylko 150. Jeśli nie masz pojęcia o tym piszesz, to lepiej milcz zamiast robić z siebie idiotę

115
0
Napisz co o tym sądziszx