Zderzenie Fiata z Mazdą przy galerii

W czwartkowy wieczór doszło do zderzenia dwóch aut przy galerii Ostrovia. Na szczęście poza rozbitymi samochodami nikt nie ucierpiał.

+

Mloda kobieta jechała Fiatem od strony centrum Ostrowa Wlkp. w kierunku Czekanowa. Pomimo tego, że widziała z dalrka, że światło na sygnalizatorze zmienia się z zielonego na żółte i w konsekwencji na czerwone, myślała że zdąży przejechać.

Od strony ul. Ofierskiego ruszyła Mazda, w której jechała matka z córką. Ma szczęście biały pojazd uderzył w przednie prawe koło Fiata, a nie odwrotnie.

Sprawczyni została ukarana mandatem karnym.

 

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  MotoMikołaje pomogą Radkowi
Subskrybuj
Powiadom o
25 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Gram w Queka na kierownicy
6 lat temu

Pytanie do znawców, co teraz? ubezpieczyciel pokryje szkode? jak to się odbije na sprawczyni?
jezeli auto bylo nowe z salonu to dlaczego teraz poszkodowany ma mieć „naprawione” to już nie to samo? wartość auta spada w dół i moga czasami wyniknac inne wady typu geometria itp…

driver - ten prawdziwy driver
odpowiada  Gram w Queka na kierownicy
6 lat temu

Sprawczyni nie chciała tego zrobić, ot niechcący tak wyszło. Sam czytałeś że myślała że zdąży. Mandat dostała i co najważniejsze, była trzeźwa, więc się od… od tej pani.

Błażej
odpowiada  Gram w Queka na kierownicy
6 lat temu

Driver, ciebie chyba kompletnie pojebało. Poszkodowany w dupie ma, że sprawczyni było trzeźwa, nie zachowała ostrożności łamiąc przepisy ruchu drogowego. Mogła kogoś zabić. Gdyby to ode mnie zależało, powinna wziąć sobie skasowaną mazdę i ją sprzedać, a poszkodowanej kubić nówkę z salonu choćby na kredyt do końca życia.

xxxxxx
6 lat temu

A gdzie poduchy w Mazdzie???

Morga Ziemi
odpowiada  xxxxxx
6 lat temu

Zostały w Niemczech.

corth
6 lat temu

Czasami mam wrażenie, że odcinek od wylotu z Ostrowa do Czekanowa to jakiś testowy tor F1 ludzie ogarnijcie się z tymi prędkościami. Nieoznakowany powinien tam śmigać non stop budżet ostrowskiej Policji podreperowany w miesiąc czasu z nawiązkom. A tak wypadek za wypadkiem, bo sami kierowcy testowi F1 tam śmigają. .

abcmax
6 lat temu

jak myślała że zdąży to trzeba było zredukować i BUT jak to mówią, albo się zatrzymać mogła, a z drugiej strony auto które ma pierwszeństwo też niech patrzy czy ktoś nie chce się wryć czy coś, a większość robi tak że ma pierwszeństwo to się nie rozgląda

1
odpowiada  abcmax
6 lat temu

Redukcja i but owszem bo tak się powinno nawet wyprzedzać żeby to trwało jak najkrócej, ale większość boi się trochę bardziej gaz wdusić, nie mówiąc już o jakiejkolwiek redukcji.
Później wyprzedzają na 5 biegu, a auto ma ciężko i ledwo wyprzedza …
Z tym rozglądaniem się to może by tak ci wymuszający pierwszeństwo się bardziej rozglądali, a nie nakazujesz mającym pierwszeństwo ustępować jego tym nie mającym, no zastanów się trochę.

Mazda
odpowiada  abcmax
6 lat temu

Od razu widać, że z jazdą nie wiele masz wspólnego, a może nawet w ogóle.
Jeśli mam pierwszeństwo to twoim za*ranym obowiązkiem jest się rozglądać nawet po 10 razy żeby mi tego pierwszeństwa ustąpić i tyle w temacie.

Karol3414
odpowiada  abcmax
6 lat temu

@Mazda: O właśnie, dokładnie tak samo działa „pierwszeństwo” na przejściach dla pieszych.

roman
6 lat temu

I jak to ma się do twierdzenia 'znawców!” o wypadkach i o „dziadkach ” za kierownicą ?

1
odpowiada  roman
6 lat temu

Oho, dziadek się odezwał.

roman
odpowiada  roman
6 lat temu

Żaden dziadek, tylko przestrzegający przepisy użytkownik dróg !!

koko
6 lat temu

lepiej być godzinę za późno niż 40 lat za wcześnie

Andrzej B.
6 lat temu

Myśleć to sobie mogła, ale pewnie nie o jeździe.

cebula
6 lat temu

Trzeba jeździć jeszcze szybciej, co nie? Kodeks drogowy? Przecież stracę czas, może minutę a może nawet pięć! Chciała zaoszczędzić chwilę a straciła pewnie kilka godzin, gratuluję. Dobrze, że nie straciła życia lub zdrowia albo, co gorsza nie zabiła kogoś niewinnego…

kuku
6 lat temu

„myślała, że zdąży” – za samo tłumaczenie zatrzymałbym jej Prawo Jazdy!!!

driver - ten prawdziwy driver
6 lat temu

Najważniejsze, że sprawczyni była trzeźwa. To podstawa odpowiedzialnego prowadzenia pojazdu. Mandat jest wtedy wystarczający.
Dla sprawczyni z mojej strony szacunek. Chcemy trzeźwych sprawców.

A
odpowiada  driver - ten prawdziwy driver
6 lat temu

Chcemy myślących i przrwidujacych kierujących. A nie głupich którzy myślą że się może uda. A gdyby to był pieszy ?? No chyba że akurat Ty byś był na tym przejsciu

25
0
Napisz co o tym sądziszx