Wyrok w sprawie seks afery w ośrodku jeździeckim (aktualizacja)

Dzisiaj zapadł wyrok w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wlkp. w sprawie instruktora jeździectwa z powiatu ostrowskiego. Mężczyznę uznano za winnego przestępstw seksualnych wobec nieletnich dziewcząt i orzeczono łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

+

Dodatkowo trzem pokrzywdzonym ma przekazać zadośćuczynienie w kwotach 5, 10 i 20 tysięcy złotych.

Treść wyroku:

Sąd uznaje oskarżonego za winnego, że w bliżej nieustalonych dniach, od lipca 2015 roku do 7 sierpnia 2016 r. w miejscowości Wtórek woj. wielkopolskie w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, nadużywając stosunku zależności wynikającego z tego, że był trenerem małoletniej XXX, która nie miała wtedy ukończonych 15 lat, doprowadził ją do poddania się innej czynności seksualnej, w ten sposób, że dotykał i ściskał jej piersi, dotykał pośladków pokrzywdzonej, a w dodatku włożył swoją rękę w jej spodnie i poprzez majtki dotykał jej wzgórka łonowego , tj przestępstwa z art. 200 par. 1 i 199 par. 2 kodeksu karnego. Za te czyny

Sąd skazał oskarżonego na karę dwóch lat pozbawienia wolności i zasądził 5 tysięcy złotych zadośćuczynienia.
Dodatkowo orzekł zakaz wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem lub opieką nad osobami pełnoletnimi dożywotnio.

Następnie za czyn mający miejsce od wiosny 2012 r. do 7 lutego 2013 r. w miejscowości Wtórek w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu nadużywając stosunków zależności wynikającego z tego, że był trenerem małoletniej XXX, która nie miała wtedy ukończonych 15 lat, doprowadził ją do poddania się innym czynnościom seksualnym w ten sposób, że całował ją, dotykał jej piersi, łapał za pośladki, a także wkładał rękę w jej majtki, dotykał krocza wkładając palce w pochwę, a także doprowadził ją do wykonania innych czynności seksualnych w ten sposób, że wkładał jej rękę do swoich spodni i dotykał nią swojego krocza onanizując się w ten sposób tj. z art. 200 par. 1 i art. 199 par. 2. skazując oskarżonego na karę dwóch lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo Sąd zasądził na rzecz pokrzywdzonej kwotę 10 tys. zł. Sąd oskarżonego Macieja P.

CZYTAJ  Zderzenie ciężarówki i osobówki przy Przepompowni. Sprawę rozstrzygnie Sąd

Sąd oskarżonego Macieja P. uznał za winnego opisanego czynu w powyższym punkcie z tą zmianą, że jest to przestępstwo z art. 197 par. 2 kk i 200 par. 1 kk. w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 stycznia 2003 r. i za to na podstawie art. 157 par. 1 kk skazuje oskarżonego na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądza na rzecz kolejnej pokrzywdzonej 20 tys. zł zadośćuczynienia.
W punkcie 10. uniewinnia Macieja P. od czynu opisanego w punkcie 2.

Sąd orzekł łączną karę czterech lat pozbawienia wolności. Zaliczono mu dotychczasowy pobyt w areszcie od dnia 17 października 2016 r. od godziny 11:30.

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o
93 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Gość
6 lat temu

Czytam komentarze i nie dowierzam. Takie pierdolenie, i co wszyscy kurwa wiedzieli i cisza była ? Zastanówcie się ludzie. Każdy tylko próbuje zabłysnąć w internecie oskarżając rodzinę o której gówno wie, ale oczywiście wszyscy kurwa wiedzieli. Rzygać mi się chce takimi domysłami które mogą zniszczyć życie porządnym ludziom. A co do p.M sąd zdecydował.

obcy
odpowiada  Gość
6 lat temu

Mam dyżur w pracy,przeczytałem wszystkie komentarze ( ponad 300 ) w czterech artykułach – to o czymś świadczy ! Trudno wymyślić tyle niedobrego o porządnej rodzinie i obwinionym – nie ma dymu bez ognia.Rekord ilości postów daje przekonanie,że coś jest na rzeczy ? Po to są portale społecznościowe,aby można wyrażać opinie. Wykluczam wulgaryzmy ale dosadne określenia,pewna ironia,czy nawet złośliwości,to elementy to elementy przemawiające o tym,że rodzinka do świętych nie należy i weszła wielu za skórę.Piszący są dobrze zorientowani,więc kiedyś byli w bliskim otoczeniu.A na tematy obyczajowe i stosunków z ludźmi,sami sobie postępowaniem wyrabiamy opinie i ponosimy późniejsze konsekwencje.I tak pewno jest w przypadku p.M i jego rodziny.Nie ma się co obrażać,że teraz się wielu odgryza,trzeba spokojnie przeczekać z czasem wszystko minie i wróci do normy.Szczekacze się zmęczą i poprzestaną,tym szybciej przestaną,gdy nie będziemy reagować a robić swoje i żyć po swojemu.

Z.
odpowiada  Gość
6 lat temu

,,Gość” zastanów się dwa razy zanim coś napiszesz. Gdyby sprawa dotyczyła Ciebie a miałbyś wówczas naście lat z pewnością byłbyś równie mądry i stanowczy. To Ty się nie wypowiadaj jeśli nic nie wiesz. Sąd stwierdził jego winę a tym samym potwierdził słowa dziewczyn.

koko
6 lat temu

Oo jaaa Cie ludzie ale was wzięło książke możecie napisać..kurde tu każdy wszystko wie i najmadrzejszy jest. Normalnie „trudne sprawy”!

XYZ
odpowiada  koko
6 lat temu

Tu się zgodzę . O panu M,jego podbojach miłosnych , jego perwersjach ,oszustwach i o jego stosunku do innych ludzi, zwłaszcza tych mniej zamożnych można książkę napisać.

jacek
6 lat temu

wyrok nie jest jeszcze prawomocny – może bedzie odwołanie… kto wie

Do Jacka
odpowiada  jacek
6 lat temu

Popatrz poplecznik się znalazł.Co kiblował i jeszcze posiedzi do odwołania to już mu się dostało !!! Taki cwaniak a dał się złapać. Nawet jak była nagonka,to zrobiły Go w konia małolaty. A komentarze,dzięki internetowi pozna je cała Polska, A co myśli o Nim społeczeństwo Ostrowa,przeczytaj Jacku komentarze,pod wszystkimi artykułami. Nawet jak wróci będzie ,,NIKIM.

do politologa
6 lat temu

Chodzi o podróże służbowe z panem M,pewnej radnej ?

Adwokat
6 lat temu

Ważne że kasa będzie na święta wszyscy mówią o nim a te malolaty święte nie są ale jakoś trzeba kasę zarobić

Ble
odpowiada  Adwokat
6 lat temu

Za to Maciuś świętość
Stary dziad dzieci mu w glowie

g
6 lat temu

Trochę przystopujcie bo to jest też nieszczescie dla całej rodziny.

xxx
6 lat temu

Powinni sie stąd wyprowadzić

Ja
6 lat temu

To co on bedzie robić jak wyjdzie skoro uczyć jadzy konnej już nie może? Może niech sie na hydrulika uczy

ja2
odpowiada  Ja
6 lat temu

Może teraz skończy studia,ostatnio był na roku – o zgrozo ! psychologii. Może po to,aby umieć lepiej podejść małolaty. Nie ukończył zootechniki i prawa a szkoda,bo wiedziałby,gdzie łapy nie wsadzać !

Ble
odpowiada  Ja
6 lat temu

Będzie stajennym u córeczki i nadal będzie miał dostęp …..

Lolo
6 lat temu

DZIWNE mama jednej z pokrzywdzonych dziewczyn całymi latami u niego jeździła a potem córkę zaprowadziła i co nic nie wiedziala o tym że do zakolego pedofila własną córkę pcha ? a może też o wszystkim wiedziała? MARTA jak było naprawdę może sposób na zarobienie kasy sobie wymyśliłas?

Ja
odpowiada  Lolo
6 lat temu

a dla niej to ta smieszna kasa ma juz najwieksze znaczenie… puknij ty sie w glowe

politolog
odpowiada  Lolo
6 lat temu

Czyżby to była pewna radna PO,robiła z nim interesy ?

obserwator
odpowiada  Lolo
6 lat temu

lolo

piona za kom.
sedno

tylko pomyśleć kim trzeba być by chcieć ugrać kasę na córce

jestem rozjebany

Makmba
6 lat temu

Trzeba było go w dupe kopnąć jak go Eliza chciała.

Hahaha
odpowiada  Makmba
6 lat temu

Eliza??? Nie rozśmieszaj mnie, to nie ona go chciała tylko on za nią latał jak poparzony. Zresztą za którą nie latał. A ona i jej koń wystarczająco zapłacili za to, że ośmieliła się pana M odrzucić.

tata
odpowiada  Makmba
6 lat temu

Ale ona go wcale nie chciała i w koncu sobie poszła i chyba w tym był najwiekszy problem

Lola
odpowiada  Makmba
6 lat temu

acha, niby nie chciała ale moze teraz go zechce jak jest sławny na cala polske i w pudle siedzi- zadzwonie do niej i zapytam

lobo
odpowiada  Makmba
6 lat temu

Nie tylko z Elizą się zadawał,inne też zabierał w podróże ,,służbowe,, – wszystko żonka wybacza – KASA, KASA, KASA. – paniska na włościach. Trudno opuścić wygodne gniazdko,żadnego honoru,czy poczucia godności, odpowiedzialności,że mąż krzywdził dzieci. Taka jej natura, No to się gawiedź cieszy, że panisko w salonce 20 m kw.

Ble
odpowiada  Makmba
6 lat temu

Pania E pukal jak córka się na stajni bawiła wiec jak mogła na normalną wyrosnąć. Wykorzystuje biedne dziewczynki co w sekcji są do opieki nad synem i wielką matką sie nazywa.

93
0
Napisz co o tym sądziszx