Prezesi Sądów odwołani w ramach „Dobrej zmiany” (aktualizacja)

„Dobra zmiana” dotarła do południowej Wielkopolski. Zmiany w wymiarze sprawiedliwości przeprowadzono w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wlkp. oraz w Sądzie Okręgowym w Kaliszu. Dotychczasową Prezes Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp. Sędzię Ewę Litwin oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Kaliszu, Sędziego Stanisława Pilarczyka odwołano z dniem 12 lutego 2018 r.

14 lutego otrzymał pocztą kurierską odwołanie także wiceprezes Wojciech Baszczyński z Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp.

+

Ministerstwo Sprawiedliwości przesłało decyzję mailem jeszcze we wtorek. Ministerstwo Sprawiedliwości powołało się na analizy szerokiego zakresu czynników wpływających na całościową ocenę jakości pracy sądów. Przejrzano ewidencję spraw i podstawowe czynniki za pierwsze półrocze 2017 roku. Prace te wykazały niską efektywność w Sądzie Okręgowym w Kaliszu, który w rankingu wszystkich 45 sądów okręgowych pod względem wskaźnika opanowania wpływu w sprawach cywilnych zajął 38. pozycję, co oznacza, że w sądzie tym rosną zaległości. Z dniem 12 lutego 2018 r. funkcję prezesa kaliskiego sądu okręgowego przestał pełnić sędzia Stanisław Pilarczyk.

Analiza jakości pracy oraz przegląd ewidencji spraw i podstawowych wskaźników za pierwsze półrocze 2017 roku wykazały również niezadawalającą efektywność sądów rejonowych. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim znalazł się na 262. miejscu w rankingu wskaźnika opanowania wpływu spraw cywilnych.

Sędzia Stanisław Pilarczyk pełnił funkcję od 15 maja 2014 r. Oficjalnie do końca kadencji pozostały mu dwa lata. W decyzji nie przekazano uzasadnienia. Sam zainteresowany domyśla się, że może chodzić o słabe wyniki w liczbie rozpatrzonych spraw w Sądzie Okręgowym.

Prezes sądu na swoją obronę podaje fakt, że 20% etatów nie było obsadzonych. Brak kadry miał wpływać na wyniki.

Przypomnijmy, że w połowie 2017 r. weszła w życie nowelizacja prawa o ustroju sądów powszechnych. Zwiększyła ona uprawnienia ministra sprawiedliwości przy powoływaniu i odwoływaniu prezesów sądów.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Nie przeżyła potrącenia przez śmieciarkę (Z REGIONU)

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
72 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Ewelina
6 lat temu

Brawo PiS tak trzymać! Kibicuje Wam żeby wasza partia przejęła władze w Ostrowie Wielkopolskim i też zrobiła porządki w Urzędzie Miejskim.

roman
odpowiada  Ewelina
6 lat temu

Ty zapomniałeś jaka koalicja rządzi w Ostrowie?

Karol
odpowiada  Ewelina
6 lat temu

Roman zapomniałeś wziąć zapisany przez lekarza lek o nazwie niepierdol

roman
6 lat temu

Za komuny jonaszku …też się od tego zaczynało!!! Nie powiedział Tobie tego tatuś, dziadek ? To spytaj pradziadka !!

Bartek
odpowiada  roman
6 lat temu

Nie mogli mi takich pierdół opowiadać bo nie pracowali w SB czy innym podobnym komuszym tworze Romanku

Podsądny
6 lat temu

Te POwskie sądy uniewinniły Sawicką która domagała się łapówki od agenta Tomka i ją wzięła. Potem wypłacono tej byłej posłance potężną kwotę odszkodowania (nie pamiętam ile chyba 200 tysięcy) za to, że nie mogła być w tym czasie posłem. Następnie sędzia Tuleja zasądził odszkodowanie dla gangstera któremu nie smakowało więzienne jedzenie, a cela nie miała wygód. Dlatego czas najwyższy zrobić porządek z wymiarem sprawiedliwości.

....
6 lat temu

intencją władzy rządzącej było postawienie do pionu i skończenie z niedbalstwem w wymiarze sprawiedliwości (sądzę, że przynajmniej każdy w jakimś okresie życia tego doświadczył)ale obawiam się, że znając polskie zapędy to skutek może być odwrotny od zamierzonego – za chwilę w Polsce nie będzie miał kto sądzić…

gk
6 lat temu

Przewietrzyć Brawo To Jest to na co czekamy.

Alterego
6 lat temu

I prawidłowo!!!!

jonaszek
6 lat temu

Tak mi go szkoda tak jak Frasyniuka błazna, kreuje się na męczennika przed młodą dupą (ma ze 27 lat) brak praworządności i brak demokracji powinien go osadzić na 30 lat za głupotę. 10 min przesłuchanie to dla mnie kpina jaki on biedny za naruszenie nietykalnosci cielesnej.

roman
odpowiada  jonaszek
6 lat temu

Za komuny jonaszku …też się od tego zaczynało!!! Nie powiedział Tobie tego tatuś, dziadek ? To spytaj pradziadka !!

1
odpowiada  jonaszek
6 lat temu

Dokładnie, w ogóle kim on jest, że stawia się ponad prawem i resztą społeczeństwa.
Nie stawisz się na rozprawę/przesłuchanie to Cię mili panowie w mundurach dowiozą gratis i tyle w temacie.
Myśli, że jest ponad prawem i ponad innymi to się grubo myli i właśnie mu udowodnili, że wszyscy są równi wobec prawa (oczywiście oprócz nadzwyczajnej kasty bo to osobny temat).

OBIEKTYWNY
odpowiada  jonaszek
6 lat temu

Dlaczego Kaczyński uparcie nie stawia się przed sejmową komisja wtyki???
Ta komisja, po dwóch nie stawieniach się, może wydać „ostateczną decyzję”… ale nie – wezwała „równego” Frasyniukowi Kaczyńskiego jeszcze raz… i będzie wzywać jeszcze kolejne razy…… różnica jest drobna: komisja nie może wysłać policjantów, żeby Kaczyńskiego doprowadzili w kajdankach
(swoją drogą, bardzo ciekawy byłby widok Kaczyńskiego w kajdankach, o szóstej rano)

Bartek
odpowiada  jonaszek
6 lat temu

Komisja wtyki 😀 mniej radzę wpi***alać przeterminowanego jedzenia 😀

pisiorex
6 lat temu

A oni mysleli ze to sa stołki na całe zycie i beda dziedziczyc je ich dzieci , wnuki itp itp

roman
odpowiada  pisiorex
6 lat temu

Za komuny jonaszku …też się od tego zaczynało!!! Nie powiedział Tobie tego tatuś, dziadek ? To spytaj pradziadka !!

roman
odpowiada  pisiorex
6 lat temu

A obecni rządzący – Prezesiunio i świta tak myślą! ……….Nie przeszkadza Tobie to ?

1
odpowiada  pisiorex
6 lat temu

Bo tak było do tej pory, sądy rodem z PRL.
Zresztą orzekane wyroki wiele tłumaczyły, a Ty Romek zmień płytę bo chyba Ci się zacięła i to porządnie.

roman
odpowiada  pisiorex
6 lat temu

bezimienna „1” To teraz za to będą sądy PiSowskie – kapturowe.

Karol
6 lat temu

Wreszcie 🙂 czekałem na to od 1989 roku, duże brawa dla rządzących, pierwsi którzy odważyli się ruszyć ten pokomunistyczny beton a ponoć to Solidarność wygrała wtedy wybory

ANDY
6 lat temu

„Reforma” Kaczyńskiego i Ziobry nie rozwiąże żadnego z systemowych problemów polskich sądów – nie zwiększy szybkości orzekania, nie poprawi trafności wyroków, nie zagwarantuje uczciwości sędziów. Może być dokładnie odwrotnie – w sądach pojawia się kasta nietykalnych z PiS, którym powyższe przymioty nie są konieczne w karierze. W ten sposób kuracja może się okazać gorsza od choroby.

72
0
Napisz co o tym sądziszx