Mieszkańcy Czekanowa zaopiniowali przebieg czteropasmowej drogi DK25

Mieszkańcy Czekanowa od tygodni mają twardy orzech do zgryzienia. Zostali poproszeni o wypowiedzenie się co do wariantu przebiegu drogi krajowej nr 25 łączącej Ostrów Wielkopolski z Kaliszem. Nowa droga ma być czteropasmowa. 

+

Główna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zaproponowała dwa warianty przebiegu drogi. Jedna miałaby zostać zbudowana na starej. W celu poszerzenia jej o kolejne dwa pasy konieczne byłoby wyburzenie kilku przydrożnych posiadłości. Drugi wariant północny miałby przebiegać nowowytyczoną trasą przez środek wsi (w miejscu starego torowiska). Trzeci wariant stworzyła grupa mieszkańców Czekanowa nie akceptująca dotychczasowych wariantów. Według tej wersji, droga miałaby przebiegać od strony południowej w pobliżu Bagateli.

Pierwszy wariant powoduje, że kilka rodzin musiałoby wybudować domy od nowa lub kupić je na rynku wtórnym. Mieliby dużą szansę na uzyskanie większego komfortu niż sąsiadowanie z bardzo ruchliwą drogą jak dotychczas, dzięki wysokiej rekompensacie. Dla niektórych mieszkańców wizja przeprowadzki może być bardzo mocnym argumentem do wyrażania sprzeciwu. Kolejny wariant również nie zadowala mieszkańców, ponieważ przy wielu domach przebiegałaby nowa droga. Trzeci wariant, choć pochodzący od części mieszkańców, nie podoba się tym, który wybudowali się lub kupili działki na południowej części Czekanowa.

W minionych dniach odbyło się głosowanie, w którym wzięło udział 391 z ~880 wszystkich mieszkańców tej miejscowości.

289 osób za wariantem południowym, 26 za obecnym przebiegiem i 73 osoby za wariantem północnym. Takie były wyniki niedzielnych konsultacji społecznych w sprawie przebiegu zmodernizowanej trasy drogi krajowej nr 25 w rejonie Czekanowa. Jest to tylko opinia, która trafi do GDDKiA, ale nie musi być ona wiążąca dla osób podejmujących decyzję.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Cuda się zdarzają Maksio Marecki uratował Laurkę

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
69 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Romek
6 lat temu

przykre jest także to, że radny wykorzystuje swą funkcję społeczną do lobbowania na rzecz przebiegu drogi pod lasem Bagatela, tylko dlatego, że wariant północy przebiega w pobliżu jego domu.

lola
odpowiada  Romek
6 lat temu

O ile mnie wiadomo, wykorzystywanie funkcji publicznej dla celów prywatnych jest karalne….Czy się mylę ?

Lepiej planowac niz dewastowac
6 lat temu

Władze Gminy musza poniesc odpowiedzialnosc za brak planow miejscowych! Wydawaja zgody na podzial terenow rolnych pod dzialki budowlane i wydawaja pozwolenia na budowe nowych osiedli domow jednorodzinnych na terenie po ktorym planuja poprowadzic obwodnice Czekanowa. Brak wizji rozwoju Gminy Ostrow bedzie miejmy nadzieje przyczyna zmiany rzadzacych w najblizszych wyborach!

Dog
odpowiada  Lepiej planowac niz dewastowac
6 lat temu

święta prawda, wydają pozwolenia na budowę i ukrywają przy okazji prawdę…..rządzący powinni podać się dobrowolnej dymisji !

pisio
odpowiada  Lepiej planowac niz dewastowac
6 lat temu

władze również powinny ponieść odpowiedzialność, pomimo wiedzy i świadomości na ten temat, za podpisanie się i zatwierdzenie wariantu południowego, który przebiega nie tylko przez tereny ujęć wody, ale również przez teren ścisłej ochrony stanowisk archeologicznych wpisanych jako zabytek kultury w rejestrze zabytków mających szczególną wartość historyczno-naukową…!

My
6 lat temu

Może najpierw zapoznajcie się że sprawą zanim co kolwiek komentujecie

69
0
Napisz co o tym sądziszx