Prezydent apeluje w sprawie hali widowiskowo-sportowej

Poniżej przedstawiamy „Apel Prezydent Miasta Ostrowa Wielkopolskiego w sprawie miejskiej hali widowiskowo – sportowej”.

+

Drodzy Mieszkańcy Ostrowa Wielkopolskiego,

ze względu na niepełne i nierzetelne informacje na temat mającej powstać w Ostrowie hali widowiskowo – sportowej, które pojawiły się w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej, postanowiłam przybliżyć Wam przebieg działań, prawne możliwości, a także stanowisko Prezydenta Ostrowa Wielkopolskiego w tej sprawie.

30 kwietnia 2018 roku ogłosiliśmy przetarg nieograniczony na wykonanie dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych w celu budowy hali widowiskowo – sportowej w naszym mieście. Rozpoczęty został właściwy proces inwestycyjny, który zamierzam z pełną determinacją i konsekwencją doprowadzić do pozytywnego finału. Po kilkunastu latach dyskusji i niespełnionych obietnic, jako pierwszy Prezydent Miasta, doprowadziłam do konkretnych działań w tej sprawie.

W kontekście ogłoszonego przetargu, z rosnącym niepokojem obserwuję dyskusję, która po raz kolejny wywołana została w przestrzeni publicznej. Należy wyraźnie podkreślić, że sytuacja dotyczy długo oczekiwanej i największej od lat miejskiej inwestycji, która znajduje się obecnie w ważnej fazie postępowania przetargowego.

Jako Prezydent Ostrowa Wielkopolskiego, apeluję do wszystkich zainteresowanych stron, szczególnie do radnych miejskich, od których należy wymagać znajomości prawa samorządowego oraz szczególnej odpowiedzialności i dbałości o Miasto, o powściągliwość w wypowiedziach w tym temacie oraz współdziałanie w sprawie, na której tak bardzo nam wszystkim zależy.

Przypominam Państwu radnym, że Prezydent Miasta Ostrowa Wielkopolskiego realizuje w tym względzie uchwałę Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego, którą przyjęto jednogłośnie, stosunkiem głosów 23-0, podczas Sesji Rady Miejskiej w dniu 28 marca 2018 roku.

Dziś, w momencie trwania postępowania przetargowego, nie ma już miejsca na rozpatrywanie innych, alternatywnych ofert od prywatnych inwestorów. Wywieranie nacisku na Prezydenta Miasta o wstrzymanie trwającego przetargu jest w mojej ocenie niedopuszczalnym działaniem. Działaniem wręcz na granicy prawa. Podkreślam z całą stanowczością, że Miasto nie ma prawnych możliwości, by odkupić zmodernizowaną halę przy ulicy Kusocińskiego. Prezydent miasta zobowiązany jest do wykonania uchwały Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego, co wynika wprost z art. 30 ust. 1 i ust. 2 pkt. 1 Ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 247 Ustawy o finansach publicznych.

Inaczej rzecz miała się w 2017 roku, kiedy to Miasto było zainteresowane wykupem gruntu i obiektów przed modernizacją oraz wykonaniem inwestycji we własnym zakresie. Została zawarta wówczas umowa przedwstępna określająca trzy warunki formalno – prawne konieczne do spełnienia przez właściciela hali – spółkę BM SLAM. Niestety, po siedmiu miesiącach oczekiwania ze strony Miasta negocjacje pomiędzy dwoma prywatnymi podmiotami: BM SLAM i Klubem Sportowym Stal zostały zerwane. Miasto było w stu procentach gotowe, by wywiązać się ze swoich zobowiązań w ramach wspomnianej umowy.

W grudniu 2017 r. spółka BM SLAM poinformowała Prezydenta Miasta i opinię publiczną, że „mimo wielu prób porozumienia z Klubem Sportowym Stal sprawa uregulowania użytkowania hali sportowej przy ul. Kusocińskiego 1 nie została pozytywnie rozstrzygnięta ze względu na brak dobrej woli jednej ze stron„. Spółka BM SLAM niepowodzenie negocjacji uzasadniała wówczas następująco:

CZYTAJ  Nastolatek nie dotarł do szkoły. Dostał dotkliwą lekcję życia (ZDJĘCIA)

– „Kilkukrotne próby negocjacji stron zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ żądania Klubu Sportowego Stal były i są absurdalnie wygórowane, nie mają uzasadnienia ekonomicznego i tym samym jako takie nie mogą być zaakceptowane.”,

– „Podczas licznych spotkań prezes Krystiana Drozd stawiała nam nieuzasadnione ekonomiczne żądania zapłaty na rzecz jej klubu kwoty blisko 1 mln zł.”,

– „Żądania Klubu Sportowego Stal kwoty prawie 1 mln. złotych, wynikającej według KS Stal z wielu strat i odszkodowań z powodu rezygnacji użytkowania tej hali w stosunku do należnej, potwierdzonej matematycznie i ekonomicznie kwoty ok. 350 tys. złotych jest zdaniem BM SLAM wysoko nieetyczne, wręcz wskazuje na brak chęci rozwiązania użytkowania,”.

W oświadczeniu z 18 grudnia 2017 r. spółka BM SLAM podkreśliła, że „w sytuacji braku chęci wypracowania kompromisu Zarząd BM SLAM nie widzi dalszej możliwości prowadzenia rozmów z Klubem Sportowym STAL”.

Wobec tak zdecydowanego stanowiska spółki, przy przekonaniu Miasta, że hala widowiskowo – sportowa jest w Ostrowie niezbędna, w I kwartale 2018 roku została podjęta decyzja o jej budowie na miejskim terenie przy ulicy Wojska Polskiego. Odpowiednia uchwała została w pełni poparta i zaakceptowana przez Radę Miejską podczas Sesji w dniu 28 marca stosunkiem głosów 23:0. Jako Prezydent Miasta zobowiązany do realizacji tej uchwały Rady Miejskiej, oraz przy jednogłośnym wsparciu radnych, 30 kwietnia br. ogłosiłam przetarg na zaprojektowanie oraz budowę hali widowiskowo – sportowej.

Postępowanie przetargowe trwa! Oferty można składać do 25 czerwca br.

W tej sytuacji, z ogromnym zaskoczeniem, odebrałam ostatnie działania części radnych klubu Platformy Obywatelskiej. Działań, które sprawiają wrażenie wycofania się z decyzji podjętej przez nich samych zaledwie 2 miesiące temu.

Dlaczego w momencie, gdy postępowanie przetargowe się toczy, pan Jakub Paduch forsuje zakup hali od prywatnego inwestora? Inwestora, który przypomnę – prowadził rozmowy z Miastem. Przez 7 miesięcy nie spełnił postawionych warunków, a następnie zerwał rozmowy.

Z ogromnym niepokojem obserwuję próby wpływania na Prezydenta Miasta i opinię publiczną przez część radnych klubu Platformy Obywatelskiej o ponowną  analizę wariantów zapewniania Miastu hali widowiskowo – sportowej. Podkreślam stanowczo raz jeszcze – w obecnej sytuacji prawnej, w czasie trwania postepowania przetargowego, w ocenie mojej oraz Zespołu Radców Prawnych Urzędu Miejskiego, jest to działanie niedopuszczalne.

Jeszcze nigdy w historii naszego Miasta nie byliśmy tak blisko wbicia „pierwszej łopaty” i rzeczywistej budowy hali widowiskowo – sportowej. Dlatego, jako Prezydent Miasta, w poczuciu odpowiedzialności za powodzenie tej ważnej dla Ostrowa Wielkopolskiego inwestycji, apeluję o niezakłócanie ogłoszonego przetargu. Proszę, aby szczególnie osoby pełniące funkcje publiczne zaprzestały nawoływania do przerwania trwającej już procedury przetargowej. Każdy przetarg publiczny, zwłaszcza o tak dużej wartości, powinien przebiegać w sposób neutralny i obiektywny, w pełnym poszanowaniu procedur, bez względu na sportowe emocje, nawet tak piękne i wspaniałe, jak te przeżywane obecnie.

CZYTAJ  Kara za nielegalne banery pójdzie na szczytny cel

Całym sercem kibicuję i jestem niezwykle dumna z wielkich sukcesów drużyny BM SLAM Stal. Cieszę się, że znaczące wsparcie sponsorskie przez Miasto drużyny przyczyniło się do tych historycznych sukcesów sportowych. Jednak doceniając tak wspaniałe osiągnięcia sportowe, jako Prezydent Miasta, muszę przede wszystkim przestrzegać obowiązującego prawa.

Należy podkreślić, że Ustawa Prawo Zamówień Publicznych nie przewiduje możliwości przyjmowania oferty alternatywnej wobec toczącego się już przetargu. Podkreślić trzeba również, że na obecnym etapie jakiekolwiek spekulacje mogą negatywnie wpłynąć na zainteresowanie ogłoszonym przez Miasto przetargiem. Istnieje również ryzyko, że ostrowski samorząd może zostać uznany za nieprofesjonalnego partnera przez podmioty planujące złożenie ofert przetargowych i konieczność poniesienia związanych z nimi kosztów.

Apeluję do Radnych Miejskich i wszystkie zainteresowane strony o współdziałanie dla dobra i pozytywnego finału tej szczególnej inwestycji dla całego Ostrowa Wielkopolskiego. Wierzę, że wspólnymi siłami doprowadzimy do finału tę oczekiwaną przez mieszkańców Ostrowa inwestycję!

Miasto Ostrów Wielkopolski wspiera Klub BM SLAM Stal już od jego pierwszego sezonu w najwyższej klasie rozgrywkowej. Robi to m.in. poprzez największe, spośród ostrowskich klubów, wsparcie finansowe. Dzięki pomocy Miasta mogły zostać wykonane prace modernizacyjne warunkowo dopuszczające halę sportową przy Szkole Podstawowej nr 2 do rozgrywek Polskiej Ligi Koszykówki.

Reakcją Miasta na znakomite wyniki sportowe Klubu było rozpoczęcie działań mających na celu budowę hali widowiskowo – sportowej w Ostrowie. Chcieliśmy stworzyć sportową arenę – dom – również dla ostrowskich koszykarzy. Najpierw na K1, a po fiasku rozmów BM SLAM z Klubem Sportowym Stal, na Wojska Polskiego.

Niezwykle cieszę się z sukcesów Klubu i jestem bardzo dumna z Jego osiągnięć. Może on nadal liczyć na nasze wsparcie. W momencie gdy, zgodnie z zapowiedziami, spółka BM SLAM zmodernizuje halę przy ulicy Kusocińskiego, Miasto, na zasadach komercyjnych, może również z niej korzystać przy wydarzeniach wymagających takiego obiektu przez okres budowy hali na ulicy Wojska Polskiego. Byłby to kolejny element miejskiego wsparcia.

Jednak nawet największa sympatia i chęć pomocy nie może przysłonić zapisów prawa, których, jako Prezydent Miasta Ostrowa Wielkopolskiego, nadal konsekwentnie będę przestrzegać.

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o
36 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
pisiorex
6 lat temu

jAK BEDZIE HALA TO NIE LEPIEJ ZROBIC STADION A POZNIEJ AQUAPARK I DOPIERO POZNIEJ HALE JAK BEDZIE TAKA POTRZEBA po co 2 hale i obydwie będa generować straty ale jak się ma pieniadze podatników to można się pokazać i wydawać bez ograniczen . A jakby policzyc te miejskie gazety , gilboardy ,niepotrzebne etaty itd to by na wszystko starczyło

cycek
6 lat temu

Żeromski już 100 lat pisał o szklanych domach a nasi radni dyskutują o remoncie stodoły – K1. A najbardziej kompromituje niektórych radnych,że byli przedtem przeciw. Amnezja starcza ? Pora wymienić dinozaurów oraz cudownego oseska Pa – duch.

ja
6 lat temu

„pani ” prezydent ruszyła tyłek przed wyborami POPULISTKA

max
6 lat temu

no w końcu swoich pieniędzy pierdzistołki nie wydawają tylko nasze – podatników. więc lekko przychodzi podejmowanie takich nielogicznych decyzji i zasłanianie się jakimiś niedorzecznymi przepisami stworzonymi przez takich samych pierdzistołków. po coś ich cała masa siedzi w tym UM.
tak jak budowa basenu otwartego 3 miesiące w roku a generującemu koszty 12 miesięcy w roku. czym się przejmować? podatnik zapłaci !!

Muchomor
6 lat temu

TAK TRZYMAC BLONDYNA!!!!!!!!!!!

!!!
6 lat temu

Nie wydawajcie oświadczeń, tylko się umówcie na robocze spotkanie. Oczywiście jak się czas między sesjami zdjęciowymi znajdzie.

logik
odpowiada  !!!
6 lat temu

Nad czym dyskutować ! To nie czas po wojnie aby odbudowywać z ruin. Każda dyskusja w tej sprawie to planowany szwindel określonej grupy,aby wyciągnąć kasę od miasta ! Finito!

kibolek
odpowiada  !!!
6 lat temu

Tylko po co?

Jajo
6 lat temu

Tusk i europosłowie PO rozrabiają w Brukseli w swoich interesach.Więc nie dziwota,że ta sama formacja z Panem Kornaszewskim na czele rozrabiają także w Ostrowie !!! Ale w czyim interesie – wiadomo,Panów z kasą oraz powinowatym !!! Jak nie pozbędziemy się tych Panów w wyborach,to Ostrów zawsze będzie areną interesów postkomuny a mają jeszcze swoje wpływy aby bruździć !!! Ponad 20 lat mącą – pora ich wyautować ! Co ważniejsze miasto,społeczeństwo – czy kilku kozłujących piłką miernotów i garstka zwolenników tej dyscypliny.

do jojo
odpowiada  Jajo
6 lat temu

Postkomuna popiera w całej rozciągłości panią prezydent. Szef SLD wyraźnie powiedział, że SLD popiera panią prezydent.Coś ci się jojo pomyliło. A z panami z kasą jeśli się ktoś prowadzał to nie radni.

elyta
odpowiada  Jajo
6 lat temu

jedni i drudzy i trzeci z PISem na czele to postkomuna socjalistyczna 😉

Jajo
odpowiada  Jajo
6 lat temu

A potajemne spotkanie radnych z przedstawicielami BMS,to spotkanie modlitewne – gienerał to nie Wasz były członek, p. Kornaszewski też, itp. Wszystkim wiadomo ich pochodzenie ideowe ! Ale jeśli popełniłem pomyłkę i K 1 pójdzie w odstawkę – zagłosuję na SLD !

do jaja
odpowiada  Jajo
6 lat temu

Spotkanie radnych to spotkanie radnych nie PO czy jeszcze czegoś. RADNYCH! Dociera? A jeśli pani prezydent spotyka się po południu w swoim gabinecie po cichutku z dziennikarzem to jest to tajne spotkanie czy nie?

Bolo
6 lat temu

Bardzo słuszne podejście Pani prezydent i wreszcie wyjście poza osiedle na którym mieszka

mieszkaniec
6 lat temu

Jesteśmy bogatym miastem. Wydajemy miliony na inwestycje, które służą mieszkańcom okazjonalnie. Zobaczymy ile dni w tym roku będzie otwarty basen za ponad 6,5 miliona, świetlice wiejskie za ponad milion czynne są okazjonalnie, wiata za ponad 600 tys. na Konopnickiej stojąca praktycznie pusta. można by mnożyć. Teraz będziemy mieć halę widowiskowo- sportową za kilkadziesiąt milionów, bez grosza dotacji, w której nikt nie będzie grać, w której zorganizuje się kilka imprez rocznie i do której utrzymania trzeba będzie dokładać milion rocznie. Ale kto bogatemu zabroni? A ulic w mieście budujemy coraz mniej, powietrze jest paskudne, zamiast obniżać koszty ogrzewania z OZC, zamiast obniżać koszty przyłączanie domów do OZC, tworzymy nowe spółki, które będą kosztować mieszkańców kolejne miliony. (CRK p[obrał potężne dywidendy od miejskich spółek.) Ale jak pani prezydent obiecała, że wybuduje to wybuduje halę. Poczekamy- zobaczymy. A spłacać ja będziemy wszyscy

Janek
odpowiada  mieszkaniec
6 lat temu

Może najlepiej nic nie robić, zaorać wszystko!?Wskaż minp basen, który zarabia na siebie? Są obiekty i instytuje, które nie zarabiały, nie zarabiają i nie będą nigdy zarabiać na siebie, bo są po to aby służyć mieszkańcą.

do Janka
odpowiada  mieszkaniec
6 lat temu

A kto mówi o zaoraniu? Inni budują aquaparki czynne cały rok, my brodzik czynny 30 dni w ubiegłym roku. Zamiast zrobić wszystko, żeby oczyścić zbiornik na Piaskach, w którym miasto „utopiło” już ciężkie pieniądze to ten brodzik? A widziałeś ilu ludzi jeździ na rolkowisku, na którym siedzi dwóch pracowników i czeka, może ktoś wpadnie? ZERO. Bardzo to po gospodarsku

Maniek
6 lat temu

Brawo Pani Prezydent! A panie Paduch……xxx… x x …

36
0
Napisz co o tym sądziszx