Zmiana wyroku dla instruktora z ośrodka jeździeckiego molestującego nieletni (aktualizacja)

We wtorek odbyła się rozprawa apelacyjna w sprawie Macieja P. z ośrodka jeździeckiego pod Ostrowem Wlkp. Ten został skazany 21 grudnia 2017 r. przez Sąd Rejonowy w naszym mieście na karę 4 lat pozbawienia wolności. Kaliski Sąd po rozpatrzeniu apelacji, zmienił wyrok.

+

Przypomnijmy, że pod koniec ubiegłego roku sędzia Wojciech Baszczyński wymierzył łączną karę 4 lat bezwzględnego więzienia. Obrońca wniósł apelację, w której domagał się uniewinnienia mężczyzny. Adwokat podniósł, że 48-letni mężczyzna, z racji wieku, miał obniżony poziom testosteronu. To miało poddawać pod wątpliwość skłonności do obcowania z małoletnimi dziewczynkami. Sugerowano, że obecnie pokrzywdzone są skupione wokół innego, konkurencyjnego ośrodka jeździeckiego. Sąd miał nie przeprowadzić dowodu z opinii biegłego seksuologa.

Poza tym Maciej P. miał się charakteryzować specyficznym poczuciem humoru i zdaniem obrońcy, nie jest możliwe, by przez tyle lat żadna przypadkowa osoba nie nakryła go na gorącym uczynku. Kolejnym argumentem do uniewinnienia lub złagodzenia wyroku były rozbieżności w zeznaniach jednej z pokrzywdzonych. Na koniec warto zaznaczyć, że adwokat Macieja P. zwrócił uwagę, że w przeprowadzonej opinii przez biegłego, Maciej P. miał cierpieć na „nimfofilię, czyli popęd dojrzałych mężczyzn do dziewczyn we wczesnym okresie dojrzewania”. Tymczasem jedno z przestępstw miało miejsce 18 lat temu, gdy Maciej P. miał 30 lat i zdaniem jego obrońcy nie można go uznać za „dojrzałego mężczyznę”.

Sąd apelacyjny w Kaliszu nie podzielił linii obrony i podwyższył wyrok z 4 do 6 lat pozbawienia wolności.

Szczegółowo o seks aferze w ośrodku jeździeckim pisaliśmy tutaj

Seks-afera w ośrodku jeździeckim

O podwyższenie kary wnosiła ostrowska prokuratura.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Weekend po ostrowsku – smacznie, sportowo i aktywnie!

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
50 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
lowelas
6 lat temu

Współczuję małżonce p.mecenasa,jeśli wierzy w to, czym uzasadniał niewinność klienta, podczas rozprawy apelacyjnej ! Skoro niedostatek testosteronu w wieku 48 lat,powoduje niemoc ! Dobrze,że są jeszcze gadżety erotyczne !

Paweł
6 lat temu

Ciekawe jakim trzeba być człowiekiem, żeby zostać adwokatem pedofila i walczyć o jego niewinność. Brak słów.

ABC.
6 lat temu

Hehehe, może powinien zmienić obrońcę, bo ten zdajsie jest przed trzydziestką i nie dojrzał ???

Tam
6 lat temu

Mam nadzieję,że z ostrowskiego aresztu,po apelacji,wywiozą go do prawdziwego więzienia !
Bo tu ma sanatorium – rodzina blisko !

Duszyczka !
6 lat temu

Coś ten sędzia Baszczyński ….miłosierny dla pedofilów ? Czy nie będzie potrzebna weryfikacja p.sędziego przez Ziobrę ! Paragraf przewidywał 12 lat a on zasądził 4 lata, za wielokrotne molestowanie ! Kalisz pokazał gdzie miejsce ostrowskich sędziów – zamiast izolować jak najdłużej takich osobników od społeczeństwa,to umożliwia mu szybki powrót. A niepoczytalny młody człowiek za kradzież roweru dostał 2 lata,był też wyrok więzienia za batonik ! Ponadto jeszcze sędzia pozwolił pedofilowi na miesiąc przerwy, w zeszłym roku na Boże Narodzenie po roku odsiadki !!! Dopiero interwencja ojca,jednej z pokrzywdzonych doprowadziła go na powrót do więzienia ! Za dużo tych dziwów !!!

Lividium
6 lat temu

Maciejka trzymamy kciuki mocno wszyscy razem jak ci będzie dupsko pękało pod celą

Mec
6 lat temu

Obronca super – wniosl apelacje, a tu niespodzianka – dolozyli dwa lata???.

charakterki rodziny
odpowiada  Mec
6 lat temu

Zamiast cicho siedzieć,bo niski wyrok – to wychodzi buta i hardość rodziny ! Tylko Oni mają rację,przestępstwo haniebne ale Maciuś niewinny !

kariera
odpowiada  Mec
6 lat temu

Już widzę jak walą klienci !

Driver ten prawdziwy driver
6 lat temu

Czy był trzeźwy podczas molestowania ??

Jarek
6 lat temu

Jak ktoś ma „specyficzne poczucie humoru” to jest bezkarny?

kolo
6 lat temu

BRAWO BRAWO BRAWO za wyrok i za wszystkie komentarze. Gdyby mnie go dali to nie byłoby wydawania pieniędzy na sądy / jeden chwyt i ……myt.

50
0
Napisz co o tym sądziszx