Zmiana wyroku dla instruktora z ośrodka jeździeckiego molestującego nieletni (aktualizacja)

We wtorek odbyła się rozprawa apelacyjna w sprawie Macieja P. z ośrodka jeździeckiego pod Ostrowem Wlkp. Ten został skazany 21 grudnia 2017 r. przez Sąd Rejonowy w naszym mieście na karę 4 lat pozbawienia wolności. Kaliski Sąd po rozpatrzeniu apelacji, zmienił wyrok.

+

Przypomnijmy, że pod koniec ubiegłego roku sędzia Wojciech Baszczyński wymierzył łączną karę 4 lat bezwzględnego więzienia. Obrońca wniósł apelację, w której domagał się uniewinnienia mężczyzny. Adwokat podniósł, że 48-letni mężczyzna, z racji wieku, miał obniżony poziom testosteronu. To miało poddawać pod wątpliwość skłonności do obcowania z małoletnimi dziewczynkami. Sugerowano, że obecnie pokrzywdzone są skupione wokół innego, konkurencyjnego ośrodka jeździeckiego. Sąd miał nie przeprowadzić dowodu z opinii biegłego seksuologa.

Poza tym Maciej P. miał się charakteryzować specyficznym poczuciem humoru i zdaniem obrońcy, nie jest możliwe, by przez tyle lat żadna przypadkowa osoba nie nakryła go na gorącym uczynku. Kolejnym argumentem do uniewinnienia lub złagodzenia wyroku były rozbieżności w zeznaniach jednej z pokrzywdzonych. Na koniec warto zaznaczyć, że adwokat Macieja P. zwrócił uwagę, że w przeprowadzonej opinii przez biegłego, Maciej P. miał cierpieć na „nimfofilię, czyli popęd dojrzałych mężczyzn do dziewczyn we wczesnym okresie dojrzewania”. Tymczasem jedno z przestępstw miało miejsce 18 lat temu, gdy Maciej P. miał 30 lat i zdaniem jego obrońcy nie można go uznać za „dojrzałego mężczyznę”.

Sąd apelacyjny w Kaliszu nie podzielił linii obrony i podwyższył wyrok z 4 do 6 lat pozbawienia wolności.

Szczegółowo o seks aferze w ośrodku jeździeckim pisaliśmy tutaj

Seks-afera w ośrodku jeździeckim

O podwyższenie kary wnosiła ostrowska prokuratura.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Ostatni moment by zapisać się na bezpłatne badania

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
50 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
CELA
6 lat temu

Beznadziejnie głupia i skandaliczna linia obrony, gdzie wkładanie łap w majtki małoletnich dziewczynek – to specyficzne poczucie humoru. Niech ten adwokat jeszcze raz wniesie apelację, a wtedy wymierzyć temu pedofilowi 10 lat bezwzględnego więzienia i niech sobie wtedy uprawia swoje żarty z osadzonymi.

namiętny Zbychu
odpowiada  CELA
5 lat temu

Heheheh ciekawe czy jesli ktoś będzie wkładał łapy w majtki żony owego mecenasa to też będzie specyficzne poczucie humoru?:)

Ble
6 lat temu

Jeśli chodzi o mnie to cały ośrodek powinien iść po lupe łącznie z właścicielką. Patologiczne miejsce.Dziwie się ludzi a że nadal posyłając tam dzieci.

Wyborca
6 lat temu

Panie Ziobro, proszę o oddelegowanie sędziego Baszczyńskiego ….do łopaty.

Pytam
6 lat temu

Gdzie ,,obrońcy ” ostrowskiej sitwy…. wymiaru niesprawiedliwości. Brawo kaliscy sędziowie . Przy papudze tego pedofila Bareja wymięka.

Klawisz
6 lat temu

Maciuś….szykuj d..e.

Janusz
6 lat temu

Adwokat-zawód polegający(90 procent spraw) na kłamstwie a taki szanowany w naszym społeczeństwie?!Brawo sąd!Gdybym ja usłyszał taka linię obrony na dzień dobry podwoił bym wyrok!

Temida
6 lat temu

Najlepszy jest ten fragment wystąpienia papugi,że ktoś miał czyhać w krzakach,aby złapać Maciusia na gorącym uczynku !!! A że nikt go nie nakrył na bzykaniu,to niewinny ! No to ja jestem też wzorem cnotliwości,chociaż jestem rozpustnikiem,bo mnie nikt nie nakrył na swawolach. Tego rodzaju obrona przejdzie do historii,największego idiotyzmu myślowego w wystąpieniach sądowych !!! Dowody pedofilstwa mocne – więc koleś wymyśla bzdurne teorie ! Sędziów z Kalisza miał za głupców,aby takie bzdety im podsuwać jako argumenty ! BRAWO SĘDZIOWIE z Kalisza za społeczną postawę,chronieniem nas przed takimi osobnikami i eliminowanie ich długie lata ! Zgodnie z prawem i kodeksem karnym ! Kara musi być dotkliwa a pobłażliwość ostrowskiego sędziego…..zadziwia ???

McJ
6 lat temu

To mu teraz chłopaki pod celą podniosą ten 'niski poziom testosteronu’ doodbytniczo 😀

ojciec
6 lat temu

Brawooooooo wymiar sprawiedliwosci i tak nalezy postepowac z takimi ludzmi. A tak wogole to za niski wyrok za takie traumy jakie dotknely te biedne dzieci musza z tym zyc hmmmmm. Brawo sąd………….

Jacek
6 lat temu

Dlaczego wyrok? Przecież to takie nowoczesne, aby dzieci kilkuletnie uczestniczyły w orgiach! Coś wam na wzrok i słuch padło? POczytajcie?POsłuchajcie nowoczesnych.

1
odpowiada  Jacek
6 lat temu

Tęczowa szkoła czy tam ostatni piątek haha

50
0
Napisz co o tym sądziszx