Gorące tematy Informacje OSTRÓW

Koniec użytkowania wieczystego

20 lutego 2019
ostrow
51 komentarzy

O 75 procent bonifikaty w opłacie mogą ubiegać się mieszkańcy, którzy zdecydują się na przekształcenie użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów, stanowiących własność miasta. Przyjęta w 2018 roku ustawa przynosi koniec instytucji użytkowania wieczystego w Polsce.

+

Ustawa daje możliwość gminom udzielanie bonifikat z tytułu przekształcania gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe. Ostrów Wielkopolski z takiej możliwości skorzystał i mieszkańcy, którzy zdecydują się uiścić taką opłatę jednorazowo w roku przekształcenia mogą liczyć na bonifikatę w wysokości 75%. W drugim i trzecim roku uzyskanie bonifikaty będzie nadal możliwe, ale będzie ona wynosić już odpowiednio 65% i 55%.

– Postanowiliśmy uprościć system bonifikat w stosunku do projektu zaproponowanego przed radnych opozycji – wyjaśniał wiceprezydent Mikołaj Kostka. – Nasz projekt przewiduje, że do budżetu miasta z tytułu opłat wpłynie nieco ponad 2 mln zł, natomiast blisko 7 mln zł pozostanie w kieszeni mieszkańców.

POLECANE NEWSY
Taksówkarz stał się ofiarą roztargnienia
2-letnie dziecko uwięzione w mieszkaniu (Z REGIONU)
Nie przeżyła potrącenia przez śmieciarkę (Z REGIONU)
Ostatni moment by zapisać się na bezpłatne badania
Weekend po ostrowsku – smacznie, sportowo i aktywnie!
Walka o Parking i przyszłość Śródmieścia
facebookUDOSTĘPNIJ
TwitterTweetnij

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Walka o Parking i przyszłość Śródmieścia
Subskrybuj
Powiadom o
51 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Tylko Ostrów
5 lat temu

Propozycja PiS 95% bonifikaty. Propozycja Klimek 75% bonifikaty. Klub Radnych „Przyjazne Miasto” pani Klimek mający większość w Radzie Miejskiej przegłosowuje 75% bonifikatę wyrzucając do kosza projekt PiS z 95% bonifikatą. Władze miasta chwała się przed mieszkańcami sukcesem. Żenada i wstyd. Zabraliście się do roboty jak zobaczyliście dopiero że radni PiS wyszli ze swoją uchwała, a tak sami wcześniej nic nie umieliście ostrowianom zaproponować. Gdzie osteowianie mieli oczy że dali wam władzę na kolejne 5 lat.

0
0
Odpowiedz
Czechu
5 lat temu

PiS w swoim projekcie uchwały proponował 95% bonifikaty. Klimek szybko zgłosiła swój projekt w czasie sesji żeby pokazać jaka jest dobra dla mieszkańców a jej klub przegłosował. Szkoda że niższa bonifikatę na poziomie 75%. Przebrała pomysł PiS -owi. Pani Prezydent tak się nie robi każdy może sobie przebieg sesji obejrzeć to jest cwaniactwo nic innego co klub Pani Prezydent zrobił.

0
0
Odpowiedz
senior1
5 lat temu

Ja przekształciłem w 1998r koszt za działkę 416m² to 317zł. Co robili niektórzy w tym czasie? „Waldek” wylewa wielkie żale, do kogo te pretensje.

0
0
Odpowiedz
Valdorf
odpowiada  senior1
5 lat temu

To pewnie był jakiś komunistyczny wałek że za takie grosze ci te działkę oddali na własność.
Powinni Ci za to zrobić teraz nową wycenę gruntu i dopłatę to od razu byś inaczej gadał jak byś miał teraz za nią zapłacić a nie chwalić się co było 20 lat temu…wstydził byś się takim czymś chwalić !

0
0
Odpowiedz
@Valdorf
odpowiada  senior1
5 lat temu

Przecież przysyłano powiadomienia o możliwości przekształcenia. Nie obrażaj uczciwych ludzi! Znam osobę której przysłano powiadomienie lecz ta pewnie myślała że będą za darmo przekształcać. Jak się pytała bodajże 8 lat temu to koszt wynosił 16 000 zł.

0
0
Odpowiedz
senior rodu
odpowiada  senior1
5 lat temu

20 lat temu też tak przekształciłem. Była ustawa, można było się zainteresować i zrobić przekształcenie prawa użytkowania na prawo własności. Dotyczyło to tych użytkowników, którzy w momencie przejęcia działki zapłacili za całe 99 lat z góry – wtedy to nie były żadne astronomiczne pieniądze. I nie był to żaden „komunistyczny wałek”. Każdy mógł to zrobić – no ale jak się śpi….

0
0
Odpowiedz
Edek
odpowiada  senior1
5 lat temu

Stare pryki piszą jakieś drydymały a w 98 roku to pewnie płakali jak bobry że muszą miliony płacić…
Ale zapomnieli już a może nawet demencja ich dodała że wtedy do minimalna płacą wynosiła 500 zł. a litr PB 95 był na poziomie 1,70 zł…także liczy się to co jest tu i teraz a nie co było dwie dekady temu…ciekawe czy jakby dziś przyszło wam płacić też tak byście kozaczyli….
W tym temacie to bohaterowie ale że reszta drożeje to biadolenie po całości…oto taka polska mentalność…starych grzybów.

0
0
Odpowiedz
senior1
odpowiada  senior1
5 lat temu

@Edek Każdy ma odłożone pieniądze, choroba, bezrobocie lub coś trzeba wymienić w domu. Także nie był to taki astronomiczny wydatek. Teraz to „malkontenci” się rozpisują jaka to niesprawiedliwość ich spotkała.

0
0
Odpowiedz
Mira
odpowiada  senior1
5 lat temu

To powiedz mi a jeszcze lepiej podaj sposób jak odłożyć pieniądze gdy się ma 882 zł emerytury….

0
0
Odpowiedz
Mira
odpowiada  senior1
5 lat temu

Od kiedy to emeryt odkłada pieniądze na bezrobocie Panie Senior???
A może podpowiesz mi jak odłożyć gotówkę gdy się ma 882 zł emerytury.
jednak komuna nieźle ci zamieszała w globusie…

0
0
Odpowiedz
senor1
odpowiada  senior1
5 lat temu

@Mira W 1998 roku miałem 46lat i pracowałem. Jeszcze pracuję, szacunkowa emerytura 3700zł. Kto ma niską emeryturę, nic na to nie poradzę.

0
0
Odpowiedz
Mira
odpowiada  senior1
5 lat temu

I w czym ty masz chłopie problem….mając 3700 szacowanej emerytury obecnie zarabiasz ok. 7000 co mnie i pewnie innych najmniej interesuje, stajesz murem za tym by Ci którzy mają bardzo niskie dochody musieli ponieść wyższe koszty przekształcenia…to uważasz za uczciwe???
Sam kupiłeś działkę za grosze czym się chwalisz publicznie nie patrząc na ludzi obok siebie.
Nie jestem kobietą spoza marginesu społecznego, nie pije alkoholu, nie pale i muszę żyć oszczędnie.
Ale nie oczekuję niczego za darmo więc jeśli duże aglomeracje potrafiły dać obywatelom wyższą bonifikatę to dlaczego i my nie mogliśmy z tego przywileju skorzystać.
Uczciwie przepracowałm swoje lata na szkolnej stołówce i taką niestety mam emeryturę i do nikogo nie mam o to pretensji.
Ale jak to u nas bywa, rodak rodakowi wilkiem….typowy hipokryta i egoista….!

0
0
Odpowiedz
senior1
odpowiada  senior1
5 lat temu

@Mira Myślałaś że stanie się cud i wszystko będzie za darmo. Cuda są tylko w Biblii.

0
0
Odpowiedz
Dziadek
5 lat temu

Koniec wieczystego użytkowania więc teraz Becia będzie wyrywać ostatni grosz emerytom z ich oszczędności życia przeznaczonych na pochówek i pomnik na cmentarzu. Warto jednak żyć i strach umierać.

0
0
Odpowiedz
senor1
odpowiada  Dziadek
5 lat temu

A w 1998, spałeś.

0
0
Odpowiedz
Wyborca
5 lat temu

Takimi sprawami powinna zarządzać wiceprzewodnicząca RM pani Elżbieta Grochowska. Po co to było sprowadzać na wiceprezydenta Ostrowa jakiegoś Kostka z Jarocina. Moim zdaniem wiceprezydentem i trzymającą miejską kasę powinna być właśnie ta pani. Ona za 400 tys. złotych zdołała wybudować wielki obiekt bankietowy w Zębcowie, a Beata Klimek za 300 tys. zdołała wybudować zaledwie wiatę na Konopnickiej. Ponadto jak udowodniła pani restauratorka na ostatniej sesji Rady Miejskiej zna się na problemach edukacji i to w zakresie ogólnopolskim. Wprawdzie czytanie jej wystąpienia szło opornie ale nie mam wątpliwości, że zrozumiała wszystko co przeczytała. A co do zagadnienie bonifikaty też by sobie pewnie poradziła. Wystarczy odsłuchać ostatnią sesję Rady Miejskiej od 1:45:45 i przekonać się, że mam rację.

0
0
Odpowiedz
Brawo
odpowiada  Wyborca
5 lat temu

Nic dodac nic ujac, Pani Grochowska szybko zmienila zdanie niedawno murem za pis, bankiety w swoim zajezdzie a teraz takie rzeczy normalnie mam wiatry jak po dobrej fasolce po bretonsku na sama mysl

0
0
Odpowiedz
Waldek
5 lat temu

I to ma być polityka kierująca się dobrem obywatela???? A dlaczego miasto przez tyle lat nie robiło aktualizacji wyceny gruntów…A potem wielkie żale na sesji że działki takie drogie i młodzi muszą tyle płaci, bo kiedyś to było po 40 zł/m.kw.
Propozycja 95 % bonifikaty była dla nas seniorów w zasięgu możliwość skorzystania a w obecnym układzie będzie to już problem.
Ale my emeryci będziemy o was pamiętać przy kolejnych wyborach….MY WAM JUŻ DZIĘKUJĘMY!!!

0
0
Odpowiedz
Emigrant
odpowiada  Waldek
5 lat temu

Emerycie z tymi podziękowaniami to możesz już nie zdążyć. No chyba, że będziesz obchodził jubileusz związku małżeńskiego, to wtedy pani prezydent przytuli cię do piersi i złość ci przejdzie, a za papierek stwierdzający, że nieruchomość należy do Ciebie zapłaci twoje dziecko, które spłaca kredyt nie daj Boże we frankach albo twój wnuk. Bo przecież jeżeli toi krewni będą chcieli dziedziczyć po Tobie. to nie będzie innego wyjścia.

0
0
Odpowiedz
Wqrwiony
5 lat temu

Niech seniorzy mają świadomość, że bonifikata 75% jest 5 razy droższa dla użytkowników wieczystych niż proponowana bonifikata przez PiS poparta przez PO w wysokości 95%. A napuszczanie młodych na starych przez słońce Ostrowa, że ci pierwsi musieli brać drogie kredyty na własny kąt jest niemoralne, bo to przecież nie wina seniorów. Poza tym pracujący na pół etatu pan radny Torzyński nie wie chyba, że starsi ludzie często nie mają na wymianę pieca i remonty swoich domów, a co dopiero na ponowną opłatę nabytych kiedyś działek żeby dostać papierek stwierdzający, że są w końcu właścicielami swoich nieruchomości na koniec życia. A jeżeli radny twierdzi, że becikowe dotyczy całego społeczeństwa, a bonifikata nie, to niech potrząśnie swoją głową, że te nieruchomości będą dziedziczyły dzieci i wnuki. A tak może się zdarzyć, że ci młodzi zadłużeni będą musieli dać pieniądze swoim rodzicom na wykup tej 75% „bonifikaty”.

0
0
Odpowiedz
Jo
odpowiada  Wqrwiony
5 lat temu

Pan radny ma teraz motyle w brzuchu i wiatr w żagle więc wątpię żeby zajmował się takim bzdurami. Potrafi się ustawić za miejskie pieniądze (jak drugą i nie ostatnią żonę) i śmieje się z mieszkańców pod nosem. Gratulacje dla jego wyborców!

0
0
Odpowiedz
Jarek
5 lat temu

Obniżyć hopokryci!!! A nie uprościć! Skandal pseudo przyjażni!!!

0
0
Odpowiedz
Marek
5 lat temu

Obluda jednym slowem gdyby nie i co mi sie zaczyna podobac propozycja 95% bonifikaty zaproponowanej przez radnych pis ciekawe czy komitet pani klimek wogole by bonifikate zaproponowal, musieli zareagowac ale czemu nie moglo zostac 95%

0
0
Odpowiedz
Trzepiący kasiorę
odpowiada  Marek
5 lat temu

Bo by nie było na wycieczki do Chin.

0
0
Odpowiedz
Aśka 30
odpowiada  Marek
5 lat temu

Też mi się nowi radni PiS podobają. Brawo za aktywność. Nie przejmujcoe się że Pani prezydent podebrała wam pomysł i sukces przypisała tylko sobie. Ostrów widział że to klub radnych PiS pierwszy zaproponował uchwałę 95% bonifikaty z myślą o ludziach. Pozdrawiam całą 4 Radnych PiS trzymamy kciuki.

0
0
Odpowiedz
Urszula
odpowiada  Marek
5 lat temu

Postawa godna naśladowania Pana radnego Kornaszewskiego który silodaryzował się z projektem 95 % bonifikaty kierując się tym iż w większości to ludzie starsi będą ponosić koszty przekształceniowe…

0
0
Odpowiedz
Daniel
5 lat temu

o 15% za mało drodzy radni

0
0
Odpowiedz
Dociekliwy
odpowiada  Daniel
5 lat temu

Drodzy radni Przyjaznego Ostrowa.

0
0
Odpowiedz
1 2 3
51
0
Napisz co o tym sądziszx