Zostawił psa w lesie z zaklejonymi łapami. Jednak nie pójdzie siedzieć

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok pierwszej instancji z Ostrowa Wielkopolskiego we wstrząsającej sprawie, w której przyjacielski pies został przywiązany do drzewa w lesie koło Wielowsi z zataśmowanymi łapami i pozostawiony na pastwę losu. Pierwotnie mieszkaniec Grabowa nad Prosną miał spędzić pół roku w więzieniu. Ostatecznie otrzymał wyrok w zawieszeniu.

+

26-latek, był właścicielem czworonoga o imieniu Bigi. Pies został zakneblowany taśmą klejącą. Tylne łapy było mocno sklejone, a przednimi udało mu się wyswobodzić. Tak samo zdjął sobie taśmę z pyska, dzięki czemu mógł szczekaniem wołać o pomoc.

Dotychczasowi właściciele mieszkają w Grabowie nad Prosną. Początkowo postanowili nie przyznawać się do winy, a według oficjalnej wersji pies miał im po prostu uciec. Oni go rzekomo szukali, ale do żadnego schroniska nie zadzwonili z pytaniem czy przypadkiem tam nie trafił.

Ze wstępnych wyjaśnień wynikało, że pies faktycznie podejmował ucieczki z domu właścicieli, a 27-latek, wywożąc go do lasu, chciał go w ten sposób ukarać.

Po uzyskaniu wyników badań genetycznych, biologicznych oraz analizie śladów daktyloskopijnych, przypisano znęcanie się nad zwierzęciem 27-letniemu mężczyźnie. Okazało się, że sprawca zostawił ślady o taśmie, którą unieruchomiono psa.

Po ujawnieniu tych badań, mężczyzna chciał dobrowolnie poddać się karze. Jak udało nam się nieoficjalnie dowiedzieć, mieszkaniec powiatu ostrzeszowskiego zirytował śledczych, ponieważ tłumaczył się, że nie może przyjść na godzinę 14:00 na przesłuchanie, ponieważ jest już umówiony „na grilla” i może ewentualnie przyjść o 7:00 rano. Tym samym prokurator nie poszedł podejrzanemu na rękę. Wiele wskazuje na to, że czeka go normalny proces, a maksymalna kara może wynieść dwa lata.

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim uznał oskarżonego za winnego. Wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Orzekł środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt przez 3 lata. Sąd orzekł również na rzecz schroniska w Wysocku Wlk. nawiązkę w kwocie 2 tys. zł.

CZYTAJ  Trzeba słuchać swojego ciała

Sąd Okręgowy w Kaliszu zamiast pół roku bezwzględnego więzienia, zamienił na karę w zawieszeniu na 2 lata. Podtrzymał natomiast 3-letni zakaz posiadania zwierząt przez skazanego. Mężczyzna ma zapłacić 5 tysięcy złotych na rzecz schroniska dla bezdomnych zwierząt.

POLECANE NEWSY
Subskrybuj
Powiadom o
27 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Azor
5 lat temu

sędzio czy sędzino gdzie twoje sumienie !

Lech
5 lat temu

Wyrok Sądu Okręgowego byłby dp przyjęcia gdyby skazanego czekała nieodpłatana praca w schronisku dla zwierząt przez pół roku. W tym konkretnym przypadku MOIM zdaniem wyrok jest nieadekwatny do okrucieństwa skazanego, uważam go za pomyłkę i nadmierną pobłażliwość Sądu.
PS; jednak Sąd Rejonowy odpowiednio zgrilował miłośnika grilowania. Od siebie dodałbym jeszcze że należało jeszcze na koszt łobuza umieścić wyrok razem z WIZERUNKIEM w środkach masowego przekazu, co najmniej w prasie lokalnej.

47
5 lat temu

no i prawidłowo – społeczenstwo bedzie zywic matoła . 1 rok robót publicnzych w swej gminie – sprzątanie kojców w schronisku 50 tys. na rzecz schroniska to jest min. kary

Jude
5 lat temu

Żydowski sąd popiera morderców zwierząt, rozumiem zabił psa i zostawił, ale za zostawienie psa i skazanie go na agonię wielodniowa to bym go jak psa wsadził na pół roku, kasa jednak zadziałała.

AntyKODerasta
5 lat temu

Zrozumiałbym odstąpienie sądu od bezwzględnej kary pozbawienia wolności dla zwyrodnialca. Ale tylko pod jednym warunkiem, że za każdy miesiąc odsiadki sąd (nadzwyczajna kasta) dodałby mu co najmniej 2 tysiące złotych na rzecz schroniska dla bezdomnych zwierząt. Byłoby sprawiedliwie. Nie trzeba by było utrzymywać i żywić śmiecia na koszt podatnika i bezdomne zwierzęta by skorzystały. A tak? to ch. dupa i kamieni kupa.

Psiarz i kociarz
5 lat temu

Nadzwyczajna kasta broniona przez ostrowskich KOD-ziarzy takich jak Wójcicki i Kornaszewski odniosła sukces.

iii
5 lat temu

Masakra bez komentarza. Udało się gnojowi zwyrodnialcy. Kara w zawieszeniu co to jest.

sandra
5 lat temu

Ku**a bez jaj flaszke mu jeszcze kupic mendzie jednej. I wlasnie przez takie Sądy ludzie robią co chcą bo wiedza ze gówno im zrobia. Po co te Sądy w ogole istnieją?? Śmiech normalnie.

podpalmy sędziego
5 lat temu

Korupcja w kaliskich sądach… Po co taki sędzia żyje?

Toto
5 lat temu

Jak jest kasa to jest wyrok dobre prawo kk

27
0
Napisz co o tym sądziszx