Blisko miesiąc przed otwarciem hali widowiskowo-sportowej Arena Ostrów zorganizowano konferencję prasową, na której poinformowano o finale śledztwa prowadzonego przez CBA i prokuraturę.
+
Dziś ogłoszono finał doniesień do CBA złożonych przez radnego Jakuba Paducha, w sprawie przetargu na realizację hali. W 2018 roku radny złożył doniesienie na prezydent Ostrowa Wielkopolskiego i jej pracowników. Zdaniem Beaty Klimek hala jest jedną z najbardziej wyczekiwanych inwestycji z ostatnich 30 lat.
Zarzuty dotyczyły przetargu wartego ponad 30 milionów zł. Radny Paduch zrobił to podczas kampanii wyborczej. Paduch nie pofatygował się po rzetelne informacje do Urzędu Miejskiego. Postanowił za to złożyć zawiadomienie m. in. do CBA.
Wszczęto postępowanie wyjaśniające trwające ponad rok. Przesłuchano urzędników, innych oferentów i członków komisji przetargowej. Postępowanie prowadziła prokuratura w Sieradzu. Policja gospodarcza wkroczyła do urzędu miejskiego. Zdeponowano u niej dokumenty związane z budową hali.
Zarzuty dotyczyły m. in. niedopełnienia obowiązków polegających na celowym zaniżeniu wartości zamówienia, tym samym nie przekazując informacji o nim do Unii Europejskiej i ograniczając dostęp oferentom z innych części kraju.
Prokuratura umorzyła postępowanie stwierdzając, że działania urzędu były zgodne z prawem.
Drugi z zarzutów dotyczył możliwości ujawnienia informacji poufnych. Prokuratura nie potwierdziła również tego zarzutu.
Okoliczności nie stanowiły podstawy do przeprowadzenia kontroli przetargu, ponieważ nie zachodziły szczególne okoliczności.
– Wiele osób straciło czas, ale nie zapłaci za to radny Paduch, tylko podatnicy. Radny Paduch nadużył mandatu donosząc do CBA i Urzędu Zamówień Publicznych niezweryfikowanych informacji. Było to doniesienie na miasto. – mówiła Beata Klimek, prezydent Ostrowa Wielkopolskiego.
– Radny Paduch już raz został skazany za pomówienie. Jak widać niczego się nie nauczył – powiedziała Beata Klimek.
– Były to nieuczciwe działania w okresie kampanii wyborczej – dodała. Żaden z pięciu postawionych zarzutów nie potwierdził się.
Radny Jakub Paduch ustosunkował się do tych informacji. Jego stanowisko przytaczamy poniżej:
w związku z dzisiejszą (14 października 2020 r.) konferencją prasową prezydent Ostrowa Wielkopolskiego Beaty Klimek, na której poświęciła 40 minut Państwa czasu w zakończonej około rok temu sprawie mojego wniosku o kontrolę przetargu na budowę hali, przesyłam poniżej do wykorzystania swój komentarz:
Przede wszystkim jestem zażenowany, że prezydent miasta w trudnej dla powiatu ostrowskiego sytuacji epidemicznej znalazła prawie godzinę, żeby powiedzieć o moim wniosku z 2018 r. do Urzędu Zamówień Publicznych i CBA o kontrolę przetargu na budowę ostrowskiej hali, który został potraktowany jako zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Moje zażenowanie jest o tyle większe, że Prokuratura Okręgowa w Sieradzu prawomocnie zakończyła to postępowanie około rok temu i przez ten rok Beata Klimek nie widziała potrzeby odniesienia się do sprawy.
Dzisiejszą konferencję prasową odbieram więc jako nieudolną próbę wszczęcia jakiejś nagonki na mnie albo dyskredytacji mojej działalności radnego, którą będę w niezmienionej formie kontynuował. Władze, w tym także władze Ostrowa muszą wiedzieć, że radni, a szczególnie radni opozycji bez względu na końcowy efekt patrzą im na ręce, zadają trudne pytania i informują o swoich wątpliwościach stosowne organy, jeśli uznają to za konieczne.
Jednocześnie czuję się uspokojony, że kończąc w 2019 r. postępowanie, Prokuratura Okręgowa w Sieradzu nie dopatrzyła się żadnych nieprawidłowości w sprawie przetargu na ostrowską halę.
Pozdrawiam serdecznie i w razie pytań jestem do dyspozycji,
Jakub Paduch
Radny Miasta Ostrowa Wielkopolskiego
Śledź nas w Google News!
Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.
Obserwuj nas w Google News