Plan zakłada budowę elektrowni atomowej w Wielkopolsce

Do mediów przeciekły plany rządzących w sprawie budowy czterech reaktorów jądrowych, składających się w sumie z 6 bloków elektrowni atomowej. Najbliższa znajduje się około 80 kilometrów od Ostrowa w okolicy Konina.

Projekt „Polityka energetyczna Polski do 2040 r.” to plan transformacji energetycznej kraju. Oficjalnie nie został jeszcze opublikowany, ale znalazł się już w rękach niektórych dziennikarzy. Powodem budowy elektrowni atomowej jest zamiar odejścia Polski od węgla.

Pierwsze dość lokalizacje to Żarnowiec (woj. pomorskie) i Lubiatowo-Kopalino (woj. pomorskie). Kolejne dwie lokalizacje są nowością w przestrzeni publicznej. Jedna zakłada budowę na północ od Konina na terenie obecnej elektrowni Pątnów, a ostatnia w miejscu elektrowni Bełchatów.

Teraz projekt powinien zostać opublikowany. Plany zakładają fizyczne rozpoczęcie budowy w 2033 roku i zakończenie budowy w kolejnych lokalizacjach do 2040 lub 2043 roku.

Na szczegółowe informacje poczekać trzeba będzie do publikacji rządowego projektu. Według założeń pierwsza elektrownia atomowa w Polsce miałaby ruszyć do 2033 r., a cała transformacja energetyczna ma zakończyć się do 2040 r. Łącznie mają generować 6-9 Gigawat prądu.

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Na co zwrócić uwagę podczas kupna smartwatcha?
Subskrybuj
Powiadom o
38 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Un
3 lat temu

Najwyższy czas. Odejście od węgla jest nieuniknione. Era samochodów elektrycznych niestety także nastąpi. Elektrownie słoneczne, wiatrowe i wodne są niewydajne w naszym klimacie. Pozostaje tylko atom. Strachliwym którzy boją się promieniowania i odpadów napiszę tylko ze odpady już są w Polsce skladowane i to nawet w Wielkopolsce także. Z Konina blisko. Także nie ma czego się bać. Dużo więcej ludzi niż atom zabija koronawirus

czytelnik2
3 lat temu

Transformacja energetyczna będzie nas kosztować 1,6 biliona złotych, a Morawiecki chwali się, że przywiózł z Brukseli 700 miliardów zł. UE zmusza nas do wyjścia z węgla. Atomu jeszcze przez wiele lat nie będziemy mieć, więc pozostaje nam gaz. Zaraz się okaże, że będziemy musieli ten gaz kupować m.n.od Rosji i będzie on płynął do nas przez Nord Stream, z którego budową walczą.

do Książka Skarg i Zażaleń
3 lat temu

Mamy już agencję atomową, kosmiczną itd. Fajną pracę tam pewnie mają.

Jajatollach
3 lat temu

Ja jestem za. Lepsze to niż kolejne bloki węglowe.

Daro
3 lat temu

Jak prąd stanieje o 50% to mają odemnie zielone światło. Ktoś tu pisze że problem z odpadami będzie, jasne — a za granicą do kosza wyrzucają. To tak jakby blok bez kibli budować. W Polsce większe za obostrzenia są, niż zagranicą.

emilniewierny
3 lat temu

Może na Piaskach, jest woda do chłodzenia reaktora lub Antonin. Mieli byśmy tani prąd bo jesteśmy blisko.

Tadeusz
3 lat temu

wybory w 2023r.

Tadeusz
3 lat temu

Nic nie wybudują, nie ma kasy tylko tak znowu mydlą oczy bo wybory 2013 i muszą znowu cos obiecać.

Fast and furious
3 lat temu

W Warszawie niech se zbudują osły

Książka Skarg i Zażaleń
3 lat temu

1. Elektrowni atomowych w Polsce powinno być już dawno min. 10. Nawet za pierwszej komuny (obecnie mamy drugą) Sowieci budowali takie w demoludach. Powinniśmy być nimi nadziani jak sernik rodzynkami. Zaniedbano to. A nawet i komunie lepiej szła budowa bo już elektrownie stawiali. Obecna komuna tylko gada.
2. Nie wierzę że wybudują choć jedną. Takie pomysły służą dojeniu podatnika. Istnieją spółki państwowe od wielu lat, służą braniu kasy i nic z tego nie wynika. To taki miś.
3. Kogo obstawiacie na ewentualnego wykonawcę, jeśli cudem i 5 razy drożej niz planowano, zaczną tę budowę i dlaczego droższe firmy amerykańskie niż tańsze ruskie?

38
0
Napisz co o tym sądziszx