Kolizja na Rondzie Bankowym. Czy audi mogło wyhamować?

Wczoraj opisana była pierwsza kolizja, do której doszło w piątek na Rondzie Bankowym. Dosłownie w ciągu kilku minut zderzyły się kolejne dwa auta, ale według innego scenariusza. Kierowca audi wyjechał od strony ulicy Chopina i chciał przejechać rondem na wprost w kierunku Przygodzic. Z jakiegoś powodu kierowca peugeota wyjechał z ulicy Kościuszki. Może źle oszacował prędkość audi? Powstało pytanie czy audi mogło szybciej wytracić prędkość, bo widać, że jego kierowca nacisnął pedał hamulca.

 

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Walka o Parking i przyszłość Śródmieścia
Subskrybuj
Powiadom o
34 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
JA
3 lat temu

Tutaj nie chodzi o umiejętności tylko o podejście człowieka do drugiego człowieka. Chamstwo na drogach staje się powszechne. Do niedawna na YouTube modne były filmiki z „wyczynami” na drogach w Rosji. Dzisiaj u niektórych zaczyna to być standartem, widać że niektórzy się cofają w rozwoju. Tacy Janusze współczesności.

Mieszkaniec
3 lat temu

Dlaczego będąc na wewnętrznym pasie nie zmienił wcześniej pasa podczas zmiany kierunku jazdy?

Ostrowiak
3 lat temu

Witam wypowiem się jako kierowca doświadczony ponieważ zrobiłem różnego typu samochodami około 2 mln km i moim zdaniem kierowca audi nie miał za dużych szans na uniknięcie kolizji drogowej w momencie w którym wcisnął pedał hamulca , lecz mógł gwałtownie odbić w lewo i z pewnością dało by to większe szanse na uniknięcie kolizji

Krzysztof
3 lat temu

Czy odpowiedzialnych za to rondo to bawi, te codzienne obrazki? Czy ktoś czeka na jakąś tragedię?
Kiedy wreszcie ostrowscy decydenci (a może takich nie ma?) podejmą prace nad przekonfigurowaniem tego ronda?

xxx
3 lat temu

Pie***olona banda oceniających kolizje siedząc na kanapie. Facet jest na rondzie i zjeżdża z niego i przyśpiesza bo ma pusty odcinek przed sobą, a gościa który chce wjechać z pewnością każdy by potraktował jak osobę która wyjeżdża ale ma zamiar przepuścić kierowce opuszczającego rondo. A to że jakiś matoł ma inne zamiary to się dowiadujesz wtedy gdy zajedzie ci drogę. I przestańcie pisać te swoje pierdolone wymysły pojeba,nych nieuków. Zaraz się tworzą teorie spiskowe o wyłudzenie tak jak to przy każdym wypadku na tym rondzie ,,, PATOLOGIA CWANIAKÓW

Vin diesel
3 lat temu

same buraki w ostrowie na drogach potrzeba szeryfa co bedzie dojezdzac fagasow

Szymek
3 lat temu

Pomijając to kogo wina nie zmienia faktu że jeden i drugi sierota, co tutaj więcej dodać

kij
3 lat temu

Prawdziwy Osioł . Pomijam fakt możliwości wyhamowania czy też nie . Ale po kolizji zamiast wyjść i sprawdzić czy w 2 aucie się nikomu nic nie stało to wysiada i macha łapami z pretensjami jak C**** dla którego zabrakło zasiłku. Auto rzecz nabyta zdrowia nic nie wróci .

Krótko i na temat
3 lat temu

Przygłupów w autach nie brakuje. Znam paru takich. Czasami się dziwię , co za idiota dał im prawo jazdy?

opserwator
3 lat temu

pewnie gdyby chciał to by wyhamował ale wolał przyspieszyć , kierowca pegota też mógł go przepuścić

34
0
Napisz co o tym sądziszx