Po prawie 4 latach zapadnie prawomocny wyrok po wypadku śmiertelnym z udziałem karetki – aktualizacja

Wszyscy co tak bardzo chcą wsadzić kierującego karetką do pierdla powinni się głęboko zastanowić, bo sami mogą potrzebować pomocy, a czas przejazdu ma ogromne znaczenie, tu każda minuta może oznaczać żyć albo nie żyć. Prawda jest taka, że włączony sygnalizator dźwiękowy nie ma żadnego znaczenia z punktu widzenia winy za wypadek, bo zawsze za skutki łamania przepisów odpowiada kierujący pojazdem uprzywilejowany. Jeśli będziemy karać kierujących pojazdami ratunkowymi tak jak chłystków, którzy łamią przepisy bo lubią, to nie spodziewajmy się szybkiej pomocy w potrzebie.

Uważam osobiście że kierowca powinien zostać uniewinniony a jako główny czynnik łagodzący powinno być wzięte to że przyczynił się przez wiele lat pracy do tego że dużo osób zostało uratowanych. A Wam wszystkim którzy wieszacie na nim koty i z góry go skazujecie życzę aby w przyszłości karetka nie dojechała na czas do Was lub kogos z Waszych bliskich.

Sprawa jest jasna: Kierowca karetki jadąc bez sygnałów uprzywilejowania (czyli jak zwykły samochód!) wyprzedza na skrzyżowaniu znacznie przekraczając dozwoloną przepisami prędkość. Kierowca osobówki nie spodziewał się, że jakiś idiota będzie go chciał wyprzedzić na oznakowanym skrzyżowaniu. Czy wszystko jasne?

Jeżeli wyrok będzie wydawać sędzia z kasty Ziobry to winnym zostanie uznany skręcający tak jak w przypadku wypadku z udziałem limuzyny wiozącej Szydło.