Jednak można w Polsce zawrzeć małżeństwo przez osoby tej samej płci

W czwartek doszło do historycznego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie małżeństw jednopłciowych. To otwiera drogę do zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci.

1 lipca br. pisaliśmy o Kornelu i Patryku z Ostrowa, którzy by stać się małżeństwem, musieli pojechać do Wiednia. Ich przyjaciele Jakub i Dawid postanowili powalczyć w sądach o sprawiedliwość i zostali mile zaskoczeni.

CZYTAJ  Kornel i Patryk wzięli ślub!

W sprawie legalizacji naszego małżeństwa po pięciu latach dotarliśmy do najwyższej instancji w Polsce – Naczelnego Sądu Administracyjnego. Podczas rozprawy po raz pierwszy NSA stwierdził jednoznacznie – nasza KONSTYTUCJA nie zabrania małżeństw osób tej samej płci. To historyczne słowa obalające mit powtarzany przez prawą stronę od lat. Dziś sąd rozprawił się z tym kłamstwem ostatecznie.

Oto dokładne słowa sądu: „Zgodnie z art. 18 Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo pozostają pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Przepis ten nie przesądza o niemożliwości prawnego uregulowania związków osób tej samej płci, podkreśla natomiast szczególną ochronę małżeństwa, ale jako związku kobiety i mężczyzny. Z tego względu treść art. 18 Konstytucji nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa. Konkludując, omawiany przepis Konstytucji nie zabrania ustawowego uregulowania związków jednopłciowych.

Także jeśli kiedykolwiek usłyszycie Ziobrę, Czarnka, Pawłowicz, albo Ziemkiewicza mówiących, że nasza Konstytucja zabrania małżeństw jednopłciowych, to wiedzcie, że kłamią. Od dziś mamy to na piśmie: skarga kasacyjna Dawida Maksymiliana Mycka i Jakuba Arkadiusza Kwiecińskiego o sygnaturze akt II OSK 2376/19.

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
102 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
NO RESPECT
2 lat temu

Ludzie, czytajcie zzezrozumieniem. Jedyne, co NSA w cytowanym fragmencie powiedział, to że w jego ocenie Konstytucja nie stoi na przeszkodzie uchwalenia stosownych przepisów ku temu. A nie, że można w Polsce takie związki zawierać. Kodeks rodzinny ciągle takiej jmożliwości nie daje. Więc spokojnie…

Polak Patriota
2 lat temu

trzeba by sprawdzić ci sędziowie co orzekali w tej sprawie nie są z LGBT czyli zachowali bezstronność, może to są zboki i orzekli zgodnie z teorią swego życia

Powinszować
2 lat temu

No to Prezes Polski, przywódca moherowych batalionów ma drogę otwartą do żeniaczki.

Dfghj
2 lat temu

Powiem krótko, to nie jest normalne.

Tomek
2 lat temu

Brawo brawo, teraz ostro w kakao🥳

Easy drive
odpowiada  Tomek
2 lat temu

Ty chyba lubisz kakao skoro o tym piszesz

Szambo
2 lat temu

No i po co promujecie i piszecie o zwyrolach i dewiantach…Wystarczy że w Tefałenie tego g.wna pełno!

napo;
odpowiada  Szambo
2 lat temu

pełno tego to jest w TVP-propaganda

Rodzic
2 lat temu

Swiat idzie ku zagładzie

Kaczka
2 lat temu

I teraz na legalu mogą się jechać w dupala…

Piotr
2 lat temu

Co jest „czarno na bialym”? W PL sądy nie ustanawiają prawa. Prawo ustanawia ustawodawca, i prawo w zakresie zawierania małżeństw nie zmieniło się.
Wrzućcie pełną treść wyroku NSA, a nie fragment z uzasadnienia. Tak dla przejrzystosci. Prawnicy z Ordo Iuris twierdzą, ze tresc wyroku jest inna niz to co sugerujecie.

Czarnik
odpowiada  Piotr
2 lat temu

Ordo Iuris? Ten nawiedzony bankrut? Podeprzyj się jeszcze Kają Godek!

Nick
odpowiada  Czarnik
2 lat temu

Chodzi o tego rozwodnika?

Pizdu
2 lat temu

W dzisiejszych czasach ogólnie panującego kryzysu, to faktycznie jest temat ,którym w pierwszej kolejności trzeba się zająć 🤦🤦🤦 ja pierdole! Trzeba o tym mówić bo to cholernie ważna sprawa, czy pxxxły mogą czy nie mogą się żenić? Wychodzić za mąż? Cxxx wie jak zwać. Żenada

102
0
Napisz co o tym sądziszx