Radni z PiS i PO nie chcieli dać na podwyżki dla nauczycieli

Radni Miejscy zadecydowali, że w przyszłym roku nie wzrosną podatki od nieruchomości. Tego chciała prezydent Beata Klimek. W jej imieniu skarbnik miasta uzasadniał to m.in. inflacją oraz zamiarem przeznaczenia na podwyżki dla nauczycieli.

Skarbnik miasta powiedział, że o podatkach na rok 2023 nie można mówić w oderwaniu od projektu budżetu na przyszły rok. Dochody mają przynieść 354 miliony 590 tysięcy złotych.

Piotr Lepka z PiS przekonywał, że nie należy podwyższać stawek od nieruchomości, ponieważ ma to być sygnał dla prezydent miasta by ta nie zwiększała zadłużenia miasta.

Jakub Paduch podał przykład ostrowskiego szpitala, który w razie podwyżki musiałby zapłacić 134 tys. złotych więcej (razem 430 tys. zł), co wpłynęłoby drastycznie na kondycję finansową szpitala. Dodał, że obecnie szpital płaci za ciepło niecałe 2 mln złotych rocznie. W przyszłym roku to może być nawet 5,7 mln zł.

Na prezentacji przedstawiono źródła dochodu w budżecie Ostrowa Wlkp.:
– z podatku PIT – 74 miliony
– subwencje z budżetu państwa (m.in. oświatowa) – 63,5 mln
– podatek od nieruchomości – 58 mln
– subwencje na zadania zlecone – 26,4 mln

Wydatki w 2023 roku: 366 mln 193 tys. zł
– wynagrodzenia osobowe (bez nauczycieli) – 76 mln
– zakup usług 63,7 mln (np. usługi porządkowe)
– wynagrodzenia osobowe nauczycieli 41 mln
– świadczenia społeczne dla najsłabszych 27 mln

Podwyżka podatku od nieruchomości powinna przynieść miastu dodatkowe 4,721 mln zł. Rządzący chcieliby te pieniądze przeznaczyć na podwyżki dla nauczycieli i pracowników przedszkoli.
Propozycja władz miasta jest daleka od możliwych stawek maksymalnych, przy których waloryzacja wyniosłaby około 8 milionów złotych.

Jak podwyżka wpłynęłaby na konkretne budynki/obiekty mieszkalne?

1) lokal 19,34 m2 do prowadzenia działalności gospodarczej – więcej o 578 złotych rocznie
2) budynek mieszkalny 112 m2 (mały domek) – więcej o 86 zł rocznie więcej
3) domek jednorodzinny 183 m2 (dom) – więcej o 101 zł rocznie
4) lokal, budynek mieszkalny, 67m2 – 16 zł rocznie

CZYTAJ  Cuda się zdarzają Maksio Marecki uratował Laurkę
POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
59 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Bibrus
1 rok temu

Myślenie i zarządzanie w stylu…zabierzemy ludziom więcej pieniędzy albo nie…to najbardziej prymitywna forma dysponowania kapitałem podatnika.
Priorytet i zarazem wyżyny samorządności to umiejętnosc sciągania inwestycji kapitałowo przemysłowych, które w swojej ilości i jakości znacząco podnoszą kapitał podatkowy dając zarazem możliwość rozwoju regionu i zapewniając pracownikom godziwe zarobki.
Taka strategia jest możliwa tylko w środowiskach wolnorynkowych, wolnych od powiązań rodzinnych…klik…nepotyzmu…i układów
podstołowych.
Nie jestem pewien czy nasza młoda demokracja w skali państwa, dorosła do takiego poziomu.

Wcale .nie to nie dziwi...
odpowiada  Bibrus
1 rok temu

Mamy Mahle 🤪, czego więcej chcecie z prestiżowym Zdziwiłem kijkiem porannym na czele.
Ludziska za dużo wymagata 😜

Bibrus
odpowiada  Wcale .nie to nie dziwi...
1 rok temu

Raczysz żartować…zapewne.

Knorke
1 rok temu

Numer 1 niszczenia Ostrowa

chętny na szparagi.
1 rok temu

Niech obetną skandaliczno wysokie pensje kadry kierowniczej , to będą dopiero oszczędności a poza tym , po co w urzędzie tylu zaparzaczy kawy

Dominik
1 rok temu

Nauczyciele i tak za dużo zarabiają

!!!!
odpowiada  Dominik
1 rok temu

100% / 100%

Gg
odpowiada  Dominik
1 rok temu

Od…dol się od nauczycieli, nieuku!

Xxx
odpowiada  Dominik
1 rok temu

To idź na studia, a potem do oświaty zarabiać kokosy😆

Rolnik
odpowiada  Dominik
1 rok temu

Podwyżki że co … Oni powinni jeszcze oddać sporą część uposażenia nieroby jedne

Ciepłownik
odpowiada  Rolnik
1 rok temu

Co z tego, że masz łeb wielkości dyni, skoro oprócz pestek i powietrza nic tam nie ma.

Pracownik
1 rok temu

To chodzi tu o podwyżki dla nauczycieli, czy tu chodzi o podatki ????

Abc
odpowiada  Pracownik
1 rok temu

Tu chodzi o głupie tłumaczenie, że niby podnoszą podatki nie po to żeby mieć więcej forsy, tylko szlachetnie chcą podnieść pensje nauczycielom, a o tym co by zostało to już cicho sza.

Elka
odpowiada  Pracownik
1 rok temu

Podwyżki dla nauczycieli to tylko pretekst do podwyższenia podatków. Nauczyciele i tak by tych pieniędzy nie dostali. Becia zadłużyla miasto zbędnymi i nietrafionymi inwestycjami i teraz szuka pieniędzy na spłatę tych długów. Chce się pewnie wykazać bo marzy jej się dalsza kariera i to na duuuużo wyższym szczeblu. A ja nią nią kiedyś głosowałam. Teraz mi wstyd jak diabli.

kit
1 rok temu

Jak juz nie podwyżki nie chcieli dać, tylko nie chcieli podwyższania podatków dla coraz biedniejszego społeczeństwa.

Grochek
1 rok temu

Po prostu trzeba było by nie głosować na PiS

oo
1 rok temu

Niestety miałem okazję wysłuchać tego pier….lenia tej pseudo prezydent, która wciąż pi..doli o tym ,że podwyżki są tylko i wyłącznie dla naszego dobra. Ale Qrwa nasze miasto nie rozwija się przez podniesienie pryzmy śmieci na składowisku i podniesieniu koszów odbioru odpadów ,nie rozwija się na rozszerzeniu strefy parkowania (bo to zabija centrum i okolice), nie rozwija się przez wycięcie drzew, a póżniej ich nasadzeń, nie rozwija się przez głupkowate pomysły typu :tężnia, fontanna, kładka na Poznańskiej (w cenie 360.000zł) o pseudo basenach ,stadionach przepłaconych wielokrotnie i wiele ,wiele innych „INWESTYCJII” Aż dziw że ona do PISdżierstwa nie należy ,bo szasta kasą jak oni.A najlepiej podsumował ją radny Marian Herwich. Jej dzielnica po budowie domu w tej okolicy rozwija się najlepiej w mieście a pozostali radni mogą tylko czekać po kilkanaście lat. I „CO MY MAMY POWIEDZIEĆ NASZYM WYBORCOM”

Tomuś
odpowiada  oo
1 rok temu

Co my mamy powiedzieć naszym wyborcom ??????czyli ciąg dalszy naparzania radnych ,powiem ci co masz powiedzieć .Jestem beznadziejnym radnym skoro nie umiesz nic załatwić dla swoich wyborców więcej mnie nie wybierajcie bo i tak jestem zero jak pewien pan

Ania
odpowiada  oo
1 rok temu

Becia To każda taka sama, dba o własne środowisko, ta z Brzeszcze to sobie też elegancką drogę do samego domu wybudowała. Władza i pieniądz szybko uderza im do tych pustych głów.

Rychu
1 rok temu

Obecnie szpital płaci za ciepło niecałe 2 mln złotych rocznie. W przyszłym roku to może być nawet 5,7 mln zł. A co z ludźmi co od września tego roku mają 140% więcej do zapłaty Z Ozc. To nikogo nie interesuje.

Jozef
1 rok temu

podwyzka dla nauczycieli kosztem podwyzki podatku od nieruchomości. Podwyzka od nieruchomości byla rok temu i to bylo okolo 50% .Niech pani prezydent wymysli cos innego np.po co byly koszty zalania garazy przy prezydium ,tablica upamietniajaca prezydenta Gdanska itp.

Jola.
odpowiada  Jozef
1 rok temu

Tak jest. Rozliczyć ją z tych wszystkich inwestycji to okaże się ,że połowa to wyrzucone pieniądze.

59
0
Napisz co o tym sądziszx