Reakcja gminy na „jezioro” zalewające drogę

Powracamy do tematu zalewanej od czterech lat drogi prowadzącej do domów zlokalizowanych w rejonie ulicy Piaskowej i Koralowej w Gorzycach Wielkich.

Dziś urzędnik z Wydziału Zarządzania Kryzysowego gminy Ostrów Wielkopolski przyjechał na miejsce i wykonał dokumentację fotograficzną. Po kilku godzinach wezwano dwa zastępy straży pożarnej do odpompowania nadmiaru wody, która utrudnia mieszkańcom funkcjonowanie.

Pierwotnie pisaliśmy tak o problemie. Mieszkańcy ulicy Piaskowej w Gorzycach Wielkich od czterech lat borykają się z cyklicznym zalewaniem ulicy doprowadzającej do ich posesji. Przyczyną jest przerwanie drenaży, który odprowadzały wodę z pobliskiego pola, podczas doprowadzania różnych mediów (prąd, gaz itd.). Winnego, który przerwał drenaże nie ma, ale mieszkańcy uważają, że za przejezdność drogi odpowiada gmina. Tam jednak od czterech lat są zbywani.

Teraz przy roztopach ponownie powstało jezioro, a woda wlewa się na drogę. Listonosz czy kurierzy nie mogą dotrzeć do adresatów. Mieszkańcy muszą mieć auta z napędem na cztery koła, inaczej nie mogliby tam dojechać.

Dziś wezwano lokalną straż pożarną z prośbą o odpompowanie nadmiaru wody. Dzięki OSP Gorzyce Wielkie udało się pozbyć tej wody, która wlewała się na ulicę. Nie rozwiązuje to jednak cyklicznie powracającego problemu. Czy w Gminie Ostrów Wielkopolski, gdzie wójtem jest Piotr Kuroszczyk starczy odpowiedzialności i drenaże zostaną odtworzone lub w inny sposób zostanie rozwiązany problem nieprzejezdności drogi?

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Nie żyje po potrąceniu na pasach
Subskrybuj
Powiadom o
61 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
kit
1 rok temu

Najpierw drenujemy , wydajemy pozsolenia na budowę a potem o braku wody mówimy? Są tereny gdzie woda od lat stała i wsiąkała w glebę i tak powinno zostać.

Ariel
1 rok temu

Zmienić nazwę ulicy z Piaskowej na Wodną i po temacie.

Kalosz
odpowiada  Ariel
1 rok temu

Piasek to już tam dawno wypłukało, pozostała sama glina.

?????
1 rok temu

Tam nigdy nic nie urosło bo stała woda i wszystko wygniło to sprzedali jako działki budowlane no i się pobudowali w polu

Un
1 rok temu

Droga jest zalewana przez wody z sąsiedniej posesji. Winny jest zatem właściciel posesji gdyż odprowadza ścieki opadowe i roztopowe na sąsiednią posesje co jest niezgodne z prawem. Z drugiej jednak strony właściciel pola jest poszkodowany gdyż nie z jego winy ktoś zniszczył drenaże. A zniszczył w związku z budową osiedla – albo gestorzy sieci albo któryś z mieszkańców kopiąc fundament. Innymi słowy całą winę za obecny stan ponoszą mieszkańcy osiedla i to oni powinni zapłacić za odbudowę systemu odwodnienia.

00
1 rok temu

Widzialy polaczki co braly, braly. Osiedle konfindentow.

przedstaw się*
1 rok temu

Po pierwsze retencja, po drugie utrzymanie rowów w należytym stanie

Mieszkaniec Gminy
odpowiada  przedstaw się*
1 rok temu

Utrzymanie rowów ale zacznijmy od tego że od jakiegoś czasu jest głupia moda na ich zasypywanie…

Seba
1 rok temu

Zasadniczo jestem ciekawy. Kto wydaje pozwolenia na budowę osiedla mieszkalnego na terenach gdzie wiadomo, że woda z pól nachodzi. Dziwię się też ludzią którzy się tam budują.

nopis
odpowiada  Seba
1 rok temu

taniej było i na większy dom wystarczyło

Tomasz Lis z Odolanowa
odpowiada  Seba
1 rok temu

Dla Twojej wiedzy To Powiat odpowiada za pozwolenie na budowę . Ale gmina zagospodarowanie przestrzenne . i jeśli drogę wytyczyła gmina to za nią odpowiada jak i w utrzymaniu i zagospodarowaniu . W normalnym kraju buduje się najpierw drogę czyli : odprowadzenie wody , media , sieć kanalizacyjną mimo iż nie będzie od razu podłączona ,instalację wodną i tak dalej . A w polsce to najpierw budują domy a następnie martwią się o coś co jest potrzebne do codziennego życia . Taki to Kraj . Gałgany rządzą i kradną na prawo i lewo , te małe gałgany w gminach to widzą i tak samo robią . A więc dobrze nie będzie czy to zasrany pis czy pustaki w po . Jedna wielka banda durni .

Mieszkaniec
odpowiada  Seba
1 rok temu

A ja jestem zaskoczona takim głupim komentarzem.Mieszkam na tej ulicy kilkanaście lat i dziwi mnie to jak ktoś się wypowiada na temat tej drogi i mieszkańców, jak nie wie jak było tu wcześniej!!!

Ostatnio edytowany 1 rok temu by Mieszkaniec
Seba
odpowiada  Mieszkaniec
1 rok temu

To rozumiem, że jak mieszkasz tam kilkanaście lat to wcześniej nie było takich problemów. Teraz gdy teren się zaludnił i więcej domów powstało problem się pojawił. Dlaczego? Dlatego, że jeszcze więcej betonu w polach. Polecam jeszcze kostkę brukową i tony betonu, a woda się sama zmyje

Łukasz
1 rok temu

Zamiast budować drogę do pól Panów Walkowskich (ul. Pruślińska w Wysocku Wielkim) niech Gmina pieniądze przeznaczą na uporządkowanie tego i innych bałaganów w gminie. Pieniedzy na pewno nie zabraknie. No tak ale zapomniałem, że żadna z tam mieszkających osób nie jest znajomkiem Wójta. Myślę, że czas na zmiany i nalezy zlikiwdować te układy usuwając z gminy koleśiostwo z PSL-u te oficjalne i te nieoficjalne.

Do Łukasz
odpowiada  Łukasz
1 rok temu

Wystarczy się trochę wysilić i sprawdzić że akurat Ci panowie byli przeciwko budowie tej drogi. Rozumiem że tania propaganda się sprzedaje.

Antek
1 rok temu

W tej gminie nic się nie zmienia. Tylko lansik Pyrczoka po imprezach i obiecywania cudów na kiju!

Uve
1 rok temu

Nie powinno się dostawać pozwolenia na budowę w szczerym polu! Wlasciciele tych pól powinni zgłosić sprawę do sądu o odszkodowanie za zniszczenie przez właścicieli domów dren rozsączających. Myślę że minimum milion. Za wszystkie szkody powinni być pociągnięci właściciele nowych domów! NIE DLA BUDOWANIA SIE NA ŚRODKU POLA! DODATKOWO JESZCZE BESZCZELNIE PÓŹNIEJ PRETENSJIE DO WŁADZ!

Łukasz
odpowiada  Uve
1 rok temu

A kto uchwalił 25 lat temu MPZT zmieniający zagospodarowanie terenu na cele budownictwa – gmina.A kto w świetle przepisów powinien przygotowac infrastrukturę pod budownictwo- gmina. Tyle w temacie. Jak ktoś nie zna prawa nie powinien się wypowiadać na tym forum, a na pewno nie powinien być Wojte!!!

Henio
odpowiada  Uve
1 rok temu

A kto im ziemię sprzedał jak nie bamber?

61
0
Napisz co o tym sądziszx