Muszą zapłacić 20 tys., bo krzyż jest zaniedbany

Łącznie 20 tysięcy złotych ma zapłacić małżeństwo z Ustkowa (powiat krotoszyński) z powodu braku przeprowadzanej konserwacji przydrożnego krzyża. Ten okazał się zabytkiem.

Państwo Serek od czterech pokoleń prowadzą gospodarstwo rolne. Hodują krowy, uprawiają pole. Jedno z pól kupili od Skarbu Państwa. Na jego fragmencie od około 150 lat stoi drewniany krzyż.

Pod koniec lat `70 rodzice pani Marzeny kupili trzyhektarowe pole od Skarbu Państwa. Krzyż „stał tam od zawsze”, a dokładnie od 156 lat. W dokumentacji o kupnie ziemi nie ma wzmianki o nabyciu krzyża. Ziemię kupiono w 2011 roku. Rok później do nowych właścicieli przyjechał konserwator zabytków „na kontrolę”.

Konserwator zabytków odnotował jak wygląda i czego brakuje. Po 9 latach konserwator nałożył karę na małżonków po 10 tysięcy na osobę. Rolnicy próbowali wydzielić działkę i przekazać krzyż proboszczowi, ale ten nie był zainteresowany, bo „niepotrzebne mu problemy”.

Obecnie Sąd prowadzi postępowanie, które ma ustalić kto jest właścicielem spornego krzyża. Powstała obawa, że właściciele gruntów, na których stoją podobne krzyże mogą je demontować nie chcąc nabawić się problemów.

Krzyż znajduje się w miejscowości Nepomucenów (gm. Kobylin).

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Jak stracić milion w minutę? Na biednego nie trafiło (WIDEO)
Subskrybuj
Powiadom o
50 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Koziabródka-Wojewoda Łęczycki
1 rok temu

Sprzedali zatem chłopu grunt rolny. Tenże z ochotą przystąpił do jego uprawy zadowolony bardzo będąc. Ale niestety nie wszystko jest złote co się świeci, bo kupił niestety kota w worku.
Nałożone kary  to nic w stosunku do kosztów renowacji krzyża  przez uprawnione służby konserwatorskie. Klecha jednako swoją wypowiedzią przebił wszystko i wszystkich.
Wynikało by z tego, że drewniane krzyże ma w totalnie w tłustej dupie.
Co innego te złote i do tego 24 karatowe.

Andrzej
1 rok temu

A może niech właściciel sprzeda komuś ten zabytek bezcenny w dobrej cenie. I problem z głowy

Podejrzewam że nawet chłop dopłacić.
odpowiada  Andrzej
1 rok temu

Kupuj! Myślę że za darmo ci nawet odda.
Bierz bo to uczciwa cena.

leonek
odpowiada  Andrzej
1 rok temu

Właściwie dobry pomysł, zebrać z dziesięciu ludzi i sprzedawać ten krzyż co miesiąc między sobą; konserwator nie zdąży z kontrolami a krzyż w końcu struchleje i go nie będzie.
I kłopot z głowy.

Yyy
1 rok temu

Taki zabytek jest bezcenny bo świadczy o kulturze naszych przodków. To dziedzictwo kulturowe. Należy chronić go za wszelką cenę.

Jaś
odpowiada  Yyy
1 rok temu

Masz rację, a państwo się obcyngala, zamiast chronić i konserwować. Jak widac państwowy konserwator jest od ścigania ludzi, nie konserwacji zabytków.

Tom
odpowiada  Yyy
1 rok temu

No to dalej , wyskakuj z 20 000 PLN na renowację krzyża, nawet bedziesz sobie mógł zabrac do domu ten zabytek

Ciekawe rzeczy prawość.
odpowiada  Yyy
1 rok temu

No nawet ksiądz jest tego zdania😂

Agi
1 rok temu

Drogi w tym kraju też są w opłakanym stanie.  Kto za to beknie.

Piotr
1 rok temu

To jakiś absurd

Przedstaw się
1 rok temu

Te „konserwatory” zabytków to jedna gangrena. Ile to budynków przez nich się zawaliło, zniszczało, ile rozkradziono?

Nie dajcie się.
1 rok temu

Ciekawe czy jak krzyż należał do skarbu „Państwa” to konserwator zabytków też tak bacznie mu się przyglądał.

biegły
1 rok temu

jeżeli ziemię ci państwo nabyli 2011 roku .To nawet dziś bezzwłocznie to oni powinni podać konserwatora zabytków do sądu za jego stan .Z pewnością ktoś dysponuje zdjęciami z tamtych lat .To będzie dowód dla sądu że konserwator zabytków nie wywiązywał się z dbania o stan zabytku jeszcze przed zakupem ziemi .

Tomasz
1 rok temu

Nic już mnie w tym pxxxolnietym kraju nie zdziwi.

immi
1 rok temu

Boże, to tylko krzyż

Liczy się hajs
odpowiada  immi
1 rok temu

Bo kościół to symbolika, nie wiara.
Z nauczaniem Chrystusa nic nie ma wspólnego.

50
0
Napisz co o tym sądziszx