Ostrów pominięty przy planowaniu Kolei Dużych Prędkości

W punkt! Gdzie jest obecnie Wrocław a gdzie Poznań. Pierwszy europejska metropolia, drugi zapyziały, żyjący wspomnieniem prosperity z czasów MTP!

A przemożną tęsknotę z wyższym wiekiem emerytalnym, walutą Euro i pracą w niedzielę masz?

I do tego zawsze pierwsi. Pierwsi wywołali powstanie wielkopolskie, pierwsi strajkowali w sierpniu, już nie mogę tego słuchać. Największy lumpeks w Europie itd. To bogactwo z mchu i paproci -pytam gdzie ono jest??? Bo jak przyjdzie co do czego to taki bosy antek z Krosna wyciąga na żużel miliony (prywatne zeby nie było – Celfast) o jakim ostrowskim bogaczom się nie śniło. Parę lat temu był wywiad z ostrowskim żużlowcem, który osiadł w Rzeszowie, pytanie dlaczego nie wrócił do Ostrowa, bo porównanie zarobków to śmiech na sali. Takie to bogactwo!!!! I tyle w temacie! Szczujesz jakimiś propagandowymi antagonizmami na zlecenie podpierając się jakimiś unijnymi procencikami. Ja sprzedaję towar w całej Polsce i im bogatsze kieleckie tym więcej zarobię. Do Niemiec nie sprzedam, bo oni nikogo z Polski na swój rynek nie wpuszczą!

Bardzo się cieszę z tej wypowiedzi, bo jak przystało na Ostrowiaka, masz bardzo krótki lont, i szybko się podpalasz niczym najbardziej znany obecnie, syn ostrowskiej ziemi L. Dębski. Tym sposobem szczekasz jak ratlerek na duzego psa, z tą charakterystyczną pogardą. Ponieważ odsłoniłeś się tą wypowiedzią całkowicie prezentując nieprzebrane pokłady nieuctwa, ignorancji oraz prymitywnej propagandy udzielę jemu darmowych korepetycji.
Na wstępie z języka polskiego: „ale jeśli wydaje ci się, że jeśli coś napiszesz z dużej litery” Z nieuctwa bezwiednie stosujesz …. uwaga!!!! … RUSYCYZM. W języku polskim poprawnie jest dużą literą, bądź małą literą! W netykiecie zaś zapis z zastosowaniem caps lock, oznacza wykrzyczenie. Po prostu krzyczę jemu w papę jak szwabski gefrajter w katchmarken regimenten, aby dotarło do makówki.
 Teraz z historii. Otóż trawestujesz propagandowy, pruski i bismarckowski slogan o „polnishe wirtschaf”, który pierwotnie był wymierzony w Wielkopolan, na wszystkie regiony poza Wielkopolską. Propagandowa trawestacja oraz przeinaczenie Etosu Wielkopolan, zaczęło się za komuny czego emanacją stały się wypociny Stefana Bratkowskiego, starego komucha, kumpla Michnika.
Etos Wielkopolan jest wynikiem pracy polskich organiczników: KLERU KATOLICKIEGO, ZIEMIAŃSTWA oraz INTELIGENCJI MIEJSKIEJ (inżynierów, lekarzy, kupców, nauczycieli etc.) Były to warstwy znienawidzone przez Bismarcka, dalej komunę i jemu jak widać z wpisów również. To nie jest tak, że nas prusacy tej gospodarności nauczyli jak próbujesz wmawiać. Maksymilian Jackowski od którego wszystko się zaczęło, wydzierżawił olbrzymi folwark na Podolu, zdobył tam niezbędne doświadczenia i wrócił do Wielkopolski. Mając swiadomość, że w Wielkopolsce nie ma takiego potencjału ani jeśli chodzi o jakość, ani areał ziemi należy stworzyć system, który pozwoli skutecznie RYWALIZOWAĆ z Niemcami i zapobiec aby ludność polska nie stała się niemieckimi PAROBKAMI. Możesz sobie zobaczyć jak ów wspaniały Wielkopolanin się ubierał. Porzyg z twej strony gwarantowany. Mając pewność, że w swym aroganckim lenistwie nie sprawdzisz oświecę jego, w kontusz i maciejówkę. I do tego ARCY KATOL.
„kongresowskich dworków drobnoszlacheckich i religijne chłopki roztropki” Ponieważ elity z Wielkopolski zostały wymordowane m.in w lasku Winiarskim, a ci co się ostali zmuszeni zostali migrować do Gdańsków czy innych Szczecinów, obecne społeczeństwo wielkopolski pochodzi 90% z chłopo-robotników uwłaszczonych przez komunę 8ha ziemi i dorabianiem na kolei. Podam dwa nazwiska z kilku powodów.  H.K. Milewski  i E. Woyniłlowicz, to była taka 2 liga posiadaczy w zaborze rosyjskim. Temu pierwszemu, dochodów i stylu życia zazdrościli pruscy junkrzy, sam uwłaszczył swoich chłopów nie jakimiś tam 15ha tylko 30ha na łebka. Nie była to ta sama liga co Ostrogski jeden z bogatszych ludzi w ówczesnej Europie. Obydwaj zostali wywłaszczeni przez Piłsudskiego, którego zbieżność IDEI i ŻYCIORYSU z Tuskiem jest podobna. Oboje ni to Polacy, ni to nie wiadomo co. Kuzyn Tuska znany chirurg w Dreźnie, ciotka zginęła na Gustloff (szaraczki nie płynęły tylko rodziny parteigenosse), obaj agentura niemiecka, Piłsudski realizuje interesy niemieckie nie wspomagając Armii Wielkopolskiej, obaj LEWACCY POSTĘPOWCY, ATEUSZE pielęgnujący kolesiostwo. Z resztą Piłsudski to idol Tuska, bo pisał chyba z sympatii p. magisterską o sanacji. Przywołani wcześniej Milewski i Woyniłłowicz wywłaszczeni przybywają do dawnej dzielnicy pruskiej, bo tu jako spadkobierca organiczników rządzi KATOLICKA, ANTYNIEMIECKA, ENDECJA.
„Nie, jak przyjdzie Donek, bez Schetyny, to prawdopodobieństwo rozpieprzenia tego unitarystycznego pierdolnika polskiego i zwiększenia roli samorządów regionów i ich autonomii zdecydowanie wzrasta”
Posikałem się ze śmiechu! Schetyna w tym układzie jest jak Kiszczak do Jaruzelskiego, który ma takie kwity na rudzielca, że głowa mala. Nie będzie żadnej Europy regionów, ewnetualnie Mitteleuropa. Niemiecka twardogłowość wynikająca z protestanckiej pogardy nigdy nie dopuści do jakiś partnerskich układów. Zafundują nam zaś festiwal lewackich, ekofaszystowskich pierdolników, z samochodzikami na wodór przerzucając koszty na nas. Ja nie wiem na co ty sobie robisz nadzieję, ze zostaniesz KAPO z ichniego nadania???
Szczerze? Nie miałem pojęcia co to jest jakiś Portos. Szczerze twoja ignorancja wynikająca z aroganckiego niewidzenia niczego po za czubkiem własnego nosa świadczy o głębokich deficytach umysłowych. Właściciel to jeden z najbogatszych ludzi w Wielkopolsce, podobnie jak Wawrzyniak, choć on po kądzieli ostrowiak mieszkający i działający w Kaliszu.
Prawdę powiedziawszy jeśli gdzieś już wyjeżdża „połowa Ostrowa” to na studia do Poznania – wg danych statystycznych większość ostrowskich maturzystów studiuje w.. Kaliszu. Ze względów materialnych, choć ja uważam, że z braku ambicji.
Na pewno była to wina tylko tego, że oni nie mieli buraków cukrowych. Tak było. Geniuszu oświecę cię, bo coś mi się zdaje, że z ciebie typowy urzędas jest co to nigdy uczciwą pracą się nie skalał. Mizerna ziemia w Wielkopolsce nadaje się raczej do uprawy b.cukrowych tudzież ziemniaków niż pszenicy. Ziemniaki ze względu na ich możliwość parowania i karmienia trzody chlewnej.
Podsumowując podchwyciłeś w komunistycznej szkole jakieś propagandowe popierdułki zlewaczałej polonistki i sadzisz zbuki. Jest to zbieżne z propagandą niemiecką prowadzoną na odcinku wielkopolskim. Modus operandi znany jest z Włoch, gdzie finansowano Ligę Północną, na Śląsku RAŚ w imię zasady divide et impera. Na koniec życzę mniej pogardy, zaściankowości, otwartości i życzliwości. Bo jak mówi wielkopolskie powiedzenie: jak cię widzą, tak cię piszą.   
P.S. Pyrki z gziką, które nb. uwielbiam, czy śląska Wodzionka (zupa z wody, czosnku i ewentualnie zeschłego pieczywa) to jest dieta biedoty i to dlatego Powstańcy Wielkopolscy walczyli i ginęli z Niemcami, bo tak całkiem w tych prusiech wesoło nie było.  

„Tym sposobem szczekasz jak ratlerek na dużego psa”

Ten duży pies to rozumiem też z tych lasów zza Kalisza gdzie dziady nadal bimber pędzą jak w ruskiej głubince?

„udzielę jemu darmowych korepetycji”

Jeśli masz aż tak dydaktyczne zacięcie to dziady pędzące bimber po lasach wieluńskich są dla ciebie wielkim polem do popisu. Kto wie czy tam gdzieś pod Kalińcem nadal się nie kryją po chałupach jak „doktory jadą”. Może ktoś musi ich cywilizacyjnie uświadamiać?

„Z nieuctwa bezwiednie stosujesz …. uwaga!!!! … RUSYCYZM.”

Nigdy mnie nie interesowały rusycyzmy i obawiam się, że używam ich, zwłaszcza tych, które nie są intuicyjnie rażące, nawet więcej, gdyż niestety jestem już dzieckiem monotonnej, polskiej narracji historycznej, która od przeszło stu lat konsekwentnie udaje, że wszyscy jesteśmy spadkobiercami tej właśnie jedynie słusznej tradycji, w której akurat ruskich wpływów było najwięcej, kompletnie olewając XIX-wieczną historię regionów, w których rusyfikacja, w tym językowa siłą rzeczy nie zachodziła, bo zachodzić nie mogła. Niestety takie kwiatki rozprzestrzeniają się od paru już pokoleń nie zatrzymywane na żadnych granicach wypierając różne tam ciekawe lokalności.

„Po prostu krzyczę jemu w papę jak szwabski gefrajter w katchmarken regimenten, aby dotarło do makówki.”

O, to skoro są predyspozycje, to może jakaś grupa rekonstrukcji historycznej wojsk pruskich? Bodajże w Poznaniu są jakieś przy którymś forcie i chyba na Pomorzu. Zachęcam może jeszcze będą z niego ludzie na starość 🙂

„Teraz z historii. Otóż trawestujesz propagandowy, pruski i bismarckowski slogan o „polnishe wirtschaf”, który pierwotnie był wymierzony w Wielkopolan, na wszystkie regiony poza Wielkopolską”

No więc fajnie, że coś tam wiesz, ale problem jest znacznie bardziej złożony. Propaganda „polnische wirtschaft” była wymierzona nie tylko w Wielkopolan, ale też sięgała dalej na wschód, poza granice pruskich prowincji zamieszkałych przez Polaków, tyle tylko, że ówcześnie pruskie dość skrupulatnie prowadzone statystyki gospodarcze już same w sobie niejako ją jeśli chodzi o wschodnie prowincje demaskowały, gdyż obszary zamieszkiwane przez polską ludność nie odstawały tu pod względem dochodu na łebka czy produkcji rolniczej i przemysłowej od tych gdzie Polaków nie było, poza może uprzemysłowionym Śląskiem, gdzie wskaźnik ten był wyższy. Chodzi mi oczywiście o pięć pruskich prowincji wschodnich, bo to one tak na prawdę jechały na jednym wózku stanowiąc podregion samego Królestwa Prus charakteryzujący się swoistymi cechami jak i problemami, a to czy były one mniej czy bardziej polskie schodziło wobec aspektu gospodarczego na dalszy plan. O zaniku rzekomego „polnische wirtschaft” na początku XX często też wyrażali się też w sprawozdaniach lokalni pastorzy, którzy znali realia miejscowe w przeciwieństwie do tych, dla których stereotyp ten w taniej, ludowej literaturze był produkowany (de facto było to tworzenie literackiego kitu ku pokrzepieniu pruskich serc, skądś to znam, hmm tylko skąd? ;)). Problem w tym, że dla ówczesnych ludzi, w tym jak najbardziej Polaków i to tych z ludu, faktyczny skok cywilizacyjny po przekroczeniu granicy z carską Rosją był widoczny i odczuwalny. I to jest fakt z czasów, w których już aparaty fotograficzne istniały.

„Propagandowa trawestacja oraz przeinaczenie Etosu Wielkopolan, zaczęło się za komuny czego emanacją stały się wypociny Stefana Bratkowskiego, starego komucha, kumpla Michnika”

Zapewniam cię, że żołnierze Kaczmarek-regimentów relacjonujący bidę, nędze, zacofanie cywilizacyjne, higieniczne, olbrzymie rozwarstwienie ludności nawet w dużych miastach itp. itd., z którym spotkali się kiedy rzucono ich na front wschodni nie przenieśli się w czasie w przyszłość i nie zaczytywali się w „Bratkowskim starym komuchu, kumplu Michnika”. Co prawda łapali oni też przy okazji często niezłego mindfucka, gdyż obrazy, które zobaczyli rozjeżdżały się mocno z propagandą wspaniałej Polski królestwie Maryi zawszedziewicy, którą prano im łby z ambony w rodzinnych parafiach niczym ojciec Cezarego Baryki szklanymi domami mózgownicę syna.

Śmiesznie zakładasz, że historia to coś, co poznaje się tylko z kart podręczników i innych książek, a nie istnieje dla ciebie coś takiego jak przekaz tradycyjny prowadzony choćby w ramach socjalizacji międzypokoleniowej i wszystkiego co tworzy pewien określony kod kulturowy danej społeczności i coś, co  niekoniecznie jest mówione wprost, ale co można wyczytać między wierszami, co się po prostu wie. Typowe dla Górnego Śląska dowcipy o Sosnowcu też nie powstały jako dzieło jakichś Bratkowskich za PRL-u, tylko są pochodną może i bezceremonialnego, ale jednak autentycznie oddolnego postrzegania rzeczywistości i odnotowywania pewnych faktów przez zwykły lud od wielu pokoleń.

„To nie jest tak, że nas prusacy tej gospodarności nauczyli jak próbujesz wmawiać.”

Dzięki za cynk, ale nigdzie niczego takiego ani nie napisałem, ani nie próbowałem nikomu wmawiać, a nawet wprost przeciwnie, czego widocznie nie zrozumiałeś. Tak jak napisałem Prusy dobrą ciocią Unią nie były i generalnie na świecie przed czasami powojennego XX wieku w relacjach podporządkowywania przez jakieś państwo innych ziem wyrozumiałości za dużo nie było. Zatem jeżeli istnieją przypadki rozwoju takich miejsc to nie ma innego wyjścia, tylko zawsze miejscowi muszą być tu aktywni, a nie bierni, bo siłą osła do roboty nie zaprzęgniesz jeśli się uprze i nie chce. Co więcej, temat lepszego poziomu rozwoju i wyższej urbanizacji zachodnich obszarów IRP jeszcze w czasach przedrozbiorowych jest też znany, ale że mitologia Polski od zawsze faworyzuje baśnie z jakichś całkowicie obcych współczesnemu człowiekowi, zapyziałych obszarach za Bugiem to kwestia ta nie występuje w powszechnej świadomości. Pierwiastek różnorakich, bardzo korzystnych kulturowo i gospodarczo wpływów niemieckich z tamtego okresu w tych regionach też swoją drogą traktowany jest po macoszemu. Najlepiej zamieść pod dywan i nie przypominać. 

Tyle tylko, że mamy XXI wiek i pieprzenie o tym, że Prusak był nikim innym, tylko złym gnębicielem, który tylko stał ze szpicrutą w ręku i gnębił Polaczka samemu od siebie nic nie dając, tylko utrudniając można sobie między bajki wsadzić. To, co wprowadził Prusak to były obiektywnie bardzo nowoczesne ramy funkcjonowania państwa i społeczeństwa bazujące na myśli oświeceniowej, porównywalne z innymi najlepiej rozwiniętymi podówczas krajami świata i pozwalające na podnoszenie jakości życia w zasadzie w każdym obszarze. Pogarda elit pruskich wobec zacofanych stosunków feudalnych jakimi polska szlachta raczyła obdarzać traktowane jak półzwierzęta chłopstwo wbrew naszej powszechnej narracji też była tu elementem istotnym. A że lokalsi kretynami nie byli, tylko potrafili zacząć patrzeć na świat racjonalnie, pragmatycznie i się ogarnąć, no to efekty były.

Tak na marginesie, nie wiem czy zadajesz sobie z tego sprawę, ale poza twórczością Bratkowskiego na te tematy powstało mnóstwo książek, opracowań, całej masy różnych autorów, traktujących problem z różnych punktów widzenia i w różnych jego aspektach i wyobraź sobie, że każdy ma do tej literatury dostęp!

„Etos Wielkopolan znienawidzony przez Bismarcka i komunę bla bla bla…”

I tu już zaczynasz tradycyjny dość banalny bełkot będący co najśmieszniejsze dziedzictwem jakiejś kombatanckiej narracji z właśnie jeszcze z okresu PRL-u, której celem było rzekome odbrązawianie historii zepsutej przez komunę, nawet takiej której komuna jakoś specjalnie nie atakowała. Miała ta narracja zatem charakter walki z chochołami. Otóż Bismarck nie nienawidził etosu Wielkopolan jako takiego, tylko co najwyżej niepodległościowych dążeń polskich elit, bo w samym etosie nie było nic do czego Bismarck mógłby się przyczepić, a nawet wprost przeciwnie. Natomiast teza, że komuna w jakiś sposób dyskredytowała akurat wielkopolską pracę organiczną, to już w ogóle śmiech na sali, bo nie wiem, czy nawet dałoby się znaleźć jakieś publikacje utrzymane w takim tonie pochodzące z czasów stalinizmu, a co dopiero z późniejszego PRL-u kiedy to czołowe nazwiska tego ruchu odmieniane były w literaturze i tej fachowej i tej popularniej, w filmach słuchowiskach i nie wiem czym tam jeszcze, tysiące razy przez wszystkie przypadki i to w aspekcie jak najbardziej pozytywnym. Co do jednego tylko niemal zawsze panowała zgoda: Prusak był butny, zły do szpiku kości, brutalny i całe życie tylko czyhający żeby Polaka zgnoić.

„zmuszeni zostali migrować do Gdańsków czy innych Szczecinów, obecne społeczeństwo wielkopolski pochodzi 90% z chłopo-robotników uwłaszczonych przez komunę 8ha ziemi i dorabianiem na kolei”

Abstrahując od tego, że to bzdura, czy ty masz jakiś problem z chłoporobotnikami jako takimi? Ja rozumiem, że można się ich było czepiać jeśli nie spełniali podstawowych standardów cywilizacyjnych i kiedy bywali ciemni jak tabaka w rogu, ale pogarda dla chłopa „bo tak”? Znowu te popłuczyny po kongresowskiej przepaści między panem, a chamem co to but z trupa szlachetnego, rzucającego się z motyką na słońce powstańca ściągał. Uff, szczęście że pochodzę z tradycji, gdzie syn wiejskiego karczmarza spod Krotoszyna mógł wykształcić się na tyle, żeby później móc zostać prezydentem stolicy prowincji i szanowanym politykiem i nikt mu z mieszczan z chłoporobotniczego pochodzenia wyrzutów nie robił, bo niby dlaczego, skoro chłopak był z tego samego heimatu przecież?

„Maksymilian Jackowski…”

Jackowskie Jackowskimi, Drzymały Drzymałami, dzieci wrzesińskie dziećmi wrzesińskimi, a w tym samym czasie przez ponad sto lat parę milionów polskich mieszkańców Provinz Posen spędziło miliardy „roboczogodzin” życia codziennego w różnego typu relacjach z niemieckimi sąsiadami, którzy też tu żyli. Mieszkali obok siebie, pracowali razem, spędzali czas wolny w tych samych miejscach, jedli i ubierali się podobnie, mało tego, wchodzili ze sobą w związki tworząc mieszane rodziny itp. itd. Olbrzymia liczba osób wyjeżdżała w głąb okrutnego rajchu na saksy i o dziwo jakoś trwoga przed byciem „niemieckim parobkiem” ich nie przerażała. Dziesiątki, jeśli nie setki z tych ludzi tam zostało, często, gęsto wchodząc w związki z lokalsami lub niemieckimi migrantami z innych stron, osiadając tam i tworząc rodziny i jakoś nie narzekało. Jak to? Przecież oni ich tam z buta potraktować powinni tych „poznańczyków zahukanych”? Tymczasem cała polska popularna narracja na temat tych czasów po dziś dzień załatwiana jest Drzymałą, dziećmi wrzesińskimi i wbijaniem do łbów, że taki Polak jak tylko rano oko otworzył, to o niczym innym nie myślał, tylko o „sprawie polskiej” i o tym jak tu przechytrzyć Pruska w rywalizacji gospodarczej. Hahah, tak, było. Otóż guzik prawda. Im bardziej ktoś odkrywa i wnika historię codzienności albo pomijaną, albo pobieżnie opisaną w publikacjach dla mas, tym więcej pojawia się dysonansów poznawczych.

„Ponieważ elity z Wielkopolski zostały wymordowane m.in w lasku Winiarskim…”

O, to znam, to jest fajny banał. Racjonalizacja trudnych do zrozumienia zjawisk społecznych, które nie układają się tak prosto, łopatologicznie więc trzeba sobie jakoś historyjkę trochę dosztukować. Notorycznie styka się co prawda z wersją ogólnopolską dotyczącą elit wymordowanych w czasie II w.ś. (mniej rozgarnięte łebki jeszcze dodają, że wszyscy oni zginęli w Katyniu). No więc nie, wszystkie elity Polski nie zostały unicestwione w czasie II w.ś., a już na pewno nie w Katyniu. Gdyby tak było, to do dziś balibyśmy na poziomie gospodarczym czy kulturowym Mołdawii czy innej Albanii. Elity te zostały owszem konkretnie uszczuplone, (kto wie czy najbardziej nie poprzez sam tylko Holokaust, w niektórych regionach Polski wschodniej na pewno, bo innych elit niż żydowskie tam niemal nie było), ale nie tak bardzo jak to jest w tej śmiesznej narracji. Jeszcze bardziej absurdalne jest to w przypadku Wielkopolski, bo owszem wymordowano wiele osób w tym rzeczywiście piastujących wysokie stanowiska, ale no nie, nie był to absolutnie tak duży procent populacji, żeby mówić o wymordowaniu całej elity tego regionu. Człowieku myśl trochę. Jakby ci wymordowano wszystkich, którzy odgrywali tu jakiekolwiek role znaczniejsze niż robota fizyczna, to by tu po wojnie był paraliż kompletny przez dziesięciolecia. Pomijam już ten śmieszny pseudonaukowy pogląd zawsze wychodzący przy okazji takiego pieprzenia o jakimś genetycznym (wyssanym z mlekiem matki? XD) przekazywaniu intelektu czy cholera wie czego, tak jakby elity intelektualne danego społeczeństwa były grupą zamkniętą na amen, a nie wzbogacającą się o nowe jednostki. Ale rozumiem, że jakoś tam trzeba sobie historyjkę dopasować jak się styki przegrzewają, bo fakty nie pasują do łopatologii.

„H.K. Milewski i E. Woyniłlowicz, to była taka 2 liga posiadaczy w zaborze rosyjskim…”

To są fajne tzw. dowody anegdotyczne, natomiast fakty są takie:

rok 1913, dochód na łebka wyliczony w dolarach: zabór pruski – 113$, Królestwo Polskie – 63$, Galicja 38$ (Jezierski, Leszczyńska, Historia gospodarcza Polski, 1997). Sorry, ale choćby wszystkie junkry pruskie zebrały się przy stole żeby dokonać rytuału zazdrości „drugiej lidze posiadaczy ziemskich” z Kongresówki niczym „Niemcy zazdroszczący Polsce dobrobytu z Wiadomości tvpis”, to i tak nie zamieni to faktu, że jakieś pozytywne przypadki dobrego gospodarowania były w stosunku do rozwoju nowoczesnego, masowego rolnictwa wysokotowarowego detalem, bo tu nie o jakieś odosobnione historie chodzi, tylko o regułę i równomierność rozwoju tego sektora na skalę masową. Jeśli tego nie ma to tworzą się co najwyżej wyspy rozwoju, ale niewiele poza tym.

„Obydwaj zostali wywłaszczeni przez Piłsudskiego, którego zbieżność IDEI i ŻYCIORYSU z Tuskiem jest podobna.”

I tu człowieku dopiero zaczynasz jazdy. Po pierwsze nie mam nic kompletnie do tego czy Tusk miał tam jakiegoś kuzyna, czy nie kuzyna w Dreźnie, czy tam gdziekolwiek i czy jego ciotka była Niemką, czy nie, bo uwaga: nie ma w tym nic złego. Pierdyliony ludzi z Wielkopolski, Pomorza, Kujaw, Śląska miały jakieś tam mniejsze, czy większe powiązania rodzinne z Niemcami i czasami nawet do dziś je utrzymują i w związku z tym co? Moja rodzina też jakieś tam miała. To cię przeraża, czy co? W twojej bańce społecznej tym się dzieci straszy? Człowieku to jest normalne i tu nie ma nic ani dziwnego, ani złego. To twoim problemem jest, że sobie to późno w życiu uświadomiłeś. Prawdę mówiąc jak dla mnie to czyni Tuska bardziej swojskim chłopem, choć wielkim idolem jego nie jestem, ale akurat w tym aspekcie ma u mnie plusa.

A druga rzecz, jeśli chodzi o Piłsudskiego i spadek po nim, to sprawa jest dużo bardziej skomplikowana, bo przypominam obóz postpisłudczykowski jakimś cudem miał do końca dwudziestolecia największe poparcie społeczne na terenie byłej Kongresówki i Galicji, a nie w byłym zaborze pruskim, gdzie „rządziła endecja” jak zresztą zauważyłeś. To teraz nałóż sobie na to wszystko mapę z wynikami wyborów z ostatnich 20 lat. I co widzisz? Przypadek? Nie sondzem. No więc nie, ani tradycja Piłsudzkiego nie była podglebiem dla Donka, PO i reszty tej lajtowo konserwatywno-liberalnej strony współczesnej sceny politycznej, ani PiS nie jest spadkobiercą międzywojennej endecji. To może wyda ci się pokrętne i niedorzeczne, ale może być całkowicie odwrotnie. Ale to już jest temat na inną, szeroką dyskusję, czy wręcz konkretne badania naukowe. Nie mniej jednak jest coś na rzeczy. Kluczem może tu być np. mentalność i system wartości społeczeństw różnych obszarów, a nie faktyczne etykiety partii politycznych.

„Nie będzie żadnej Europy regionów”

To twoje przypuszczenia. Osobiście stawiałbym na to, że nie ma i nie będzie, żadnego bzdurnego „Trójmorza”. Mitteleuropa? W sumie, brzmi interesująco, a o co chodzi? 😀

„Niemiecka twardogłowość wynikająca z protestanckiej pogardy nigdy nie dopuści do jakiś partnerskich układów. Zafundują nam zaś festiwal lewackich, ekofaszystowskich pierdolników, z samochodzikami na wodór”

O tak, to ja poproszę.

„wg danych statystycznych większość ostrowskich maturzystów studiuje w.. Kaliszu”

Taaa? Gdzie można zobaczyć takie statystyki?

„Ze względów materialnych, choć ja uważam, że z braku ambicji.”

A to rzeczywiście, patrząc na to pokolenie i dewaluację wykształcenia średniego jest to całkiem możliwe, choć za moich czasów byłoby nie do pomyślenia. Ale to niewiele zmienia, bo i tak najlepsze mózgi przeważnie lądują w największych aglomeracjach.

„Geniuszu oświecę cię, bo coś mi się zdaje, że z ciebie typowy urzędas jest”

Zabawny z ciebie człowiek musi być. Potrafisz z jednej strony rzucać jakimiś niszowymi informacjami, a z drugiej jak przywalisz to jak ktoś niezbyt rozgarnięty. Z urzędnikami też masz jakiś problem?

A co do buraków, oczywistym jest, że ziemia jest słaba i do tego się nadająca, ale to nic nie zmienia w kontekście faktu wyspowości i olbrzymich dysproporcji rozwoju Kongresówki rzekomo tak światłe elity posiadającej.

„Jest to zbieżne z propagandą niemiecką prowadzoną na odcinku wielkopolskim”

O, to mi się podoba. Jeszcze mi tylko powiedz endeku z dysonansem poznawczym, gdzie można się zapisać do sekcji, która prowadzi tę propagandę? Musi być ciekawie 😀

„finansowano Ligę Północną, na Śląsku RAŚ”

O jakie zacne towarzystwo! Zwłaszcza RAŚ popieram i szanuję. Odwalają tam te chopy śląskie kawał dobrej roboty i bardzo im kibicuję i szanuję. Zresztą zawsze ich szanowałem za to, że się nie dali zakrzyczeć.

„Pyrki z gziką, które nb. uwielbiam… to jest dieta biedoty…”

No patrz ja zaś gzikę lubię, ale pyr w mundurkach nienawidzę. Obawiam się jednak, że bieda miała tu niewiele do rzeczy, bo myśląc tą logiką Brytyjczycy ze swoją czasami bardzo niewybredną kuchnią musieliby być w czasach kiedy się ona upowszechniała nędzarzami Europy, a było dokładnie odwrotnie. Długowieczna popularność pyr z gziką to już niestety owoc czasami zbyt skrajnej przyziemności, powściągliwości i puryzmu kultury, która to danie wytworzyła.

„Ponieważ nieudolnie silisz się na erudycję, stąd jak mniemam…”

Ty w ogóle dużo mniemasz. Człowieku, w Internecie się nie mniema, bo nigdy nie wiesz kto siedzi po drugiej stronie, wie to obecnie każdy współczesny dzieciak. Nie baw się w zgadywanki typu „pewnie jesteś urzędasem… w krótkich spodenkach… dostałeś pałą na KUL (jakim KUL? gdzie ty żyjesz?)” i inne bzdety, bo zawsze się ośmieszasz w takim przypadku w jakiejkolwiek dyskusji. Zapomniałeś jeszcze dodać, obowiązkowego tekstu, że „zapewne” oglądam za dużo TVN i czytam Wyborczej.

„zabieg wymyślony u schyłku komuny przez poznańskie SB związaną AE w Poznaniu aby podłechtać towarzyszy ludowców z ZSL i ich rozgrywać”

Potężne poznańskie SB u schyłku komuny, potężnie niczym obecnie Donald Tusk jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zdołało wbić do łbów milinom głupiutkich mieszkańców dawnego poznańskiego pierwiastek pozytywnego stosunku do tożsamości XIX-wiecznej regionu oraz zasiać niechęć do Polski scentralizowanej, unitarystycznej rządzonej ponad ich głowami gdzieś z centrum na wschodzie. Zaiste musiała być to siła oddziałująca na umysły nie znana wcześniej w historii ludzkości. Może też przeprowadzali jakieś tajemnicze eksperymenty z podświadomością niczym ponoć CIA podczas zimnej wojny, tylko ci z „ośrodka poznańskiego SB” byli lepsi i robili to na masowa skalę? Widocznie w mniemaniu szurów tak mogło być. W co jeszcze wierzysz? Foliowa czapeczka cały czas na głowie?

Niesamowite, typ który coś tam nawet może i oklepanego, ale jednak bazującego na pewnej logice czasami ma do przekazania, i który widać, że jest jakoś tam oczytany, w mgnieniu oka przechodzi z trybu względnego racjonalizmu w sferę bredni rodem z jakiegoś radiomaryjnego kółka fanów Macierewicza, czy coś tym stylu.

„Swoja drogą o pruskiej dewastacji ekonomicznej Śląska po wojnach śląskich, która miała na celu zmianę stosunków własnościowych pewno nie słyszałeś”

Obawiam się, że niejeden stary Hanys starłby cię tu w pył rozeznaniem sytuacji historycznej z jej wszelakimi niuansami i nawet gdyby owa pruska dewastacja była potężna, to i tak nie wyszłoby mu, że w jakikolwiek sposób remedium na tą sytuację było stanie się podówczas w jakikolwiek sposób częścią tego rachitycznego pierdolnika tuż za miedzą. Aczkolwiek ostatecznie mógłby cię zbyć tekstem: „A co to ciebie jakiś tam kaliszoku obchodzi? Nie twoja sprawa” i byłby to wystarczający argument. Skąd ta tendencja do uzurpowania sobie prawa wtykanie nosa w nie swoje sprawy?

„Bzdety o socjalizacji międzypokoleniowej, czytanie między wierszami, to są opowieści”

Oczywiście, nic takiego nie istniało. Co prawda powstało mnóstwo prac naukowych na temat wzajemnego postrzegania się ludności w różnych obszarach pogranicznych i realnego wpływu na życie, kulturę mentalność, ale ponieważ nie pasuje to do narracji to możemy zdyskredytować. A może by tak w końcu przyjąć do wiadomości że, ten bardzo ważny do współczesnej tożsamości lokalnej i nie tylko wiek XIX istniał w takiej formie, a nie jakiejś alternatywnej, wyobrażonej, wykreowanej i po prostu przestać udawać, że to ludziom coś się wydaje i że „my już im to ze łba wybijemy zastępując wstecz nowym programem”?

„Przytaczasz sztampowy przykład sadzony przez politologów dotyczący wyniku wyborów, ale jak się zapytasz tychże dlaczego identyczne są w lubuskiem czy zachodniopomorskiem, które są całkowicie kulturowo odmienne rozkładają ręce.”

Że co? Kto niby te ręce rozkłada? Jacyś socjologowie z Warszawy nie znający tych dalekich z ich punktu widzenia realiów lokalnych? Dla każdego kto je zna i kto wie, że istnieje bardzo wyraźna granica między tymi dwoma zupełnie innymi kulturowo obszarami jest oczywiste, że powody poparcia opozycji i niechęci do pisu na terenach dawnego zaboru pruskiego są inne niż na „ziemiach odzyskanych”. Jednak fakt, że to się ostatecznie układa w obraz tworzący pozorną ciągłość i całość nic tu nie zmienia. To, że potomek Kargula i Pyra tak samo nie znoszą „emerytowanego zbawcy narodu” z Żoliborza i jego armii klakierów nie świadczy jeszcze o tym, że doprowadziły ich do tego punktu te same przesłanki.

„kilka lat temu odkryto w Śremie lub Środzie tzw. kapsułę czasu”

Jej, no wyobraź sobie, że ja treści z takich kapsuł czasu trochę widziałem. Jedne pisane były lepiej, inne gorzej. Wszystkie łączyły przynajmniej dwa elementy. Po pierwsze ludzie prości, którzy tam po sobie coś zostawili potrafili jednak wyartykułować swoje myśli na piśmie, a to już coś, bo w tym samym czasie istniały rzesze tych, dla których była to nieosiągalna abstrakcja. Po drugie, świat przez nich widziany był de facto niestety w przytłaczającej większości spostrzeżeń światem widzianym okiem lokalnego proboszcza i propagandy instytucji, którą reprezentował. W sumie nic dziwnego, dziś też listy dla przyszłych pokoleń wkładane w takie kapsuły czasu na kościelnych wieżach są pisane z tego punktu widzenia. Nie zdziwiłbym się gdyby w co poniektórej relacji lokującej oczywiście życie parafii w pępku świata i pomijającej inne, znaczące wydarzenia społeczne czasów współczesnych znalazły się informacje na temat wielkich prześladowań polskiego kościoła przez europejskie lobby neomarksistowskie, Brukselę, Berlin i ich popleczników – media polskojęzyczne itd.

„Zdecyduj się wreszcie czy jesteś lewakiem, czy delikatm „konserwatywnym -liberałem…Już nie wspomnę, że konserwatywny-liberalizm, to oksymoron używany jedynie w Polsce. Można być konserwatystą akceptującym umiarkowany leseferyzm.”

Mam nadzieję, że znasz jakieś języki inne niż polski. Jeśli nie, internet oferuje dziś całkiem niezłą pomoc w tłumaczeniu online, dzięki czemu dowiesz się, że pleciesz bzdury. Konserwatywny liberalizm to nie żaden polski oksymoron, tylko coś co istnieje. Zapewniam cię, że amerykańscy republikanie z południowych stanów USA nie są żadnymi umiarkowanymi lesefersytami, a i ich skrajny konserwatyzm w ogóle im nie przeszkadza w byciu maniakami wolnorynkowego kapitalizmu umieszczającymi na piedestale swojego systemu wartości własność prywatną. W Europie, tej bardziej cywilizowanej oczywiście, twoje „zdecyduj się” nie specjalnie działa, gdyż w wielu aspektach lewica i umiarkowani konserwatywni-liberałowie, czy też ordoliberałowie potrafią osiągać konsensus. Jedna z takich kwestii dotyczy np. trzymania za „kordonem sanitarnym” wszelakich pisów, konfederacji i tego typu nacjonalistycznego folkloru politycznego, który niestety w tym dziwacznym, nieopierzonym politycznie kraju jest w mainstreamie.

„Etos Wielkopolan… z tego etosu niewiele zostało”

No ba, ja ci nawet mogę powiedzieć kiedy zaczęła się powolna erozja tego systemu wartości. Jakoś tak w 1919 roku. Dlaczego akurat wtedy? Nie wiem, choć się domyślam 🙂 Ale spokojnie, na szczęście jeszcze na tyle z tej wspólnoty zostało, że byle bosy Antek sobie ot tak rozstawiać po kątach wszystkich tu nie będzie 🙂

„prof. Kucharczyka…”

Ach to już wiem skąd tyle tego bełkotu

„Podsumujmy: ziejesz nienawiścią do polskości, katolicyzmu, Powstańców Wielkopolskich”
Toś dowalił o tyle, że byli wśród nich moi przodkowie. Jest zatem moja postawa wobec toku historii mojego regionu kwestią „dialogu” między mną, a nieżyjącymi już nimi którzy o niej decydowali, ale nie sprawą tych, którzy mają gówno z tym wydarzeniem i z tymi ludźmi wspólnego, nawet jeśli z chęcią się pod nie podczepiają ogrzewając się w jego ciepełku, interpretując je na swoją modłę i zgodnie ze swoim interesem.

„Obawiam się, że niejeden stary Hanys starłby cię tu w pył rozeznaniem sytuacji historycznej z jej wszelakimi niuansami i nawet gdyby owa pruska dewastacja była potężna, to i tak nie wyszłoby mu, że w jakikolwiek sposób remedium na tą sytuację było stanie się podówczas w jakikolwiek sposób częścią tego rachitycznego pierdolnika tuż za miedzą.”

Nie dość, że masz klapki na oczach, to dodatkowo w swej głupocie widzisz jedynie antynomię Prusy-Kongresówka. Oświecę jego, było jeszcze drugie państwo niemieckie Cesarstwo Habsburgów i do tego się odnosi stan przed i po. Quincy Adamsa listów pewnie nie czytał, i tych ironicznych uwag o sytuacji na Śląsku (podział na Górny i Dolny jest z XXw) nie zna.

„To, że potomek Kargula i Pyra tak samo nie znoszą”

Znów się mylisz. Tzw. repatrianci, na tzw. ziemiach odzyskanych, nie stanowili 25%. Większość osadników pochodziła z polski centralnej. W przypadku lubuskiego niebagatelne znaczeni miało osdnictwo wojskowe.

Pusty dzbanie nie żaluzje a rolety. Jak byś wyściubił swój wiejski nochal dalej niż Wieluń, to byś wiedział jakie jest zapotrzebowanie w krajach arabskich, czy S Europie, a ty wyjeżdżasz z hi-tech technologią rozklekotanych giętarek przywłaszczanych z ZNTK, albo blacharzy- malarzyh artystów