Rząd PiS chce mocno podnieść minimalną krajową

Dziś premier Mateusz Morawiecki oraz Marlena Maląg wypowiedzieli się w temacie wzrostu minimalnego wynagrodzenia w Polsce. Jest to co prawda jeszcze propozycja, która trafi do rady dialogu składającej się z pracowników i pracodawców. Rządzący chcą, żeby minimalna krajowa wzrosła do wysokości 4300 złotych już od 1 lipca 2024 roku.

– Godna praca dla każdego człowieka obok wartości rodziny, zdrowia jest bardzo ważna. Od końca 2015 roku rząd PiS chce by Polacy pracowali za godne pieniądze. Kształtujemy poziom wzrostu wynagrodzeń do cen, które są na rynku. Jesteśmy zobowiązani do 15 czerwca propozycje wzrostu minimalnego wynagrodzenia na rok 2024. – mówiła Marlena Maląg.

Propozycja obejmuje wzrost wynagrodzenia od 1 stycznia do poziomu 4142 zł co daje 27,7 zł/godzinę i dalej od 1 lipca wzrost do 4300 zł – 28,1 zł/godzinę.

– Dzisiaj Polacy nie pracują za przysłowiowe 5 zł. Staramy się, żeby minimalne wynagrodzenie było godne. Rada dialogu składająca się z pracodawców i pracowników będzie się wypowiadać na temat tej propozycji. – dodała Maląg.

Rząd chce by waloryzacja rent i emerytur była na poziomie 12,3%.

Przypomnijmy, że od 2015 roku wzrost minimalnego wynagrodzenia wyniósł 145% czyli ~2,5 krotnie z poziomu 1750 zł.

Minister Marlena Maląg przypomniała wdrożenie szeregu tarcz antykryzysowych. Nie da się ukryć, że wpompowanie miliardów złotych wpłynęło na inflację na rynku finansowym. Ostatnio w mediach społecznościowych pojawiło się porównanie ile można kupić puszek piwa.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Walka o Parking i przyszłość Śródmieścia

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
234 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
nopis
odpowiada  Mises
1 rok temu

nic dodać nic ująć , ale pisowska nicość tego nie zrozumie

walek
1 rok temu

p Maląg już jest wszędzie ……

error
odpowiada  walek
1 rok temu

niedługo Wam wyskoczy z lodówki 😉

Olo
odpowiada  walek
1 rok temu

Mierna, wierna ale bierna. I robi co jej każą. Nauczyła się elaboratu i jak ją o coś zapytają to pier*oli przez poł godziny to samo za każdym razem. Dlatego tak cenią tłumoka.

Dziwię się wam
1 rok temu

Nie chcą pracodawcy więcej płacić,głosują na PO,co nam sprowadzi tabuny opalonych,ich sklepy,biznesy sfajczą,witryny potłuką,auta naulicy zniszczą.Głupcy jesteście CO w Szwecji,Francji,Niemczech się dzieje.

Bitwa pod empikiem
odpowiada  Dziwię się wam
1 rok temu

ich sklepy,biznesy sfajczą,witryny potłuką,auta naulicy zniszczą.

Piszeszo bąkiewiczu i naziołkach?

#13
1 rok temu

Co da podniesienie płacy minimalnej, skoro z automatu podskoczą ceny towarów i usług? Przecież na takim podnoszeniu wypłat człowiek tylko traci, bo stać go na coraz mniej.

nopis
odpowiada  #13
1 rok temu

ale kto zarabia na wyższych cenach ? tylko państwo z kartonu, pisowskie państwo. będą większe wpływy z vatu , będzie co rozdawać … ale tego pisowscy wyborcy nie zrozumieją bo zamiast na ekonomię chodzili na religię

mama
odpowiada  #13
1 rok temu

Dokładnie. Ale ciemny naród to kupuje i daje się robić w cxxja.

Socjal
odpowiada  mama
1 rok temu

Ty też mama należysz do tych ciemnych? Choć z Twoim comiesięcznym „należy się” bym nie narzekał.

hmmm
1 rok temu

a dlaczego nie może być tak jak na zachodzie ? W czym tkwi problem ,że tam za minimalną da się w miarę normalnie funkcjonować ? Tam też są socjale i to większe niż u nas! ludzi pracujących stać na wiele więcej niż u nas, emerytów tak samo !

Gall
odpowiada  hmmm
1 rok temu

bo tam bogactwo budowano przez setki lat i to między innymi przez kolonializm. Jak mamy porównywać się z państwami, które czerpały korzyści z kolonii, poza tym nie były niszczone przez zaborców, później ogromne zniszczenia materialne i straty ludzkie w czasie 2 wojny światowej i po 45 do 89 r. zależność i podporządkowanie CCCP. Kolejna rzecz to brak środków po wojnie z planu Marshalla, bo „brat ze wschodu” nie pozwalał, a inne państwa mogły się odbudować i nie były tak zniszczone jak Polska. Kiedyś podawano, że przed wojną Czechosłowacja była bogatsza od Austrii, i tylko lata socjalizmu spowodowały, że w 89 r. nie było czego porównywać i oczywiście Austria była daleko z przodu. Ktoś powie, że to historia, ale właśnie ona determinuje różne stopnie rozwoju poszczególnych państw. Gdyby to było takie proste i zależało tylko od chęci, nie byłoby biedniejszych państw.

ZK
odpowiada  Gall
1 rok temu

A Korea Południowa, Kanada, USA też czerpały korzyści z kolonii? Popatrz ile krajów Rosja okupowała. Tak naprawdę liczy się sprawne zarządzanie danym państwem. Gospodarka to podstawa dobrobytu.

Gall
odpowiada  ZK
1 rok temu

kolonializm to jeden z elementów, może nie najważniejszy, ale istotny, wymieniłem kolejne, które spowodowały to co mamy. Czy Kanada, USA były kiedyś zniszczone, okupowane,czy był tam socjalizm i uzależnienie od CCCP, ludzie musieli emigrować? Nie, to tam napływali ludzie z całego świata i najczęściej byli to ludzie najodważniejsi, zdecydowani na podjęcie ryzyka, przedsiębiorczy, którzy chcieli pracować i się bogacić, a państwo oczywiście im nie przeszkadzało. USA tak naprawdę 2 razy uratowały Europę przed imperializmami biorąc udział w obu wojnach. A to oczywiście budowało ich jeszcze większą potęgę, miedzy innym przez przemysł zbrojeniowy. Czy państwa, które okupowały sowieci są w lepszej sytuacji od Polski? Ani jedno nie może porównywać się z bogatymi państwami tzw. Zachodu, więc nie wiem o czym napisałeś, wymieniając Rosję. Korea Pd. to jeszcze inny przypadek, po wojnie ścisła współpraca z USA, dobrze uzbrojony, nowoczesny, pracowici ludzie. Więc gdzie tu punkty styczne z historią Polski? Proste stwierdzenie, USA dają państwom rozwijać się, bo mają z tego korzyści obie strony a sowiety tylko niszczyły państwa sobie poddane.
A to fragment wywiadu z 2009 roku, z znanym nam ekonomistą:

Jeff Sachs uważa, że w czasie kryzysu powinno się zwiększać wydatki socjalne powiększając deficyt?
Oczywiście!
Gdyby to usłyszał Leszek Balcerowicz…
On by oczywiście tego nie aprobował. Ja też nie jestem za marnowaniem pieniędzy. Rząd powinien być oszczędny. Ale nie może oszczędzać na tym co najważniejsze: na niezbędnych wydatkach społecznych i infrastrukturze. Takich źródeł deficytu teraz się nie boję. Natomiast jestem przeciwny cięciu podatków w nadziei na zwiększenie popytu. Bo to powiększa deficyt, a nie daje pewnego efektu rynkowego. Dobrze wykorzystane pieniądze z podatków mogą się bardziej przyczynić do stworzenia społeczeństwa produktywnego i sprawiedliwego niż pompowanie konsumpcji przez cięcia podatkowe.”

Gall
odpowiada  ZK
1 rok temu

Nie wiem ile masz lat, ale ja niestety pamiętam sytuację z lat 80 tych. Nasze sklepy w tym czasie to tragedia, prawie puste półki, kolejki za podstawowymi towarami, kawa to obiekt pożądania, za którą stało się w kolejce dookoła dzisiejszej biedronki przy Mertki, wiele produktów na kartki. Czechosłowacja, Węgry, w których byłem w 85 i 87, sklepy pełne towarów, spożywcze wyglądały praktycznie jak dzisiaj u nas. Dla młodych chłopaków z Polski, zaopatrzenie tamtych sklepów i wygląd był szokiem, że może być inaczej i nie było w tych państwach kartek. Dlatego o tym pisze, bo pokazuje to jaki głęboki kryzys u nas panował i że start po 89 r. był inny dla każdego państwa z bloku wschodniego. Także sytuacja w Jugosławii, NRD była o wiele lepsza niż u nas. Dodać też można, że jedynymi państwami w tym bloku, gdzie nie było metra w stoicy było Albania i ….. Polska, to też świadczy jak byliśmy zapóźnieni i po tym względem. (pierwsze metro na świeci w Londynie, 1863 rok, chyba wiadomo, u nas powstanie styczniowe!!!)
Jak więc można to wszystko porównywać z innymi, trzeba się cieszyć z tego co mamy. Bo jak się okazuje ruski będą zawsze ruskimi, a my niestety jesteśmy obok.

ZK
odpowiada  Gall
1 rok temu

Zaspokoję Twoją ciekawość. Ja pamiętam jak nie było jeszcze ulicy Mertki , a w tamtym miejscu szumiało zboże na polu. Mieszkałem przy Śmigielskiego (dzisiejsza Paderewskiego). To nie pomyłka, zanim Manifesty Lipcowego nazwali Paderewskiego, to była to ulica Śmigielskiego. W 1963 roku pobudowali nam szkołę nr 9 i właśnie wtedy rozpocząłem naukę w pierwszej klasie tejże szkoły. Tak więc pamiętam tamte czasy również, a nawet trochę wcześniejsze od Ciebie. Najbliższy sklep spożywczy był na ul. Nowotki (po schodkach).
Porównując tamte czasy do dzisiejszych jestem zdania, że obecnie jest całkiem dobrze. Młodzi są roszczeniowi i zawsze będą narzekali i mówili dlaczego nie mają więcej. Niestety, ale człowiek jest taką istotą, że choćby nie wiem ile miał, zawsze będzie miał mało. No chyba, że chodzi o pracę, to ma zawsze za dużo.

PRAWDA
odpowiada  ZK
1 rok temu

Tam nie mieli ruskiego zlodzieja na karku 50 lat ,a wcześniej 123 lata ZABORÓW !!!!

Rafał Baron
odpowiada  Gall
1 rok temu

Bo dawali sobie Komuchy mieszać w dupie . Teraz płacz . Popatrz dalej komuchy siedzą i się śmieją . Piotrowicz na pierwszym miejscu Macierewicz świr i wielu by tu wymieniać a ilu nie oficjalnie . Jak Górale się sprzedają . Dalej wyciągajcie łapy po kasę to za chwilę nic nie będzie .

Pdolisz
odpowiada  Rafał Baron
1 rok temu

O Mullerze , Cimoszewiczu ,Belce ,Lewandowskim =złodzieje stare komuchy , zapomniałeś. A nie , bo oni razem z PO.

sebazajefajny
odpowiada  Gall
1 rok temu

Jeżeli ktoś nie interesował się historią to tylko widzi jekie jest bogactwo na zachodzie. Odpowiedziałeś w punkt!

Emigrant
1 rok temu

Ala , ale , ale… A obywatel kraju polinu od czego jest? Winny pis, winny Tusk, winny Putin, winna woyjna…Wytłumaczy Mi ktoś ogarnięty, dlaczego w Polsce nie ma
NI KO GO na ulicach po przeszło 💯% podwyżkach??? Co to za cud?

Adam
1 rok temu

Pora najwyższa mądrze zagłosować, bo ci nieudacznicy puszczą nas z torbami.

Joanna
odpowiada  Adam
1 rok temu

Już puścili, tylko przez kreatywną księgowość tego nie widać.

olp
1 rok temu

widze tu fale krytyki i zastanawiam sie dlaczego ci co maja lepsza prace tak krytykuja tych co zmuszeni sa pracowac za najnizsza krajowa a jak wy bedziecie kiedys w takiej sytuacj? roznie w zyciu bywa.

Miejscowy
odpowiada  olp
1 rok temu

Bo zarabiając więcej mają za wiedzę i doświadczenie gdzie z minimalnej będzie miał tylko wielkie oczy co od niego chcą,on tylko paczki przekłada…a co to takiego forma wtryskowa i co to maszyna CNC..

nopis
odpowiada  olp
1 rok temu

wiesz dlaczego się denerwują ci którzy mają lepszą pracę ? bo ten rząd promuje ludzi którzy nie wymagają nic od siebie i godzili się pracować za minimum. Ktoś kto inwestuje w siebie nie pracuje za minimum, ale trzeba chcieć a nie czekać az pisowski rząd zrówna wszystkich do dołu, zamiast aktywować tych na dole by równali do średniej

genia
odpowiada  olp
1 rok temu

To jest jak w szkole. Dlaczego zdolniejszy uczeń ma ciągnąć do słabszych? Nie powinno być odwrotnie?

nopis
odpowiada  genia
1 rok temu

ale ten słabszy uczeń jest bardziej sterowalny , taki elektorat dla pisu zobacz jak rozkładają się głosy na pis a wszystko będzie jasne

emeryt
odpowiada  olp
1 rok temu

mylicie sie najgorzej maja ludzie którzy maja 50+ niejednokrotnie sa to osoby wykształcone,pracowite i uczciwe tylko urodzili sie w zlym czasie. Oni konczyli szkoly w PRlu gdzie nie ma teraz nawet takich zawodow bo byly to szkoly pod dane zaklady pracy np.zap, pkp. Przezyli upadek wszystkich zakladow w Ostrowie i czasy kiedy nic nie bylo (okres transformacji). Nikt nie zatrudni takiej osoby za wiecej niz najnizsza mimo tego ze sa lepsi, kazda firma chce teraz mlodych.
tylko ze ci ludzie was w tamtych czasach wychowali,wykarmili i wyksztalcili. Przydalo by sie troche empati od was mlodych.

nopis
odpowiada  emeryt
1 rok temu

mysisz sie emeryt. Zatrudniam ludzi i wole tych po 50. Młodzi nie umieją pracować

Pomyśl
odpowiada  nopis
1 rok temu

Opalonych zatrudnisz , jak PO wygra .Ha ha haZ biznesu zgliszcza zostaną. Co do młodych zgoda.

Jan
1 rok temu

S co z emeryturami dla wdów I wdowców czemu taka cisza składki brali ale ja już nie ODDAM GLOSU NA PIS

14stka
odpowiada  Jan
1 rok temu

głupi byłeś że oddawałeś

Ekonomista
1 rok temu

Zacznijmy od tego że w Ostrowie żeby dobrze zarabiać trzeba mieć naprawdę plecy …te pseudooferty pracy dla białych murzynow to sobie darujcie . Nie liczy się co zarobisz tylko co za to możesz kupić ,!!!! 150 zł za zakupy w torbie a tam nic wielkiego

234
0
Napisz co o tym sądziszx