Burmistrz z wyrokiem. Nadal nie przyznaje się

Dzisiaj zapadł wyrok wobec burmistrza, któremu zarzucano składanie nieprawdziwych oświadczeń majątkowych. Na ławie oskarżonych zasiadał burmistrz Jarocina. Wszystko zaczęło się od śledztwa wszczętego w 2021 roku.

W połowie 2022 roku do Sądu Rejonowego w Jarocinie wpłynął akt oskarżenia. Burmistrz usłyszał pięć zarzutów. Zdaniem Prokuratury Okręgowej w Poznaniu burmistrz Jarocina nie wykazał zobowiązania w wysokości 1,2 mln złotych. Dodatkowo nie wykazał w oświadczeniu majątkowym mebli, których wartość przekraczała 10 tysięcy złotych.

Przed sądem burmistrz skupił się na wymienianiu wielu nagród i dofinansowań, które gmina za jego rządów otrzymała. Przyznał, że jego rozmowy telefoniczne były podsłuchiwane w związku z inną sprawą i czuje się ofiarą nagonki.

– Byłem wielokrotnie przesłuchiwany, kontrolowano moje dokumenty urzędowe, a przede wszystkim notorycznie i długotrwale podsłuchiwano moje rozmowy telefoniczne. Podsłuchiwane były także – co uznaje za rażące naruszenie prawa – moje rozmowy z adwokatem, który był moim pełnomocnikiem w sprawach prywatnych. Żadne z wszczętych postępowań dotyczących kontroli moich działań, jako burmistrza, pomimo olbrzymich sił i środków, jakie zastosowały organy ścigania, by znaleźć jakiekolwiek moje przewinienia, nie doprowadziły do uznania, że dopuściłem się jakiegokolwiek przestępstwa i postępowania te zostały umorzone – mówił w sądzie burmistrz Jarocina.

Sąd Rejonowy w Jarocinie postanowił uznać winę Adama P. i wymierzył mu grzywnę w wysokości 36 tysięcy złotych oraz pokrycie kosztów sądowych w kwocie 6767 złotych. Wyrok nie jest prawomocny i burmistrz może się odwołać do wyższej instancji, gdzie możliwy jest każdy scenariusz.

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

CZYTAJ  Jak stracić milion w minutę? Na biednego nie trafiło (WIDEO)
Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
32 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
chętny na szparagi.
1 rok temu

Lewactwo w UE już całkowicie odjechało. Zamiast pilnować granic i deportować nielegalnych imigrantów mamy płacić po 20 tys euro

racja
1 rok temu

Coś pomiędzy 10 a 20% na drogi idzie z unii a lemingi są przekonani, ze to łunnia nam wybudowała drogi:) W wyniku morderczych dostosowań do ue mamy zniszczony przemysł, zredukowane rolnictwo, handel , bankowość, media, kultura w obcych rękach albo w rękach rodzimych degeneratów pro-unijnych. A niebawem jeszcze własnego węgla kamiennego nie będziemy mogli eksploatować. Euroentuzjaści sprzedali wszystko za aqaparki i ścieżki rowerowe jak dzikusy ziemie przodków za szklane paciorki. A teraz są już tak przerobieni na niewolnika, że „myślą: że wyjście z ue oznacza przejście pod inny but. NIEPODLEGŁY Kraj nie mieści się w ich głowach.

Jan
odpowiada  racja
1 rok temu

Na tunel w Świnoujściu unijnych środków było 85%, 15% dało miasto, a rząd wsparł środkami z budżetu w wysokości 0%!!!! W Wielu dziedzinach wsparcie środkami unijnymi przekracza 60-70%, ale takie buraki jak ty będą bredzić o 20%. Teraz jak już te autostrady, drogi szybkiego ruchu powstały dzięki unijnym środkom, to takie głuptaki jak ty opowiadają te brednie. Jedź kretynie np do województwa świętokrzyskiego, w każdej prawie miejscowości można przeczytać tablice przy drogach, zakładach produkcyjnych, pensjonatach, tablice z napisami „powstały dzięki środkom unijnym”. Pogadaj kretynie z ludźmi, którzy dzięki tym środkom odbili się od dna.

32
0
Napisz co o tym sądziszx