Zakopała żywcem szczeniaki. Zapadł wyrok

Po roku zapadł wyrok w sprawie zakopanych żywcem szczeniaków. Do haniebnego zdarzenia doszło w miejscowości Zalesie k. Ostrowa Wielkopolskiego.

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim uznał, że doszło do znęcania się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem

Ostrowskie Stowarzyszenie Miłośników Zwierząt występowało w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

W ostatnim słowie prosiliśmy o sprawiedliwy wyrok, o jednoznaczne potwierdzenie, że zwierzę nie jest rzeczą, że nie można go zabić (lub próbować zabić) w okrutny sposób bez konsekwencji prawnych. I sąd to potwierdził. – relacjonują przedstawiciele stowarzyszenia.

Z uzasadnienia wyroku Sądu:
„Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje, iż oskarżona, zakopując w ziemi żywe szczeniaki działała co najmniej z zamiarem ewentualnym ich uśmiercenia. W doktrynie uważa się, że o uznaniu czynu za szczególnie okrutny decyduje nie zamiar sprawcy, lecz ocena intensywności cierpień zadawanych zwierzęciu, które w odczuciu przeciętnego człowieka przedstawiają się jako szczególnie okrutne. Zachowanie oskarżonej polegające na zakopaniu w ziemi żywych zwierzaków, odcięciu im dostępu do tlenu i jedzenia oraz pozostawienie na pewną śmierć, gdyż tylko przypadek sprawił, że zwierzęta te zostały uratowane, nie budzi wątpliwości że było to działanie ocenione w odczuciu społecznym jako szczególnie okrutne.”

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim, II Wydział Karny:
1) uznał oskarżoną za winną zarzucanych czynów, wymierzył jej 4.000 złotych grzywny,
2) orzekł zakaz posiadania zwierząt na okres 2 lat,
3) orzekł nawiązkę na rzecz ostrowskiego schroniska w wysokości 2.000 złotych,
4) zasądził od oskarżonej koszty sądowe.

Wyrok nie jest prawomocny.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Weekend po ostrowsku – smacznie, sportowo i aktywnie!

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
49 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
*****-***
1 rok temu

zakaz posiadania zwierząt na 2 lata ??? serio ???

Yeti
1 rok temu

Kpina a nie wyrok.

Ostrowianka
1 rok temu

Tu przynajmniej Sąd wdał wyrok a jak było z psem zagłodzony bo chłop od niej odszedł i zemściła się na psie ,a sąd NIC.

rr
1 rok temu

Wyrok nie adekwatny do tego co to wstretne babsko zrobiła.Sąd bardzo łaskawy i wyrozumialy-wyrok bez sensu.

Alterego
1 rok temu

Masakra. Tak nie powinien nikt robić!!!. Tylko ja mam pytanie do wszystkich lewackich umysłów.. A aborcja, jest według was „ok”? Tam też się zabija dzieci!

Kef
odpowiada  Alterego
1 rok temu

Zlepek komórek, nie dzieci…

Alterego
odpowiada  Kef
1 rok temu

Właśnie z ciebie mamy taki przykład…. Szkoda, że właśnie ciebie matka nie wyskroba)

Karol3414
odpowiada  Kef
1 rok temu

Każdy, nawet Ty, jest tylko zlepkiem komórek.

Urszula
1 rok temu

Zakaz posiadania zwierząt na okres dwóch lat ??? Czy to kpina ? Taki zakaz ta baba powinna mieć na zawsze.

Ostatnio edytowany 1 rok temu by Urszula
Marko
1 rok temu

Słabo

Assa
1 rok temu

Jak jest taki wyrak to podajcie jego dane może ludzie by mu dali sprawiedliwy wyrok

Senator George Graham Vest
1 rok temu

Pixxa jexxxa i tyle. Ale niektóre sądy ferują wyroki urągające obowiązującemu prawu w tej materii. Lata więziennej zupki i bezwzględnie prace społeczne przez kilka lat na rzecz zwierząt tej kxxxie się nałeżało. Nie rozumiem jak można ferować taki niby wyrok przy maksymalnej karze do pięciu lat bezwzględnego pozbawienia wolności.Sąd widać uważał, że pies to tylko pies a człowiek to brzmi dumnie. Marzę aby nigdy więcej togi i łańcucha sędziego nie założył.

Beti
odpowiada  Senator George Graham Vest
1 rok temu

Pięknie podsumowane 👏 mam taki sam wkuxx kiedy przeczytałam ten śmiechu warty wyrok

Klasa średnia
1 rok temu

k…. To jakaś komedia jest. Za przekroczenie prędkości 5000 a za obrazę milicjanta grzywna i do roku pąki. Śmiech k…. na sali to nasz prawo.

49
0
Napisz co o tym sądziszx