Co dalej z PKP Cargo Tabor w Ostrowie Wlkp.? Aktualizacja

Dziś na terenie zakładu PKP Cargo Tabor w Ostrowie Wielkopolskim spotkano się z dziennikarzami oraz posłanką Barbarą Oliwiecką (z Kalisza), która jest przewodniczącą komisji ds. transportu kolejowego.

Na 180 pracowników 31 przejdzie do końca roku na emeryturę. Nie przedłużono umów z pracownikami, którzy nie byli zatrudnieni na stałe. Pozostała załoga pracuje w wymiarze pracy pomniejszonym o 30% za minimalną. Z prostych obliczeń wynika, że na miesiąc potrzeba około 500-60

Posłanka Barbara Oliwiecka poinformowała, że kłopoty spółki matki PKP Cargo rozpoczęły się gdy rząd Prawa i Sprawiedliwości nakazał wozić kolumbijski węgiel. W wyniku tej decyzji PKP Cargo nie była w stanie realizować dotychczasowych zleceń i musiała płacić kary. Kontrahenci znajdowali innych przewoźników, co wpędzało PKP Cargo w kłopoty finansowe.

Ponadto zdaniem Oliwieckiej są oceny, że w spółkach PKP Cargo/Tabor jest siedmiokrotny przerost zatrudnienia, co powoduje, że te podmioty mogą nie być konkurencyjne w przetargach wobec prywatnych przewoźników.

Dodatkowo za czasów PiS zabroniono obsługi prywatnych zleceń i miano tylko realizować zamówienia w ramach spółek PKP.

W tej chwili w sądzie jest wniosek o postępowanie sanacyjne co ma umożliwić startowanie w przetargach i ochronę majątku przed wierzycielami.

Ostrowski zakład do tej pory był bardzo wyspecjalizowany i rentowny. Niestety w kasie ma brakować pieniędzy na zapłacenie za media takie jak ciepła woda. Co ciekawe rachunki nie były opłacane od około 3 lat i wygenerowany około 300 tysięcy zadłużenia w miejskiej spółce. To pokazuje, że problem finansowy nie zrodził się wczoraj czy pół roku temu.

Wspólne pismo organizacji związkowych oraz zarządu PKP Cargo skierowane do Kancelaria Premiera Donald Tusk publikujemy w całości.

W imieniu działających w PKP CARGO S.A. Organizacji Związkowych oraz Zarządu PKP CARGO S.A., dbając o interes spółki i jej pracowników, wnosimy o pilne doprowadzenie do wypłaty rekompensaty z tytułu kosztów poniesionych w wyniku wykonania przez PKP CARGO S.A. transportu węgla w ilości 4,5 mln ton i rozwiezienia go do rozmieszczonych na terenie całego kraju lokalizacji w terminie do 31 grudnia 2022 r., w związku z decyzjami Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2022 r. i 6 października 2022 r. tzw. „Decyzja Węglowa”.

Prawidłowe i terminowe wykonanie powyżej wskazanych transportów spowodowało konieczność zaangażowania znacznych środków po stronie PKP CARGO S.A. oraz rezygnacji z realizacji części istniejących wówczas umów, co doprowadziło do wyrządzenia szkody majątkowej, utraty istotnych przychodów i spodziewanych korzyści.

W dniu 25 lipca 2022 r. została wydana przez Prezesa Rady Ministrów decyzja nr BPRM.5020.19.2.2022(1), zgodnie z którą PKP CARGO S.A. została zobowiązana do transportu węgla zakupionego przez PGE Paliwa S.A. oraz Węglokoks S.A. (dalej jako: „Decyzja Węglowa 1”) w wykonaniu decyzji Prezesa Rady Ministrów z dnia 13 lipca 2022 r. (nr BPRM.5020.19.1.2022(1)), polecającej PGE Paliwa S.A. i Węglokoks S.A. zakup węgla energetycznego oraz sprowadzenie go do Polski, na warunkach szczegółowo określonych w decyzji. Zgodnie z Decyzją Węglową 1, podmiotem odpowiedzialnym za zapewnienie finansowania oraz zawarcie, jako reprezentant Skarbu Państwa, umowy z PKP CARGO S.A. był minister właściwy do spraw aktywów państwowych, a termin wykonania ww. decyzji wskazano na dzień 31 grudnia 2022 r. Decyzja Węglowa 1 wprost wskazała, że PKP CARGO S.A. miała potraktować transport węgla w sposób priorytetowy.

Od dnia 26 lipca 2022 r. PKP CARGO S.A. wnioskowała do Ministerstwa Aktywów Państwowych o doprecyzowanie w treści Decyzji Węglowej 1 kilku fundamentalnych elementów związanych z wykonaniem wydanego polecenia. Spółka zwracała się m.in. o wskazanie źródła finansowania Decyzji Węglowej 1 oraz pokrycie przez Skarb Państwa wszelkich szkód, jakie poniosła PKP CARGO S.A. na skutek realizacji Decyzji Węglowej 1.

Ostatnią decyzją wydaną w przedmiotowej sprawie była decyzja Prezesa Rady Ministrów z dnia 6 października 2022 r., nr BPRM/5020.19.2.2022 (zwaną dalej: „Decyzja Węglowa 2”). Zgodnie z jej treścią zmieniono decyzję z dnia 25 lipca 2022 r. w taki sposób, że: (i) umożliwiono PKP CARGO S.A. korzystanie z usług innych przewoźników w celu realizacji Decyzji Węglowej 1; (ii) wydłużono termin na realizację polecenia (tj. transportu węgla zakupionego przez PGE Paliwa S.A. oraz Węglokoks S.A.) do dnia 30 czerwca 2023 r.; oraz (iii) wskazano, że środki na sfinansowanie polecenia będą pochodziły z budżetu państwa, na podstawie umów zawartych przez Skarb Państwa — Ministra Aktywów Państwowych (MAP).

Wydanie Decyzji Węglowej 2 z dnia 6 października 2022 r. poprzedzone było korespondencją prowadzoną pomiędzy PKP CARGO S.A. a MAP. W piśmie z dnia 19 sierpnia 2022 r. PKP CARGO S.A. podnosiła przede wszystkim, że w celu wykonania polecenia Prezesa Rady Ministrów spółka:

poniesie nie tylko ogromne koszty bezpośrednio związane z transportem, ale również:
będzie zmuszona do zrezygnowania z już zakontraktowanych zleceń na transport różnych dóbr oraz;
będzie zdeterminowana do pilnego przemodelowania swojej dotychczasowej działalności.
Ilość węgla, która byłaby przedmiotem transportu, znacznie bowiem przekraczała standardowe zlecenia otrzymywane przez PKP CARGO S.A., a także nie była przewidziana w Planie Działalności Gospodarczej Spółki na rok 2022.

W okresie od sierpnia 2022 r. do listopada 2022 r. przedstawiciele PKP CARGO S.A. oraz Ministerstwa Aktywów Państwowych prowadzili intensywne prace mające na celu wypracowanie warunków umowy, do zawarcia której zobowiązywała Decyzja Węglowa 2. Niestety, w kolejnych miesiącach Ministerstwo Aktywów Państwowych zawiesiło prace nad umową, a także, mimo monitów ze strony PKP CARGO S.A., nie podjęło żadnych działań w tym zakresie. Sytuacja taka trwa do dnia dzisiejszego.

W związku z powyższym oraz z wyjątkowo trudną sytuacją finansową PKP CARGO S.A. i trwającym procesem restrukturyzacji, organizacje związkowe działające w PKP CARGO S.A. oraz Zarząd PKP CARGO S.A. niniejszym wspólnie sygnowanym pismem do Pana Premiera, kierując się najwyższą troską o spółkę i jej ogromny kapitał ludzki, wnoszą o podjęcie wszelkich prawnie i organizacyjnie możliwych działań, które będą skutkowały wypłatą należnej spółce rekompensaty. Jej otrzymanie pozwoli także na bezpieczne dokończenie niezbędnej obecnie restrukturyzacji naszej spółki oraz ochroni znaczną liczbę miejsc pracy w PKP CARGO S.A. oraz spółkach zależnych.

Jednocześnie informujemy, że szczegóły dotyczące poniesionych przez spółkę kosztów i strat Zarząd PKP CARGO S.A. przekaże w najbliższych dniach w osobnym piśmie skierowanym bezpośrednio do Ministra Aktywów Państwowych.

Pod wspólnym wystąpieniom podpisali się:

CZYTAJ  2-letnie dziecko uwięzione w mieszkaniu (Z REGIONU)

Marcin Wojewódka, p.o. prezesa zarządu PKP Cargo
Paweł Miłek, p.o. członek zarządu ds. handlowych
oraz przedstawiciele:

NSZZ „Solidarność” Sekcja Zawodowa Grupy PKP Cargo
Związku Zawodowego Maszynistów Kolejowych w Polsce
Federacji ZZK
NSZZ „Solidarność 80”
Związku Zawodowego Administracji PKP
Związku Zawodowego Pracowników Warsztatowych
MZZ Rewidentów taboru
Związku Zawodowego Dyżurnych Ruchu PKP
Federacji Związków Zawodowych Maszynistów Kolejowych
Związku Zawodowego Dyspozytorów PKP
Międzyzakładowej Komisji Związku Zawodowego „Kontra”

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
117 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Pracownik
3 miesięcy temu

Największy dupowłaz zakładowy Bartuś na pierwszym planie…

Pracownik Cargo
odpowiada  Pracownik
3 miesięcy temu

Stane w obronie tego młodego pracownika , byś się mógł zdziwić co ten chłopak robi. Ale lepiej narzekać i wytykać komuś

Pracownik sezonowy
3 miesięcy temu

Ostrów Wielkopolski umiera wszystkie zakłady upadają jeszcze mahle ledwo ciągnie tylko kwestia czasu aż upadnie bo Zdzichu przegrywa przetargi ciągnie ten zakład na dno Adamek to był dyrektor gościu na poziomie a ten to ….

Karol3414
3 miesięcy temu

Przerost zatrudnienia? W państwowej spółce? Niemożliwe. Oczywiście, że ta firma jest do gruntownej restrukturyzacji i wie o tym każdy polityk, tylko że większość boi się ruszyć tą sprawę bo to się źle odbija na słupkach. W nieskończoność jednak się tego odwlekać nie da.

Janek
3 miesięcy temu

Od tej Pani grosza bym nie wziął! Dobre 9/10 🙂

olin
3 miesięcy temu

w 2009 nikt się nie upomniał o zwalnianych pracowników zostali biurowi nieudacznicy i tak jest jak jest (śmiali się ) z odchodzących

Były maszynista
3 miesięcy temu

Jak tylko sięgam pamięcią to Cargo nigdy dobrze nie „przędło”. Zawsze był problem z pracą przewozową, ale ostatnie 8 lat to już prawdziwa tragedia. Prowadziliśmy pociągi towarowe tylko w jedna stronę. Najlepsze lata dla MD Ostrów, to lata samodzielności w zarzadzaniu „szopą” (do końca 1996 roku).

M43
3 miesięcy temu

Czy ta młoda dama jest wystarczająco kompetentna do rozwiązywania takich skomplikowanych problemów?

Bolo
3 miesięcy temu

Kuzwa ale wode leja a ciemnota wierzy

Xyz
odpowiada  Bolo
3 miesięcy temu

Ty jak widać uwierzyłeś oszustom. Z pisu.

Herr Tusk
3 miesięcy temu

Trochę miałem okazję tam popracować, przecież te stare pierdziele umieją tylko stękać niech idą do com40 albo mahle to zobaczą co to praca, szkoda młodych którzy mieli tam załatwioną pracę przez rodziców teraz się oczka otworzą, prywaciarz wam 13 wypłaty i na wakacje kasy nie da. Ps niech rano dyrektor się przeleci z alkomatem i połowa załogi zwolnienie dyscyplinarne, bo widzę moją ekipę na zdjęciach 🙂

Do Herr Tusk
odpowiada  Herr Tusk
3 miesięcy temu

Dobrze że już cię tam nie ma bo konfidentów tam nie potrzeba a w Com 40 albo w MAHLE to po prostu dostał byś wp….

Były kolejarz
3 miesięcy temu

Niestety ale ten proces trwał od 1999 roku czyli jak rząd Jerzego Buzka rozbił kolej na spółki, potem było tylko gorzej i PIS po prostu postawił kropkę nad „i”. Ogólnie cała kolej to jest cień tej kolei która była kiedyś. Jest tylko jeden sposób żeby coś z tym zrobić – skonsolidować kolej a prezesów i zarządy przegnać w cholerę. Pytanie czy nie za późno?

117
0
Napisz co o tym sądziszx