Prezydent wytyka radnym, że nie chcą inwestycji

Dzisiaj radni miejsce Ostrowa Wielkopolskiego podejmowali decyzję związaną z wysokością podwyżki podatków od nieruchomości. Z jednej strony prezydent Klimek chciała wzrost sięgający co najmniej 30%, ale dzięki czemu w Ostrowie przeprowadzane zostałyby różne inwestycje, a z drugiej strony stanowisko radnych będących w opozycji do prezydent Klimek, którzy chcieli znacznie niższych podwyżek i bez wskazania innych źródeł finansowania tych inwestycji.

Szanowni Ostrowianie,

Informuję, że Rada Miejska, głosami radnych Koalicji Obywatelskiej oraz Trzeciej Drogi, sprzeciwiła się dziś wyższym dochodom dla naszego miasta.

Radny Łukasz Jędrzejak, zgłosił poprawkę do projektu uchwały, która skutkowała wielomilionową stratą w dochodach miasta, nie wskazując jednocześnie źródeł jej pokrycia. W efekcie uchwała z taką poprawką nie została przez radnych przyjęta.

Oznacza to, że na dzień dzisiejszy nie zmienia się obowiązująca stawka podatku od nieruchomości. Co to oznacza? Zablokowane pieniądze na budowę dróg osiedlowych, rewitalizację Piasków i Rynku, termomodernizację budynków publicznych, np. Szkoły Podstawowej nr 2 im. Ewarysta Estkowskiego, budowę retencji, przebudowę wiaduktu na Wrocławskiej, budowę węzłów przesiadkowych, przebudowę ulicy Kaliskiej i Reymonta, budowę kładki wraz z drogą rowerową nad torami, oraz wiele innych ważnych inwestycji, na edukację, pomoc społeczną, kulturę i sport.

Biorąc pod uwagę sytuację gospodarczą oraz niemal trzykrotną redukcję rządowego wsparcia dla naszego miasta (w tym roku mamy otrzymać zaledwie 11 600 000 zł, a w 2023 roku otrzymaliśmy aż 27 000 000 zł!), mamy do czynienia z sytuacją niezwykle niebezpieczną dla stabilności finansowej i dalszego rozwoju Ostrowa Wielkopolskiego.

Bez dodatkowych wpływów z tytułu podatku od nieruchomości, realizacja niezbędnych dla mieszkańców inwestycji i zadań będzie wręcz niemożliwa, a dalsze funkcjonowanie naszego samorządu zostanie poważnie zachwiane.

Dziękuję wszystkim odpowiedzialnym radnym, którzy głosowali za dalszym rozwojem Ostrowa Wielkopolskiego i jego bezpieczeństwem finansowym. Niestety, od dobra miasta, ważniejsza była dziś polityka i partyjny interes.

Dla mnie, jako prezydenta oznacza to głęboką analizę budżetu miasta wobec braku dochodów. Dzisiejsza decyzja oznacza kompletny paraliż finansowy, brak funduszy choćby na kilometr nowej drogi czy chodnika, cięcia dla każdej instytucji samorządowej. Zapewniam, że będę szukała wyjścia z tej dramatycznej dla miasta sytuacji.

Inaczej tę sytuację widzą radni, którzy zagłosowali przeciwko podwyżkom podatków. Oto ich stanowisko:

Szanowna Pani Prezydent, gwoli ścisłości, proponowaliśmy wzrost dochodów z tytułu podatku od nieruchomości, ale o 4,2 mln zł (~11%), a nie o 15,5 mln zł (34-58%) kosztem mieszkańców i przedsiębiorców. Ww. inwestycje z całą stanowczością popieramy i cieszymy się, że dzięki reformie finansów samorządowych budżet naszego miasta wzrośnie o ok. 30 mln zł.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Co z morsami będzie na starość?

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
98 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Wojtek Kaczyński
25 dni temu

Rondo nie dokończone , chwasty , reklamy Big cYcka na autach MZO, koszykówka , zuzel , premie na koniec roku , wysokie pensje dla prezesów spółek itp itp itp to wszystko kosztuję.

Tadeo
25 dni temu

23 radnych po 3 tys a na stołkach więcej razy 12 msc to 840 tys na rok razy 5 lat to wychodźi 4 mln 200 tys tyle kosztują mieszkańców te 23 osoby

Tadeo
25 dni temu

Radni Trzeciej Drogi, niema takich, oni tylko startowali z tych list nie mają prawa się tak określać skoro oświadczyli że są niezależni ,ale znalazłem 1 milion oszczędności zabrać tym gamoniom diety radnych bo i tak z nich ma po kilkaset tys oszczędności na swoich kontach , ale mimo wszystko wyciągają łapska po marne 3 tys z samorządu żenada

lat
25 dni temu

Tylko kandydat na radnego p. Lepka może te problemy rozwikłać. Wybory przeszły Lepka zginął, pojawi się za 4 lata.

Pies
25 dni temu

No szkoda, że nie będę płacić więcej, może wreszcie wykoszone by zielsko przy Torowej i przyległych drogach. Miasto kosi tylko przy rondzie. Reszta to dzieło mieszkańców. Jak dużych trzeba podatków, aby przy Torowej i Limanowskiego pojawiły się kosze na śmieci. Zapraszam na spacer z psim g—em do najbliższego przystanku autobusowego. Tylko tam są kosze.

Jarosław Wielki
25 dni temu

Za Tuska to inwestycję można nazwać delikatnie mówiąc żartem a ta Pani bez kredytu nigdy nic nie zrobiła więc POpaprancy i komuchy uśmiechamy się szeroko

UTU
25 dni temu

Podwyżki podatku 30%, sobie wynagrodzenie 40% a emeryci na 2025 r 5% różnica 25 % skąd to brać. Ci co głosowali na caryce powinni sami się zdeklarować płacić więcej podatków na miasto.

True
25 dni temu

Na co komu tężnia albo system parkowania? Za te pieniądze są rzeczy ważniejsze np jak most na wrocławskiej czy dziurawe drogi i chodniki. Naucz sie Beata mądrze wydawać a nie tylko wydawać bo to są pieniądze mieszkańców Ostrowa!

Ostrowiak
25 dni temu

Co się w rynku nie podoba? Co chcecie tam wcisnąć? Zrobicie to samo co z deptakiem i Wiosny Ludów….

UTU
odpowiada  Ostrowiak
24 dni temu

jescze pomnik Beci by się wcisł

Młyn
odpowiada  UTU
24 dni temu

Przestań bo zwymiotuje

GRU
25 dni temu

To jest żałosne kogo wybrano do decydowania o losach Ostrowa.
Należy wreszcie zrozumieć absolutny priorytet inwestycji przemysłowo-kapitałowych, których nikt nie promuje.
Nie szkoły, ulice,parki,chodniki tylko nowe miejsca pracy…atrakcyjne finansowo, które mogłyby dać tlen dla młodych mieszkańców miasta.
Dziś młodzi ludzie nie mają w Ostrowie żadnych…absolutnie żadnych perspektyw. Przyszłość to młodzież i stabilne ,dobrze płatne miejsca pracy.
Na pierdoły można zawsze poczekać.
Tylko inwestycje w nowe zakłady pracy…nic poza tym.

Kkkk
odpowiada  GRU
25 dni temu

A kogu tu namówią żeby zainwestował tu jest całkowity zastój w inwestycje związane z pracą

98
0
Napisz co o tym sądziszx