Sąd Okręgowy w Kaliszu zdecydował o uchyleniu wyroku Sądu Rejonowego w sprawie 44-letniego księdza oskarżonego o molestowanie nieletniego. Zdaniem sądu odwoławczego, doszło do naruszenia prawa oskarżonego do obrony, co skutkowało skierowaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Naruszenie prawa do obrony
Podstawą decyzji Sądu Okręgowego było stwierdzenie, że podczas procesu w pierwszej instancji oskarżony nie miał zapewnionej odpowiedniej obrony. Jak wskazał sędzia Patryk Pietrzak, adwokat duchownego opuścił salę sądową w trakcie odtwarzania kluczowych nagrań z zeznaniami oskarżonego. Nie wydano również postanowienia, które umożliwiałoby przeprowadzenie dowodu pod nieobecność obrońcy. Sędzia Pietrzak podkreślił, że jest to bezwzględna przyczyna odwoławcza, a w sprawie wystąpiło „szereg różnych uchybień”.
Zarzuty i wyrok pierwszej instancji
Ksiądz z diecezji kaliskiej został w połowie tego roku skazany przez Sąd Rejonowy na 4,5 roku więzienia za molestowanie nieletniego w latach 2004–2009. Pokrzywdzonym był 10-letni ministrant, z którym duchowny utrzymywał kontakt przez blisko 20 lat. Mężczyzna zgłosił sprawę do Kurii Diecezjalnej w Kaliszu, a ta powiadomiła prokuraturę.
Przed sądem ksiądz nie przyznał się do winy, argumentując, że oskarżenie mogło być motywowane względami finansowymi. Jak podała obrona, pokrzywdzony dwukrotnie prosił duchownego o pożyczkę, która miała sięgać nawet 50 tys. zł. Po odmowie mężczyzna zgłosił sprawę do kurii.
Nowe dowody i argumenty obrony
Adwokat księdza, Wojciech Kapciuk, złożył apelację od wyroku. Twierdzi, że materiał dowodowy nie potwierdza oskarżeń pokrzywdzonego. „Wyrok opiera się wyłącznie na depozycjach pokrzywdzonego, podczas gdy inne dowody przeczą jego wersji wydarzeń” – powiedział mecenas. Dodał również, że dwa miesiące temu ujawniono nowy dowód, który może być istotny dla sprawy. W związku z tym wniósł o przeprowadzenie dodatkowego postępowania dowodowego.
Stanowisko prokuratury
Prokuratura Rejonowa w Kaliszu wnosiła o utrzymanie wyroku w mocy, uznając go za słuszny.
Konsekwencje dla duchownego
Oskarżony ksiądz został odsunięty od pełnienia posługi kapłańskiej. Pomimo zaprzeczania zarzutom, proces sądowy i medialne zainteresowanie sprawą rzucają cień na jego reputację.
Sprawa będzie teraz ponownie rozpatrywana przez sąd pierwszej instancji. Obie strony – obrona i oskarżenie – zapowiadają przedstawienie dodatkowych argumentów.
Źródło PAP
Śledź nas w Google News!
Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.
Obserwuj nas w Google News