Wjechała hulajnogą na przejście. Kto winien?

Chwilę przed południem na ulicy Wrocławskiej w Ostrowie Wielkopolskim doszło do zdarzenia drogowego, które przyciągnęło uwagę mieszkańców. Na miejscu pojawiły się służby – policja oraz zespół ratownictwa medycznego. Choć sytuacja mogła wyglądać groźnie, na szczęście nikt nie doznał poważniejszych obrażeń. Decyzja funkcjonariuszy, dotycząca oceny winy uczestników zdarzenia, wzbudziła niemałe zainteresowanie.

Potrącenie na przejściu dla pieszych

Zdarzenie miało miejsce, gdy niespełna 20-letnia mieszkanka Ostrowa Wielkopolskiego poruszała się elektryczną hulajnogą. Kobieta zdecydowała się przejechać przez przejście dla pieszych, co w świetle obowiązujących przepisów jest niedozwolone. W momencie, gdy opuszczała pasy, została potrącona przez 30-letniego kierowcę Fiata Punto.

Na miejsce natychmiast skierowano patrol drogowy oraz karetkę pogotowia. Młoda kobieta została przebadana przez medyków. Na szczęście jej obrażenia okazały się niegroźne – miała jedynie potłuczenia oraz zabrudzoną od błota nogawkę spodni na całej długości.

Winni obu stron

Policja, po analizie przebiegu zdarzenia, podjęła decyzję o ukaraniu obu uczestników wypadku. Kierowca Fiata został uznany za głównego winowajcę. Jak ustalono, nie ustąpił on pierwszeństwa osobie znajdującej się na przejściu dla pieszych, co jest naruszeniem przepisów ruchu drogowego. Za swoje przewinienie został ukarany mandatem w wysokości 1500 zł oraz 12 punktami karnymi.

Jednocześnie mandat otrzymała także kobieta na hulajnodze. Policjanci przypomnieli, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, hulajnoga elektryczna nie jest pojazdem, który może poruszać się po przejściu dla pieszych w taki sposób. W związku z tym młoda ostrowianka musi zapłacić 100 zł.

Wnioski na przyszłość

Sytuacja na ulicy Wrocławskiej jest przykładem, jak ważne jest przestrzeganie przepisów drogowych zarówno przez kierowców, jak i innych uczestników ruchu. Nieznajomość zasad lub ich ignorowanie może prowadzić do niebezpiecznych sytuacji. Na szczęście w tym przypadku obyło się bez poważnych konsekwencji, co powinno być przestrogą dla wszystkich użytkowników dróg.

CZYTAJ  Skandal kolejowy: Ostrów Wielkopolski traci w nowym rozkładzie jazdy!

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
14 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
zyg zag
38 minut temu

Dzisiaj na ul.Konopnickiej przy zieleniaku jakiś kierowca wyjeżdżał na jezdnie z chodnika przejściem dla pieszych, czy to znaczy ze powinienem go traktować jako pieszego? Według tego co mówi policja to chyba tak bo oprócz samochodu to na tym przejściu znajdowała się osoba. Tak na marginesie to wjeżdżanie na chodnik przez te przejście w tym miejscu jest nagminne tak samo jak parkowanie na przystanku

kit
44 minut temu

Winny ten kto łamie przepisy, czyli w tym przypadku dziewczyna i ona powinna dostać wysoki mandat w punkty karne.

olo
1 godzina temu

kierowca punta jest ukarany a za co sie pytam normalnie sie w glowie nie miesci,plicjanci , kompletny brak wiedzy o prd

Rolnik
1 godzina temu

Jakaś paranoja , aby kierowcę auta zrobić winnym , bezprawie

POStrów
1 godzina temu

Odrazu tam na miejscu bambusem po dupsku żeby następnym razem pamiętała ze na przejściu hulajnoge trzeba przeprowadzić bo później dupsko swędzi.

Bohun
1 godzina temu

W ręce smartfon a w d–ie jakie kolwiek przepisy jadę i koniec , dobrze że nie na Bema lub Limanowskiego !

Policja mnie nie przestanie zadziwiać
1 godzina temu

To nawet nie jest śmieszne, to jest tragicznie. Jeszcze raz trafi na takiego cepa na hulajnodze i prawka nie będzie.
Trzeba było nie przyjmować mandatu, może w sądzie trafiłby na kogoś bardziej ogarniętego, niż te milicjanty.

14
0
Napisz co o tym sądziszx