Oświadczenie nr 3 firmy ABRAM

Firma Usługi Pogrzebowe ABRAM wydała trzecie oświadczenie. Tym razem odniosła się do spotkania władz Ostrowa Wielkopolskiego oraz powiatu ostrowskiego z mieszkańcami osiedla Nowe Parcele. Chodzi o wdrożenie usług kremacji. 

„W związku z publicznymi wypowiedziami Pani Prezydent oraz Przewodniczącego Rady Miasta dotyczącymi rzekomej nielegalności funkcjonowania naszego domu pogrzebowego od początku jego istnienia, stanowczo zaprzeczamy tym oskarżeniom.

Nasza działalność od początku prowadzona jest zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Obiekt został wybudowany na podstawie prawomocnego pozwolenia na budowę, w którym jego funkcja została jednoznacznie określona jako budynek domu przedpogrzebowego. Wszystkie przewidziane w projekcie budowlanym funkcje były zgodne z przepisami obowiązującymi w momencie realizacji inwestycji.

Dodatkowo, orzecznictwo sądowe jednoznacznie potwierdza, że dom pogrzebowy stanowi obiekt o funkcji usługowej, a usługi pogrzebowe, choć specyficzne, pozostają usługami w rozumieniu prawa. Jak stwierdził sąd w jednym z uzasadnień:

„Zdaniem Sądu wyjaśnić należy, że 'usługi pogrzebowe’, choć specyficzne, nadal pozostają usługami. Obiekty zaś, w których są świadczone, np. domy pogrzebowe, pełnią funkcję usługową. Skoro zatem na analizowanym terenie funkcja usługowa występuje, to zamierzona przez inwestorów inwestycja jest dopuszczalna.”

W świetle powyższego wszelkie insynuacje o rzekomej nielegalności naszej działalności są całkowicie bezpodstawne.

Działamy z poszanowaniem prawa oraz w duchu zaufania i szacunku wobec rodzin, które powierzają nam organizację ostatniego pożegnania swoich bliskich.

Rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji przez przedstawicieli władz miasta nie tylko godzi w naszą renomę, ale także może wprowadzać w błąd opinię publiczną. Takie działania mogą nosić znamiona zniesławienia, co jest szczególnie niepokojące w kontekście charakteru naszych usług, które wymagają najwyższego poziomu etyki i rzetelności.

Szczególnie bulwersujące jest to, że tak poważne oskarżenia formułuje Przewodniczący Rady Miasta, osoba z wykształceniem prawniczym, która powinna doskonale znać obowiązujące przepisy oraz orzecznictwo sądowe w tej sprawie. Stawianie niepopartych faktami zarzutów przez osobę o takim wykształceniu budzi pytania o rzeczywiste intencje tych wypowiedzi.

CZYTAJ  Jeździł na zakazie. Ogląda świat przez kratki

W załączeniu publikujemy treść pozwolenia na budowę oraz pozwolenie na użytkowanie budynku Domu Przedpogrzebowego, które jednoznacznie potwierdzają legalność naszej działalności. Ze względów na RODO dane personalne zewnętrznych osób zostały zakryte.

Z poważaniem,
Kierownictwo Firmy
Usługi Pogrzebowe ABRAM
Urszula Holewa

pozwolenie_na_budowe_2010 pozwolenie_na_uzytkowanie_2014

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
86 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Mmm
22 dni temu

Nawet jeżeli jakimś cudem Abrama przebije się wyrokam sądui że dom pogrzebowy to krematorium bo tak twierdzi, to każda instancja sądu uzna że krematorium koliduje z miejscowym planem zagospodarowania. Znając ten plan i widząc drogę jaką brnie od początku z tą inwestycją Abrama to sąd może podważyć również Dom pogrzebowy. W planie nie ma wzmianki o obiektach kultu religijnego w tej lokalizacji. Przy determinacji mieszkańców Abrama może w drodze sądowej dostać nakaz przywrócenia obiektu do pierwotnego sposobu użytkowania, czyli budynku usługowego co obecnie wyeliminuje również Dom pogrzebowy

Antoni
1 miesiąc temu

Każdy prawnik mimo znając prawo i przepisy dla władz które oferują profity zapomina o etyce zawodowej i regulacjami jakimi się kierował nie myśląc kiedyś zostania członkiem kółka różańcowego władz miasta Ostrowa to jedno a drugie żadne oświadczenie waszego zakładu pogrzebowego nie zmienia faktu że w centów gęsto zamieszkałego osiedla planowaliście za wszelką cenę wybudować i uruchomić krematorium, więc doskonale zdawaliście sobie sprawę z konsekwencji jakie będą was czekały więc teraz nie czołgajcie się z wyjaśnieniami.

mieszkaniec
odpowiada  Antoni
29 dni temu

Jest już pewne że starostwo wydało wszystkie zgody na budowę krematorium , teraz należy przeprowadzić dokładne dochodzenie i obciążyć kosztami wszystkie osoby odpowiedzialne za przeniesienie całej inwestycji w inne miejsce. Za błędy się płaci a tu będą nie małe pieniądze. Myślę że po tym powinni się nauczyć!

Maly Mirek
1 miesiąc temu

O was nikogo nie bylo na Okolnej to nie piszcie bzdur

bliski
odpowiada  Maly Mirek
29 dni temu

Ja byłem w pracy ale tych dwóch gagatków ze starostwa kłamie , ciekawe kto ich rozliczy ?

Ja
1 miesiąc temu

Wyjaśnić należy dlaczego mieszkańcy nie zostali poinformowani o inwestycji choć urząd jest zobowiązany wysłać taką informację . Zalatuje tu korupcja. Wypadało by to zgłosić do CBA na temat legalności wydania pozwolenia bez poinformowania właścicieli graniczących z firmą pogrzebową co jest wymogiem urzędu przed wydaniem takiego pozwolenia .

Lex
odpowiada  Ja
1 miesiąc temu

Miałbyś rację pod warunkiem gdyby decyzja starostwa nie dotyczyła przyłącza gazu. To jednak nie oddziałuje na sąsiednie posesje, więc informować nie musiało. Tak to jest jak się komentuje, a nie zna się prawa.

Zenio
1 miesiąc temu

Wolę mieć za sąsiada krematorium niż jednego czy drugiego co pali w piecu czym popadnie… To was już nie truje??

aajxjxjx
odpowiada  Zenio
1 miesiąc temu

Będziesz miał jedno i drugie bo tutaj nie ma albo albo

kora
1 miesiąc temu

Cholewa ty patrzysz tylko na kasę, nawet na wakacje nie wyjedziesz z synalkami. Liczysz tylko zera na koncie. Zapewniam cię babo, że żadnego palnika nie odpalisz w tym swoim imperium zwłok.
Ja już to wiem a ty dowiesz się w najbliższych dniach. Szkoda mi tylko tego, że to miasteczko już jest znane na całą Polskę z głupoty jej mieszkańców pozwalających na budowę takiego przybytku w środku osiedla domków jednorodzinnych. Do tej pory 99% Polaków nie wiedziało gdzie to miastko leży….;)

narcyz
odpowiada  kora
1 miesiąc temu

nie z gł–oty mieszkańców a a manipulacji i mataczenia……

znajomy
odpowiada  kora
1 miesiąc temu

Do Cholewy nic nie mam ,ale najlepiej jakby przenieśli swój cały biznes za miasto.

po
odpowiada  kora
1 miesiąc temu

dziwne ze w tym miasteczku jeszcze mieszkasz.

Janek
odpowiada  po
1 miesiąc temu

Wpadłem tu na chwilę , ale widzę ,że to totalna prowincja, młodzi wyjeżdżają bo nie mają perspektyw na dalsze godne życie tylko na wegetację za minimalną a nawet nie…Prywaciarze płacą pod stołem-dwie listy płac w hurtowni elektryczne Omega

Mka
odpowiada  kora
1 miesiąc temu

Nie każdy musi być podróżnikiem….

Antykora
odpowiada  kora
1 miesiąc temu

Otworzy i o tym pajacu dowiesz się niedługo.

Nie bać Tuska
1 miesiąc temu

Przewodniczący rady miasta….. Nie zawsze na mądrej głowie włosy nie rosną

brewka
odpowiada  Nie bać Tuska
1 miesiąc temu

ło to w starostwie czoło na …..ch

Mmm
1 miesiąc temu

Przewodniczącego Rady miejskiej podać do sądu za zniesławienie , pomówienia to prawnik wie że dokumentację mają w porządku odnośnie legalności budynku a on i tak dalej swoje powinien zostać ukarany i zwolniony z przewodniczącego

86
0
Napisz co o tym sądziszx