Miał mieć wtyki u komornika

Prokuratura Rejonowa w Ostrowie Wlkp. skierowała do miejscowego  Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko 42 – letniemu mężczyźnie, podejrzanemu o oszustwa związane z powoływaniem się na wpływy u komornika.

Wymienionemu zarzucono, że w lutym 2012r. w Ostrowie Wlkp., wywołując u pokrzywdzonego przekonanie o posiadaniu wpływów u komornika, podjął się, w zamian za otrzymane pieniądze w kwocie 3 000 zł, pośrednictwa w zakupie po okazyjnej cenie pieca do pizzy, podczas gdy w rzeczywistości nie miał możliwości ani zamiaru pośredniczenia w powyższej transakcji, w wyniku czego doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez przyjęcie i zatrzymanie dla siebie wskazanej kwoty. W dwóch dalszych zarzutach opisano wyłudzenie przez oskarżonego w lutym i marcu 2012r., w podobny sposób, od trzech osób pieniędzy w łącznej kwocie 7 900 zł, w zamian za rzekome pośredniczenie w zakupie sprzętu RTV i AGD oraz 500 kg cukru. Dodatkowo zarzucono oskarżonemu wyłudzenie od pokrzywdzonej – mieszkanki Ostrowa Wlkp. kwoty 1000 zł w zamian za załatwienie zakupu 500 kg cukru po „ korzystnej cenie” oraz przywłaszczenie przekazanych mu 10 automatów do gier o wartości 50 000 zł na szkodę firmy zajmującej się ich obsługą.

Z zebranych materiałów wynika, że oskarżony wcześniej odpowiadał za podobne oszustwa związane z oferowaniem sprzedaży cukru i innego mienia rzekomo pochodzącego z zajęć komorniczych, przed Sądem Okręgowym w Świdnicy. W lutym i marcu 2012r. zamieszkując na terenie Ostrowa Wlkp. oskarżony, jak ustalono, podjął podobne działania, które opisano w przedstawionych mu obecnie zarzutach. Z dokonanych ustaleń wynika, że nie posiadał on znajomości u komornika, ani też nie miał możliwości uzyskania oferowanych produktów.

Wcześniej był on już karany, a aktualnie zarzucono mu działanie „w warunkach recydywy specjalnej podstawowej”.

Czyny zarzucane oskarżonemu zakwalifikowano jako przestępstwa z art. 286 § 1 kodeksu karnego (oszustwo), a także art. 230 § 1 kodeksu karnego (płatna protekcja), zagrożone karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

CZYTAJ  Cuda się zdarzają Maksio Marecki uratował Laurkę
POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
0 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
0
Napisz co o tym sądziszx