Ekipa Rutkowskiego próbuje odzyskać dziecko (wideo)

W czwartek o godzinie 17:00 Patrol Rutkowskiego, towarzysząca mu ekipa telewizyjna oraz matka 3-letniego chłopca podjechali pod dom przy ulicy Wysockiej w Ostrowie Wielkopolskim gdzie rzekomo ma przebywać „uprowadzone” dziecko.

+

Pod koniec kwietnia przy skrzyżowaniu ulic Bojanowskiego/Wańkowicza w Ostrowie Wielkopolskim, zdaniem matki chłopca, miało zostać uprowadzone jej dziecko. O sprawie poinformowano policję. Dziecko przebywało tego dnia z opiekunką wynajętą przez matkę. Według wersji matki ojciec dziecka miał je wyszarpać, a według wersji brata ojca – dziecko samo skierowało się w stronę taty, który je zabrał. Obydwoje rodzice nie byli w małżeństwie. W chwili rzekomego porwania oboje posiadali prawa rodzicielskie.

Od 9 maja pani Marta otrzymała wyrok sądu nakazujący wydanie jej dziecka do czasu rozstrzygnięcia kwestii praw rodzicielskich. Ojciec dziecka jednak odwołał się od tego orzeczenia i nie zamierza oddawać dziecka. Nie wpuszczono również policjantów do domu, pomimo iż było widać co najmniej jedną osobę spoglądającą zza firanki. Policjant stwierdził, że nie może samemu wejść na teren prywatnej posesji. Ekipa Rutkowskiego ma zamiar odzyskać dziecko.

W poniedziałek o godzinie 13:00 ma odbyć się konferencja prasowa z udziałem Krzysztofa Rutkowskiego w hotelu Villa Royal. Na konferencji mają być ujawnione informacje kompromitujące ojca dziecka.

Krzysztof Rutkowski o sprawie:

[jwplayer mediaid=”66768″]

Akcja pod domem i sklepem:

[jwplayer mediaid=”66773″]

 

Wywiad z bratem ojca dziecka oraz nagranie reakcji dziecka na kontakt z mamą:

[jwplayer mediaid=”66776″]

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

CZYTAJ  Weekend po ostrowsku – smacznie, sportowo i aktywnie!
Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
216 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
frab
10 lat temu

Rutkowski nie ma licencji dlatego nie jest detektzwem…

10 lat temu

Piszecie o matce i o ojcu a sprawy tak jak ja nie znacie po co te komentarze idiotyczne niech każdy patrzy na swoje życie a nie szuka sensacji . Wina zawsze stoi po dwóch stronach ! Sami znawcy tematu

Bożena
odpowiada  [email protected]
10 lat temu

Być może masz rację i wina leży po obu stronach ale nie po stronie dziecka a mimo to zostało ukarane poprzez odizolowanie, bo tak postanowił jego ojciec nie licząc się z nikim i niczym.

Waren
odpowiada  Bożena
10 lat temu

Ale jak mamusia izolowała dziecko od ojca to już jest O.K !?Jak dziecko poniewierało się po opiekunkach a ojciec nie mógł się opiekować dzieckiem to też jest O.K!?Chyba jedynie według Pani, Pani Bożeno czy też Moniko albo po prostu Pani Marto K.

Bożena
odpowiada  Waren
10 lat temu

Marta nie izolowała dziecka od jego ojca,wielokrotnie byli widywani razem chociażby na basenie w Kaliszu.

Waren
10 lat temu

Byłbym ostrożny z osądami.Jednak jednego jestem pewien,każdego można przekupić ale nie 3 letnie dziecko.Takie dzieci nie kłamią, one są szczere do bólu i mówią to co myślą.Po obejrzeniu filmu z reakcją dziecka na próbę rozmowy telefonicznej matki z dzieckiem, mam już jasny obraz sytuacji.

Bożena
odpowiada  Waren
10 lat temu

właśnie tak małym dzieckiem łatwo jest manipulować wmawiając mu,że mama cię zostawiła, bo już cię nie chce, ale masz tatę,który nigdy cię nie zostawi.itp…

Waren
odpowiada  Bożena
10 lat temu

Żałosne.Ty chyba nie masz dzieci i nie wiesz o czym mówisz.

Bożena
odpowiada  Waren
10 lat temu

mam dzieci ale nie o to chodzi.Poczytaj wypowiedzi psychologów na podobne tematy.Zachowanie dziecka na filmiku jest książkowym przykładem reakcji dziecka w tego typu sytuacjach,nazywa się SYNDROMEM ALIENACJI RODZICIELSKIEJ.Za pomocą manipulacji,szantażu emocjonalnego,udaje się dość szybko zniszczyć więż emocjonalną dziecka z tym z rodziców,od którego jest ono odizolowane.Efektem jest nie tylko nienawiść ale też póżniejsze problemy z nawiązywaniem bliskich relacji-cyt.z wypowiedzi Pauliny Gluzy szefa zespołu prawnego ITAKA

Elo
10 lat temu

Na prawde wyjaśnijcie to bo 2 madzia będzie a tego nie chcemy.

Elo
10 lat temu

Nie uważa pan ”Radziszewski” że wine odrazu skierował pan na ojca dziecka ? A druga sprawa mozna wejsc na tą konferencje ?

Marek Radziszewski
odpowiada  Elo
10 lat temu

Ojciec dziecka popełnił jeden główny błąd. Z orzeczeniem sądu, które ma natychmiastową klauzulę wykonalności się nie dyskutuje, tylko trzeba się podporządkować. Oczywiście można zaskarżyć decyzję sądu, ale do tego czasu trzeba być praworządnym obywatelem. Tym bardziej, że sąd rozpatrując tę sprawę zapoznał się ze stanowiskiem obydwóch stron.

wujek
odpowiada  Marek Radziszewski
10 lat temu

Bardzo dobrze Pan to ujął – ojciec dziecka powinien się podporządkować decyzji sądu. Jeśli uważa inaczej, to powinien dochodzić swoich praw na drodze postępowania cywilnego, a nie uciekać się do quasi „porwania” dziecka.

RR
odpowiada  Marek Radziszewski
10 lat temu

Kiedy zrobi Pan wywiad z matką? pokazywanie stanowiska tylko jednej ze stron chyba nie est wporządku?!

Marek Radziszewski
odpowiada  RR
10 lat temu

Mama chłopca zamierza wypowiedzieć się kompleksowo na poniedziałkowej konferencji prasowej.

ostrow
odpowiada  Marek Radziszewski
10 lat temu

Czy na konferencję mogą wejść osoby, które znają Martę i Piotrka? Czy mogą zadawać pytania?

Summer
10 lat temu

a hotel villa royal jeszcze istnieje?

Marcin.ostrow24.tv
odpowiada  Summer
10 lat temu

Tak istnieje cały czas.

ja
10 lat temu

Nie żadnym cudem ani przypadkiem dziecko znajdzie się w rękach matki tylko dlatego, że jest jego matką która kocha go ponad wszystko na świecie i nigdy nie dopuści do tego, żeby ten kretyn zniszczył mu życie z rządzy zemsty na niej. Sąd i tak do tego w końcu dojdzie po przesłuchaniu świadków, którzy znają sprawę od początku. Byleby jak najszybciej, żeby ten koszmar który ona i mały przeżywają się wreszcie skończył!

ostrow
10 lat temu

,,policja, detektywi, kuratorzy i przede wszystkim sąd chcą odebrać dziecko”- po pierwsze detektywi są wynajęci przez matkę dziecka! a policja i kuratorzy wiedzą, że nic nie mogą zrobić, bo wyrok jaki wydał sąd jest nieprawomocny, i ojciec się odwołał. A co do tego, że sąd wydał taką opinię, to niestety mamy takie prawo, że pierwszeństwo w wykonywaniu władzy rodzicielskiej mają matki. które co potem robią z dziećmi??? Wystarczy poczytać i pooglądać wiadomości.

Nie tylko w tej sytuacji ojciec walczy o prawa nad dzieckiem. Proszę poczytać:

http://www.mamprawomiectate.pl

Podtrzymuję, że Olaf powinien zostać z ojcem.

wujek
odpowiada  ostrow
10 lat temu

Orientujesz się w ogóle co piszesz? To nie sąd wydaje opinię, tylko niezależny zespół biegłych z Kalisza. Co z tego, że ojciec się odwołał, a postanowienie jest nieprawomocne? Orzeczenie posiada rygor natychmiastowej wykonalności. Podtrzymujesz, że Olaf powinien zostać z ojcem przez wzgląd na swoje poglądy, czy przez pryzmat dobra dziecka? Widać po tym co piszesz, że nie masz zielonego pojęcia o tej sprawie.

RR
odpowiada  ostrow
10 lat temu

opowiadasz brednie bzdury i bujdy… tatusiek cię opłacił czy co? Znam marte i jest bardzo dobrą matką. Oddałaby wszystko dla dobra Olafa… Bez urazy ale skończ już te opowieści dziwnych treśći.

A....
10 lat temu

Uważam,że dziecko ma bardzo dobra opiekę będąc z tatą i nie wiem dlaczego mowa tu o porwaniu skoro ojciec tez ma prawa do tego dziecka.

Bożena
odpowiada  A....
10 lat temu

ojciec ma prawa do dziecka ale nie ma prawa go nadużywać.Izolując go od mamy z którą był od urodzenia i nastawiając je przeciwko tej mamie tak właśnie robi.

wujek
10 lat temu

Acha, jeszcze jedno „ostrow” – ojciec w tej chwili przetrzymuje dziecko bezprawnie, ponieważ są wydane postanowienia sądu, które nakazują zwrócić dziecko matce. Stąd wynika bezprawne działanie tego faceta i nie zdziwię się jak będzie miał z tego tytułu sprawę karną.

rickert
odpowiada  wujek
10 lat temu

Nie są prawomocne…

wujek
odpowiada  rickert
10 lat temu

Nie muszą – mają rygor natychmiastowej wykonalności… Orientujesz się, czy Ci wytłumaczyć? 😉

216
0
Napisz co o tym sądziszx