Ojciec 3-letniego Olafa kontratakuje – mama ripostuje

Powracamy do sprawy 3-letniego Olafa, który miał być rzekomo uprowadzony gdy był pod opieką niani. Ojciec chłopca Piotr Bystrzycki po prawie dwóch miesiącach od czasu incydentu, postanowił zabrać głos w sprawie. Wcześniej w mediach wypowiadał się jego brat. Poniżej publikujemy oświadczenie ojca Olafka. Wycięty został jedynie krótki fragment poruszający kwestie wrażliwe i nad wyraz prywatne.

+

        „W dniu 28.04.2014r. w Ostrowie Wielkopolskim przy ul. Bojanowskiego zabrałem mojego syna Olafa od opiekunki. Dziecko zbierało kamyczki, kilka metrów od opiekunki, która wyprowadzała psa. Zabrałem dziecko i odjechałem wraz z bratem, który nagrywał to zdarzenie. Opiekunka wrogo do mnie nastawiona krzyczała, że porywam dziecko, wiedząc że jestem jego ojcem i mam prawo a właściwie obowiązek do zajmowania się swoim synem i to ona jest osobą obcą dziecku, sama nie jest nawet legalnie zatrudniona. Nieprawdą jest, że dziecko zostało siłą odebrane opiekunce, po tym zdarzeniu pojechałem do lekarza pediatry, który stwierdził, że dziecko jest wesołe, uśmiechnięte w bardzo dobrym kontakcie z ojcem bez jakichkolwiek urazów typu zadrapania, otarcia itp. (zaświadczenie lekarskie z dnia 28.04.2014 r. w aktach sprawy III Nsm 238/13 Sąd Rejonowy w Ostrowie Wlkp.).

Marta Kołatek oskarża mnie, że ją biłem, czego dowodem ma być badanie lekarskie, w którym lekarz rodzinny stwierdza, że Marta ma siniaka na wewnętrznej stronie uda i na łokciu. To nie są ślady pobicia, nieznane są okoliczności oraz data powstania tych siniaków. Jestem oskarżany o liczne interwencje Policji w naszym mieszkaniu, co również nie jest prawdą. Do mieszkania raz przyjechała Policja, Marta próbowała wszcząć awanturę, nie dałem się sprowokować, policjanci stwierdzili że nic się nie dzieje i odjechali. Gdy kolejny raz próbowała wszcząć awanturę, trzymałem dziecko na rękach, uderzyła mnie otwartą ręką w twarz, Olaf rozpłakał się, wtedy wyszedłem z dzieckiem do domu rodziców. Marta wezwała Policję, zgłosiła porwanie dziecka, przyjechali policjanci, Olaf bawił się ze mną. Policjanci poradzili mi żebym w tym dniu z Martą już nie rozmawiał bo jest strasznie rozzłoszczona. Odjeżdżając o mało nie rozbiła auta. Nie ma z tych zajść notatki policyjnej bo ja nie byłem agresywny, to była nieudolna próba pomówienia mnie o agresję, nawet jej świadkowie zeznali, że było inaczej. Podobnego zdania była Policja i Prokuratura odmawiając wszczęcia postępowania w sprawie o rzekome znęcanie.

Marta jest osobą wykształconą, skończyła trzy kierunki studiów w tym resocjalizację, była w pełni niezależna ode mnie, od roku układała sobie życie z nowym partnerem. Jak pokazała, w potrzebie uda się na Policję, na Prokuraturę, do Sędziego, do Prezesa Sądu, do MOPS-u, do Rzecznika Praw Dziecka, pojedzie do Sejmu, zatrudni na mnie bandytów oraz detektywa Rutkowskiego, nasłała na mnie nawet Urząd Skarbowy i Państwową Inspekcję Pracy. Mówienie w takiej sytuacji, że on mnie bił a ja nie wiedziałam co mam zrobić jest po prostu nie na miejscu.

 

Gdy nasze dziecko miało niecały roczek, Marta poszła do pracy (…). Zaczęła się praca po godzinach, szkolenia i wyjazdy służbowe. Przestała zajmować się dzieckiem, stwierdziła że chce w życiu dużo osiągnąć. To ja zajmowałem się dzieckiem, gotowałem, karmiłem, kąpałem, dbałem o jego higienę, chodziłem na spacery, na place zabaw, tylko ja chodziłem z Olafem do lekarza, tylko ja zostawałem z nim jak był chory. Marta rzadko uczestniczyła w życiu dziecka, robiła to niechętnie, wolała iść do fryzjera, kosmetyczki, na solarium, do koleżanki. Gdy musiała zawieść Olafka do żłobka, to śniadanie jadł w aucie, na miejscu rozbierany był przez panie nauczycielki, bo mama nie miała czasu. Po kilku miesiącach kontakt dziecka z matką nie wyglądał zbyt dobrze, było widać że dziecko traktuje matkę drugoplanowo (dowód: pismo dyrektor żłobka Smerfiki – w aktach sprawy).

 

Po naszym rozstaniu dziecko zostało brutalnie odizolowane ode mnie, matka pozwalała mi na sporadyczny kontakt z dzieckiem, maksymalnie dwa razy w tygodniu, po trzy godziny w obecności dwóch „ochroniarzy” w pomieszczeniu 3m2, bez możliwości wyjścia na dwór i tak przez 10 miesięcy. Podczas tych wizyt dziecko było brudne, zaniedbane, prawie na każdej wizycie miało nowego siniaka lub podbite oko. Szukałem pomocy, byłem na Policji, w MOPSe, u Kuratora, zdjęcia dołączyłem do akt sądowych ale nikt nie reagował. Jedyne co zmieniło się po tym, to Marta jeszcze bardziej odizolowała mnie od dziecka, czasami nie widziałem go nawet dwa tygodnie. Zatrudniłem detektywów, żeby dowiedzieć się co dzieje się z moim synem, ponieważ coraz więcej osób mówiło mi, że widziało Martę po pracy lub w weekend bez dziecka. Okazało się, że zostawia Olafka, czasami nawet na 4-5 dni u obcej mu osoby i wyjeżdża gdzieś ze swoim partnerem. Ani razu nie wyszła z dzieckiem na spacer, na rower, na plac zabaw czy do piaskownicy, całą opiekę nad dzieckiem przejęła opiekunka, rodzice są na drugim planie. Później jest jeszcze gorzej, widzę po reakcji dziecka, że reaguje strachem jak coś upuści, zrobi siku w majtki. Mówi że nie można być głośno, nie można biegać bo mama będzie zła. Kary to stawianie do kąta, krzyk i bicie. Olaf ma trzy lata!!!

CZYTAJ  Walka o Parking i przyszłość Śródmieścia

Dziecko jest bardzo wychudzone, ponieważ mama prawie nigdy nie gotuje. Podstawowe jego posiłki to frytki z McDonald`s, makaron i parówki, przez tyle miesięcy nie jadł mleka z płatkami, budyniu, naleśników, mizerii, surówki nie pił kakao, gdy mu to podaję, pyta co to jest.

Matka oszczędza na dziecku jak może, dziecko nie ma nawet płynu do kąpieli, zamiast wanienki ma 50cm miskę, kubek do płukania ust to nakrętka od szamponu, przez 10 miesięcy kupiła mu jedną zabawkę. Nie jest to spowodowane brakiem pieniędzy lecz traktowaniem dziecka przedmiotowo, jako źródła dodatkowego dochodu.

Matka skupiona na swoich potrzebach, nie ma czasu na wychowanie dziecka. Czego można oczekiwać od matki, która nadużywa władzy rodzicielskiej. Nie wiedziałem gdzie i z kim dziecko zostaje podczas jej pracy, nie wiem czy syn był chrzczony, nie zostałem poinformowany do jakiego przedszkola został zapisany, nie informuje mnie o stanie zdrowia

 

Zachowanie matki wobec dziecka i mnie jest skandaliczne:

– pod moim mieszkaniem, wynajęci przez nią bandyci grożą mi i mojej rodzinie śmiercią (sprawa zgłoszona na Policji)

– we wrześniu 2013r w centrum miasta zostałem pobity i mimo, że sprawcy zeznali że mnie z kimś pomylili, wszyscy w okolicy wiedzą za co zostałem skatowany

– na mój sklep nasyła kontrole ze wszystkich możliwych urzędów

– wynajęty przez nią p.Rutkowski zastrasza moich pracowników i klientów sklepu

– namawia świadków do wystawienia fałszywych opinii (akta sprawy) i ten proceder trwa nadal

– wywiera naciski na decyzje związane z tą sprawą

– przy odwiedzinach dziecka w moim mieszkaniu dopuszcza się kradzieży

– kilkukrotnie próbowała awanturować się na moich spotkaniach z synem

– stawia mnie w złym świetle w mediach, kłamiąc, że przez pół roku nie płaciłem alimentów, że to ja nie chciałem spotykać się z synem, że dziecko zabrałem z zemsty itp.

 

Lista oszczerstw, złośliwości i kombinatorstwa matki pod moim adresem jest ogromna, a ja tylko walczę o dobro naszego dziecka i nigdy nie odpuszczę, bo jestem jego tatą. Jakim byłbym ojcem gdybym nie walczył o dobro swojego dziecka? Czy zachowanie matki jest normalne? Moim zdaniem jest to zachowanie psychopatyczne, robiące krzywdę naszemu dziecku.

Wszyscy chcą pomóc matce, a kto pomoże dziecku, żeby miało normalne dzieciństwo, bez przemocy, bez zastępowania ojca opiekunką lub babcią. Czy matki w Polsce mają ciche przyzwolenie instytucji państwowych powołanych do dbania o dobro dziecka do krzywdzenia dzieci? Olaf boi się matki, nie chce z nią rozmawiać, na spotkaniu z matką płakał wtulał się we mnie. Tak nie zachowuje się dziecko, które czuje się kochane i bezpieczne. To nie jest normalna reakcja tak małego dziecka, opinie psychologiczne to potwierdzają. Tak zachowuje się dziecko, które jest bite, poniżane i zaniedbywane. Czy oddanie w takiej sytuacji dziecka matce, czyli uszczęśliwienie go na siłę i zamiecenie sprawy pod dywan to najlepsze rozwiązanie?

 

To złe rozwiązanie, jednak w dalszym ciągu uważam, że nasz syn powinien mieć matkę i ojca, nawet najgorsza matka zawsze jest matką i dziecko przez rozstanie rodziców, nie powinno mieć ograniczonego kontaktu z żadnym rodzicem. Uważam że najlepszym rozwiązaniem jest opieka równoważna, jednak dla dobra dziecka, władza rodzicielska matki musi być ograniczona.

CZYTAJ  Weekend po ostrowsku – smacznie, sportowo i aktywnie!

 

Kilka razy próbowałem dogadać się z Martą i polubownie załatwić sprawę, proponowałem opiekę równoważną, śmiała się ze mnie, mówiąc że żyjemy w Polsce, gdzie ojciec dziecka nie ma nic do gadania, dwa weekendy w miesiącu plus jeszcze jeden czy dwa dni to jest wszystko na co zgodzi się. Gdy przedstawiam jej plan wychowawczy opieki równoważnej naszego syna, nie chce nawet na niego spojrzeć.

 

Dlatego powiedziałem dosyć tych gier i wziąłem sprawy w swoje ręce, nie będę bezczynnie patrzył na to co wyprawia się z moim synem, dyskryminacji ojca już wystarczająco doświadczyłem. Konstytucja mówi o równouprawnieniu kobiety i mężczyzny w życiu społecznym, zawodowym i rodzinnym. Gdzie to równouprawnienie jest? Wszyscy znają problem dzieci i dyskryminacji ojców w wychowaniu swoich pociech i nic nie robią! Skoro państwo polskie nie jest w stanie mi pomóc, sam pomogę swojemu dziecku!

 

Wnoszę, aby dla dobrze pojętego dobra dziecka zobligowano matkę dziecka Martę Kołatek do współpracy i zaniechania działań na szkodę dziecka i moją.

 

Na marginesie należy tylko dodać, iż ,,kochająca” matka zwróciła się do Komornika sądowego Tomasza Szalonki o egzekucję alimentów za okres maj br, podczas gdy od 28 kwietnia br syn przebywa ze mną. To jasno obrazuje że zależy jej na pieniądzach a nie na dziecku. Nie dość że w okresie kiedy Olaf jest ze mną nic mu nie przekazała, to jeszcze miała tupet za ten okres domagać się pieniędzy.”

Od redakcji: Marta Kołatek, mama Olafa postanowiła odnieść się do powyższego stanowiska:

„Minęło 58 dni jak siłą, brutalnie zostało odebrane mi dziecko przez kogoś kto chce się nazywać się ojcem. Co zwykły człowiek myśli, że należy zrobić w obliczu takiej tragedii? Zgłosić to na policję? Ja też tak myślałam i tak zrobiłam. Od tego czasu te 58 dni to cała wieczność. To całe lata uczące życia, pokory, wytrwałości, a jednocześnie pełne nadziei i wiary w sprawiedliwość. Czas wydeptywania ścieżek i szukania pomocy dla dziecka, dla którego w jednej sekundzie zmienił się świat. Człowiek, który chce nazywać się ojcem, zmienił świat dziecka w niepewność jutra, w brak stabilizacji, w brak bliskich mu osób, znanego mu świata, jego świata – świata dziecka.

Trzy dni temu Olafek skończył trzy latka. Był tort ze świeczkami, tylko nie było synka, który mógłby je zdmuchnąć. I brak jakiejkolwiek wieści o nim, gdzie jest, co robi, jak się czuje. Nic. Cisza. Pustka, której nic nie zapełni i ból którego nic nie ukoi. Historii takich jak moja jest wiele. Wielu rodziców odseparowanych od swoich dzieci rozpacza. Dzieci, które cierpią są małe, bezbronne i nie rozumieją dlaczego nie mają już mamy. Co takiego złego zrobiły, że mama je zostawiła. Nie znają prawdy. Nie wiedzą jak okrutny jest ten, do którego mówią tato. Nie wiedzą, że są narzędziami w jego ręku.

Prawo niestety nie działa albo działa powoli. Potrzeba zmian by skutecznie egzekwować wolę niezawisłego sądu. Musimy mówić o tym głośno by coś się zmieniło.
Jest wielu wspaniałych ojców. Ale czy ojciec który siłą pozbawia dziecka kochającej go matki jest dobrym ojcem?”

Wczoraj brat ojca Olafa dostarczył do naszej redakcji nagranie, które zarejestrował w czasie opieki nad Olafem w mieszkaniu pani Marty. Film ma wykazywać, że dziecko było zaniedbane, miało brudne paznokcie, brud w uchu oraz liczne sińce na twarzy czy nogach:

Film na prośbę ojca dziecka został usunięty.

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
248 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
elf
9 lat temu
Kasia
10 lat temu

Uważam, że takie sprawy powinny zostać dogłębnie zbadane! niech Sąd rodzinny skieruje obojga rodziców do psychologa. Dziecko w wieku 3 lat jest bardzo mądre i nie zdajemy sobie często sprawy z tego że ono wie czego chce. Zazwyczaj jest tak że to matka jest tym azylem w którym dziecko czuje się bezpiecznie. natomiast bywają sytuacje, że matka nie umie sobie poradzić z opieką i okazywaniem miłości poprzez częste przytulanie i spędzanie czasu z dzieciątkiem. Należy wziąć pod uwagę fakt, iż w tym przypadku ojciec jest bardzo ważną osobą na tym etapie życia Olafa gdyż chłopcy biorą przykład z ojca i naśladują jego zachowania, ucząc się w ten sposób bycia mężczyzną. Nie można w żaden sposób psuć relacji pomiędzy rodzicem a dzieckiem. w tym przypadku zarówno matka i ojciec zachowali się nie stosownie i krzywdząco dla Olafa. matka powinna mimo wszystko umożliwiać kontakt syna z ojcem nikt tu nie mówi że ma w tych spotkaniach uczestniczyć. A to czy synkowi dzieje się krzywda to stwierdzi nawet nauczycielka w przedszkolu, psycholog a nawet babcia, bliska ciocia ponieważ widać po zachowaniu dziecka czy jest szczęśliwe otwarte czy może raczej skryte zamknięte w sobie, zastraszone. Małe dzieci są szczere i ich zachowanie zdradza sytuację rodzinną. Natomiast ojciec nie powinien zabierać samowolnie dziecka tylko wytrwale walczyć w Sądzie o jego prawa tym bardziej mając tyle dowodów. Pamiętajcie Dobro Olafa jest najważniejsze!!!! a wyciąganie brudów z Waszego związku nic nie da!!!!

mama
odpowiada  Kasia
9 lat temu

Chłopcy w wieku Olafa wzorują się na swoich ojcach i uczą zachowań.Boję się pomyśleć nawet czego może nauczyć się to dziecko.Wzorzec jaki przekazuje p.Piotr swojemu synkowi to :
– brak poszanowania prawa
– słuszność siłowych rozwiązań sporów i problemów
– brak szacunku dla kobiet i osób starszych
– negacja roli matki w wychowywaniu dzieci
– umiejętność manipulowania prawdą
– życie bez stabilizacji,bez stałego miejsca
Każde dziecko powinno mieć dwoje kochających ale i odpowiedzialnych rodziców.W tym jednak wypadku Boże chroń wszystkie dzieci przed takimi ojcami jak p.Piotr i wartościami jakie mają oni do przekazania swoim swoim dzieciom!!!

Mariusz
odpowiada  mama
9 lat temu

Bzdury.Od 7 lat tylko ja zajmuje si e 2 dzieci.Zona trzyma ze swoją rodziną. Ja im zapewniam opiekę, wszystko.Jestem dr i pracuję pare godz. w tygodniu zarabiając 5 razy wiecej niz zona.Daje dzieciom wszystko.Myslisz jak postępuję gowniane sady rodzinne w tym kraju wobec ojców? Wiec nie pisz gówna, którego nawet do konca nie mozna przeczytac, bo śmierdzi i mdli jednocześnie.

ostrowik
10 lat temu

wszystkie małpy z Ostrowa są h….. – warte, niech mi ktoś pokaże która jest czegokolwiek warta. Większość (szczęśliwych) małżeństw (par – bez rozwodów) to mieszane – Ostrowik i panna spoza Ostrowa. Polecam a przeszłość aby uniknąć takich i podobnych sytuacji.

Kasia
odpowiada  ostrowik
10 lat temu

a może po prostu „ty” jesteś ch**ja wart?! 😉

heh
odpowiada  ostrowik
10 lat temu

jeśli szukasz żony na imprezach to masz w 100% racje ale są też takie panny które tam nie zaglądają. mało ich ale krzywdzącym jest opinia „wszystkie”. przynajmniej można sobie na tych imprezach wyrwać lachona i za darmoche podupczyć

Lavazza
10 lat temu

Podchodzę do automatu z kawą,wrzucam 2 zł.Automat mieli kawę,grzeje wodę,zaparza napój,nalewa do kubka.Kawa jest moja czy automatu???

Wawa
odpowiada  Lavazza
10 lat temu

Puste jak i autor pusty..

wujek
10 lat temu

Kurde, facet, miej cywilną odwagę iść do Sądu i oddać dziecko matce, tak jak nakazał Ci to tut. Sąd. Boże co za tchórz i egoista z Ciebie. Robisz z siebie pośmiewisko na całą okolicę. Wstyd by mi było mieć kogoś takiego w rodzinie.

OBIEKTYWNY
10 lat temu

Do wszystkich oceniających komentarze. Zdejmijcie przesłonę z oczu i zacznijcie myśleć! Oceniacie negatywnie zdjęcia radosnego szczęśliwego dziecka bo na tych zdjęciach jest z mamą a nie z ojcem? Negatywnie oceniacie fragment z wypowiedzi ITAKI organizacji która nie dyskryminuje rodziców ze względu na płeć lecz zawsze stoi po stronie dziecka i jedynie dobro dziecka ma na celu. Zauważyłem jednocześnie wiele głosów popierających rozwiązania siłowe, popierające przemoc pod byle pretekstem jak np. częsty argument „determinacja”. Naprawdę dziwię się bezmyślności niektórych. BRAK SŁÓW!!!

x
10 lat temu

Oczywiscie ze w sytuacjach sporu miedzy rodzicami najbardziej cierpi dziecko i trzeba myslec glownie o nim .oczywiste jest ze jesli mama jest normalna miejsce dziecka jest przy niej bo po prostu emocjonalnie male dziecko jest z nia bardziej zwiazane.ALE ojciec tez jest bardzo wazny i powinien miec nieograniczony dostep do kontaktow z dzieckiem najlepiej po prostu sie dogadac.Sady polskie dyskryminuja ojcow a matki posuwaja sie do roznych chwytow ponizej pasa .Nie znam tej sprawy ale spotkalem sie w naszym miescie bezpodstawnymi oskarzeniami ojca o przemoc itd i wzywania bezpodstawne policji po to by utrudnic ojcu kontakty z dzieckiem w przyszlosci,zalozyc karte .po prostu na zlosc.rodzicami jestesmy do konca zycia i uwazam ze mozna postarac sie wychowywac dziecko razem nawet po rozstaniu po prostu dla niego.Dziecko zawsze potrzebuje obojga rodzicow niestety glownie matki tego nie rozumieja.

Terenia
odpowiada  x
10 lat temu

Wszystko co mówisz to prawda, dziecko potrzebuje obojga rodziców i ma święte prawo do mamy i taty i masz rację że kobiety często nie rozumieją tego. W tej sprawie jednak to ojciec niczego nie rozumie. Nie tylko ograniczył, on zupełnie odizolował dziecko od matki. Nie myśli co czuje to maleństwo, sądzę że głównie cieszy się cierpieniem matki. Jest okrutny dla obojga, choć może nie zdaje sobie z tego sprawy i nie ma nikogo w swoim otoczeniu, kto by mu to wytłumaczył. Dla dobra dziecka rodzice powinni się dogadać. Dziecko potrzebuje poczucia bezpieczeństwa, stabilizacji. Ma normalną kochającą mamę i powinno z nią mieszkać, jest jeszcze tak mały. Tato miał kontakt z synkiem, jeżeli uważał, że niewystarczający, to nie w ten sposób załatwia się sprawy, nie kosztem dziecka. Powinien rozmawiać z matką, są jeszcze mediatorzy. Wykazał się ogromną niedojrzałością i niestety ciągnie to. Żal dzieciątka, ono płaci najwyższą cenę choć w niczym nie zawiniło.

x
odpowiada  Terenia
10 lat temu

Obydwoje sie zorientuja jaka krzywde dziecku zrobili jak zrobi sie nerwowe itd.Oboje nie mysla o dziecku tylko jak dopiec sobie wzajemnie a to prosta droga do nieszczescia.Mysle ze gdyby ojciec mial pewnosc ze bedzie mial jieograniczony,dobry kontakt nie posunolby sie do takiej desperacji.sady dyskryminuja ojcow a matki to wykorzystuja.a powiedzenie ze ona jest az matka a on tylko ojcem jest mi dziwnie znajome.oboje sa odpowiedzialni za ta sytuacje ale i oboje maja prawo do normalnych kontaktow z dzieckiem a przede wszystkim to jest prawo dziecka.Swiat poszedl do przodu co 3 malzenstwo sie rozpada a wymiar sprawiedliwosci stoi w miejscu i nie nadarza za ta sytuacja wydajac orzeczenia jak 30 lat temu.Dziecko jest najwazniejsze i bezwarunkowo potrzebuje obojga rodzicow mowie do szczegolnie do zlosliwych i bezwzglednych zaslepionych dzika checia zemsty matek i dlatego nalezy sie dogadywac i wychowywac dziecko w takiej sytuacji razem a jednak osobno.Ja normalnie nie wierze ze tak ladnie napisalem.Pozdrawiam.

Terenia
odpowiada  x
10 lat temu

A słyszałeś Salomonową przypowieść? Były dwie matki, prawdziwa i fałszywa a między nimi dziecko, Każda zdesperowana, każda chciała je mieć. Salomon zdecydował, by przeciąć dziecko na pół i podzielić między nie.Wtedy prawdziwa matka w krzyku swej rozpaczy ustąpiła by dziecko było całe i zdrowe.Fałszywa matka w swej desperacji nie cofnęła by się przed niczym. W ten sposób Salomon rozpoznał prawdziwą matkę i dziecko wróciło do niej. Przypowieść ta pasuje jak ulał do współczesnych rodziców, także i do tych, Marty i Piotra a między nimi ich małego synka. Ojciec chłopca niczym fałszywa matka z przypowieści w swej desperacji nie cofnął się przed skrzywdzeniem dzieciątka odebrawszy mu matkę, Prawdziwa matka kochająca sercem nie broniła kontaktów ojcu z synkiem dla dobra dziecka. Jeszcze raz powtórzę, takie akty desperacji to nie metoda na rozwiązywanie problemów. Powiedz czy desperacja powinna usprawiedliwić ojca? Jeżeli tak, to zdesperowany bezrobotny z niezapłaconymi rachunkami powinien napaść na bank a zdesperowany chory w kolejce do lekarza powinien wybić wszystkich którzy są przed nim. Mogłabym mnożyć przykłady z życia, bo każdy jest kiedyś pod ścianą ale mimo desperacji staramy się rozwiązywać problemy nie krzywdząc innych.

x
odpowiada  Terenia
10 lat temu

Ja mimo ze jestem mezczyzna nie bronie strony ojca.oboje sa winni i teraz powinni myslec tylko o dziecku

Marcin
10 lat temu

bajka ojca na temat matki to jedna wielka ściema dla naiwniaków!!!!!!!!!!!

edi
10 lat temu

na tym profilu na facebooku wyrażnie widać, ze dziecko jest na zdjęciach zadbane, zadowolone i korzysta z m.in placu zabaw, przejażdzki kucykiem itp pod opieką mamy..więc skąd te fotki skoro tatuś twierdzi, że mama nigdzie z nim nie wychodziła???mało tego czy dziecko, które ma ponoć niechęć do matki będzie siedzieć jej na kolanach, uśmiechać się lub dawać buziaka – wszystko na zdjęciach. TATUSIU SKOŃCZ JUŻ TĄ ŻAŁOSNĄ GRĘ, OPAMIĘTAJ SIĘ W KOŃCU CO ROBISZ Z PSYCHIKĄ SWOJEGO SYNA! Marty nie mogłeś utrzymać przy sobie jako jej facet to teraz przetrzymujesz synka, bo jest na tyle mały, że Ci nie ucieknie…Żałosne!

obserwator
10 lat temu

Odwiedziłem stronę małego Olafa, polecam wszystkim, co uwierzyli w słowa ojca, jaka matka zła i jak chłopcu było z nią źle. Zobaczą tu jak nieszczęśliwe dziecko śmieje się od ucha do ucha i jak tuli się do mamy, której rzekomo się boi. Zobaczyć też można ile różnych miejsc pokazała mama swojemu dziecku nie interesując się nim podobno wcale i nigdzie nie wychodząc. Tak to jest, informacje zazwyczaj rozmijają się z faktami, bo informacja może być plotką lub podkoloryzowaną półprawdą, natomiast fakt jest dowodem. Z pewnością nie mamy tej wiedzy jaką ma sąd, a on podejmuje decyzje w oparciu o fakty. nie plotki.

248
0
Napisz co o tym sądziszx