Przetarg na obwodnicę Ostrowa na finiszu

4 oferty wpłynęły do poznańskiego Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na budowę II etapu obwodnicy Ostrowa Wielkopolskiego w ciągu drogi ekspresowej S11. Zamawiający na realizację tego zadania przeznaczył ponad 334 mln zł brutto (bez zamówień uzupełniających).

 +

Najniższą ofertę złożyło Konsorcjum: Mota-Engil Central Europe S.A. i Mota-Engel, Engenharia e Construcao S.A. na kwotę ponad 284 mln zł brutto. Najdroższą ofertę na kwotę ponad 306 mln zł brutto złożyła firma BUDIMEX S.A.

Kolejnym etapem przetargu będzie weryfikacja złożonych ofert oraz Kontrola Uprzednia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.

Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty stosowane będą następujące kryteria:

A) cena – 90 %,

B) termin realizacji zamówienia (od dnia zawarcia umowy) w miesiącach – 5%.

B) gwarancja jakości na roboty objęte przedmiotem zamówienia w latach – 5 %.

Suma punktów przyznanych danej ofercie w kryterium cena, termin oraz gwarancja będzie stanowiła o wyborze Wykonawcy. Ten z Wykonawców, którego oferta uzyska największą ilość punktów zostanie wybrany do realizacji zamówienia.

Wszyscy wykonawcy zadeklarowali 24 miesięczny termin realizacji zadania od dnia zawarcia umowy. Do czasu realizacji nie są wliczane tzw. okresy zimowe (od 15 grudnia do 15 marca).

Planowany termin podpisania umowy to IV kwartał br.

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Ślubowanie w największej szkole (ZDJĘCIA)
Subskrybuj
Powiadom o
14 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
M 43
10 lat temu

No,właśnie.Najważniejsza jest jak to zwykle bywa jest cena (oby jak najniższa).A jakośc wykonania znów nie ma większego znaczenia.Jak się po pierwszej zimie zacznie rozlatywac i kierowcy znów zaczną jeździc przez centrum miasta (bo lepsza droga), to władze miasta powiedzą że ich to nic nie obchodzi bo przecież obwodnicę wybudowali i nie rozumieją takiego postępowania kierowców.Włodarze miasta .Zacznijcie stawiac na jakośc, nie cenę.A wtedy wszystkim się to nam opłaci.

arci
odpowiada  M 43
10 lat temu

Tylko , że włodarze miasta nic a nic nie mają do powiedzenia w sprawie tego przetrargu i jego warunków !!!

Marcin
odpowiada  arci
10 lat temu

Spokojnie Arci, oni wiedzą lepiej bo znają się na wszystkim!!!!

Marcin
10 lat temu

Jako Polacy znamy się świetnie na:
– piłce nożnej
– skokach
– formule 1 ( ale już trochę mniej bo Kubicy brak)
– polityce
– zarządzaniu firmami w których pracujemy
– milionie innych rzeczy
I do tego dochodzi nowa umiejętność:
– budowa dróg i autostrad oraz system przetargowy

Ludzie renesansu normalnie.
Pozdrawiam,

arci
10 lat temu

Jeśli się nie mylę to pierwszy odcinek wykonał BUDIMEX (całkiem przyzwoicie) – powinni im dać możliwość …dokończenia . Też uważam, że cena nie zawsze idzie w parze z jakością , zwłaszcza robót drogowych a często kontrola i odbiór jest dokonywane z „przy mrużenie oka” . Np. grubość pokrywy bitumicznej lub asfaltowe nawierzchni j jest pobierana do kontroli ….w miejscach gdzie te „normy” są akurat spełnione.

Kamil
10 lat temu

Pewnie cenowo wygra chińska firma COVEC ;D

Januszek
10 lat temu

Jeśli drugi etap zostanie wykonany jak ten pierwszy to wszyscy będziemy szczęśliwi, ponieważ jest on jak na razie bardzo dobrze wykonany 🙂

Karol3414
odpowiada  Januszek
10 lat temu

Ciężko ocenić, I etap jest mało użyteczny sam w sobie i nie przejął jak na ten moment takiego ruchu jak docelowo miał być. I to jest problem, ponieważ gwarancja pewnie przeleciała, a warunki eksploatacji była bardzo łagodne, gdy otworzą drugi odcinek to wyjdzie wszystko, z tym że uszkodzenia będą usuwane na koszta GDDKiA a nie gwaranta. Oby się nie okazało, że wykonawca wiedział o opóźnieniu II etapu i celowo odchudził swój odcinek.

mcj
10 lat temu

Trochę niepoważne jest kierowanie się kategoriami 'kto tańszy ten lepszy’. Nie chcę wykrakać, żeby ta tańsza oferta nie była 'uboższa w asfalt’ i po około 5-ciu latach na nowej obwodnicy były znaki „roboty drogowe”. Inna sprawa to skoro na budowę przeznaczono 334 mln, a wydano 284 mln to co się stanie z zaoszczędzonymi 50 mln zł?

Karol3414
odpowiada  mcj
10 lat temu

To efekt społecznych nacisków antykorupcyjnych, wygrywał najdroższy bo miał w kontrakcie odpowiednią „górkę” na premie dla decydentów. Niestety korupcji to nie zlikwidowało, bo „górkę” trzeba i tak wypracować, z tym że powstaje ona z tego co się zaoszczędzi na materiałach.

Gemjan
odpowiada  mcj
10 lat temu

Zaoszczędzone pieniądze jak się domyślam zostaną przeznaczone na premię dla urzędników.

qwerty
10 lat temu

nareszcie… 🙂

podatnik
10 lat temu

To zwykła kiełbasa wyborcza. Na razie nic z tego nie wynika. Wiele już lat temu też wykonawca był już wręcz wybrany – i co jest obwodnica

B
10 lat temu

Cena nie zawsze idzie w parze z jakością. Oby nawierzchnia po jednej zimie nie była do remontu.

14
0
Napisz co o tym sądziszx