Beata Klimek pod obstrzałem

Konkurentką w II turze wyborów prezydenckich jest Beata Klimek, która miała gorszy wynik od Jarosława Urbaniaka o 8,22%. W II turze poparli ją jednak Andrzeja Dera, Maciej Klósak oraz Stanisław Krakowski. Gdyby zsumować ich głosy z I tury, wówczas Beata Klimek mogłaby liczyć na 59% wobec 36,38% Jarosława Urbaniaka. W kampanii wyborczej pojawił się szereg zarzutów pod adresem Beaty Klimek jak m.in. chęć zaorania stadionu czy wizja nieudolnego rządzenia nie mając większości radnych. O te i inne zarzuty zapytaliśmy konkurentkę Jarosława Urbaniaka.

+

[jwplayer mediaid=”71395″]

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Walka o Parking i przyszłość Śródmieścia
Subskrybuj
Powiadom o
88 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
ola
9 lat temu

Może pani Klimek podwyższy także zasiłek rodzinny a nie tylko becikowe.

Dozgonny karierowicz
9 lat temu

Czy ktoś wie kogo poprze pułkownik Herwich i za co?

;)
9 lat temu

ciekawe czy pani Beata Klimek znała by odpowiedź gdyby pan Marek zadał jej pytanie przed kamerą jak nazywa się kapitan drużyny żużlowej w minionym sezonie. bo pani Beata też jest fanką sportów i wypowiadała się na ten temat 🙂 (oczywiście nie jestem przeciwnikiem żadnego z kandydatów i mało mnie to interesuje polityka) ale ciekawi mnie to czy znała by odpowiedź na to pytanie jak pan myśli? 😉

Kefir
9 lat temu

O takie rzeczy Redakcja nie pyta Pani Klimek. Przepraszam „Obiektywna” Redakcja. Dla wyjaśnienia dla kandydatki: żużel to taki sport gdzie nie rzuca się piłką 🙂

xyz
9 lat temu

Ciekawe czy Pani Klimek jest w stanie wymienić chociaż parę nazwisk z drużyn sportowych o których tak ładnie się wypowiada ? Na żużlu to Pani nie było ani raz, a niby taki kibic 🙂

Bożena
odpowiada  xyz
9 lat temu

do xyz …jak widać na meczach jesteś obserwatorem a nie kibicem !! wśród tylu ludzi wyłowić wzrokiem tą jedną twarz to musisz mieć dobry wzrok lub …… żałosny jesteś i tyle ! ale cóż z kim się gra do jednej bramki tak się popisuje grą nie fer …:(

Kefir
odpowiada  Bożena
9 lat temu

Fair nie „fer” Koleżanko

Adam
9 lat temu

Może teraz się uda 🙂
Mam taką nadzieję, wręcz jestem przekonany- że do wyborów pójdą ludzie, którzy nie postawią na P Betę tylko dlatego, że głośniej i więcej mówi, nie prowadziła nigdy, żadnych negocjacji na zewnątrz. Nowy gospodarz w mieście, to są co najmniej dwa lata stracone dla miasta. Przedsiębiorczości w mieście Pani nie rozkręci, miejsc pracy więcej nie stworzy, bo urzędników już i tak jest za dużo. Wszyscy którzy oczekują czegoś od miasta, może by się zastanowili, co oni dla tego miasta robią. Moim zdaniem- stawiać na kogoś kto tylko umie spektakularnie komuś dokopać (wrogowi, przeciwnikowi) to słaba inwestycja, bo dzisiaj dokopała tamtemu, a jutro -nie mniej – spektakularnie dokopie tobie. Do mnie jednak trafia ktoś, kto potrafi przemilczeć ujadanie.

Obserwator
9 lat temu

Pani Beato – art. 212 kk – ulubiony artykuł kandydata na Prezydenta Urbaniaka, którym lubi się posługiwać w walce z nie wychwalającymi go pod niebiosa mediami (np. sprawa Rzepki). Warto złożyć zawiadomienie w trybie wyborczym. Będzie rozpatrzone od ręki. A Sąd Rejonowy w Ostrowie lubi skazywać z art. 212 kk na prace społeczne. Liście opadły, będzie miał kto grabić!

maria
9 lat temu

mieszkam na Modrzewiowej i nie będę w niedziele kaloszy zakładać żeby głosować
na prezydenta ,wczoraj ekipa Urbaniaka roznosiła ulotki o inwestycjach ,szkoda ze Urbaniak tej inwestycji nie widzi, jak wygląda ten przetarg , jedna koparka i 1 pracownik od sierpnia się bawi a my toniemy w błocie, za śmieci płacimy a kosz wystawiony 500 m dalej brawo zbiorowy

Obserwator
odpowiada  maria
9 lat temu

Pani Mario, jest Pani niesprawiedliwa! Może rzeczywiście w chodnikach gdzieś na peryferiach są dziury. Ale proszę tylko spojrzeć jaką piękną mamy fontannę w centrum miasta. Za jedyne 700 tys. złotych.

Kefir
9 lat temu

Redakcja robi „kelnerskie” wywiady z jednym z kandydatów z cyklu „jaka Pani piękna i mądra”, a w drugim bez pardonu atakuje drugiego. Stawia to redakcję po jednej stronie sporu. A chyba powinna być obiektywna 🙂

ostrow24.tv
odpowiada  Kefir
9 lat temu

Panie kefir – pytanie o szereg zarzutów pod adresem Beaty Klimek funkcjonujących w obiegu publicznym nazywa Pan cyklem jaka Pani piękna i mądra? No cóż. Nie nasza wina, że nie uciekła na nasz widok.

widz
odpowiada  ostrow24.tv
9 lat temu

a to tak przypadkiem się spotkaliście na rynku?

ostrow24.tv
odpowiada  widz
9 lat temu

Z Panią Beatą Klimek umówiliśmy się na wywiad, ponieważ nie mieliśmy informacji jakoby miała organizować w najbliższym czasie jakąś konferencję przy okazji której moglibyśmy ją zapytać o rzeczy, które działają na jej niekorzyść. Każdy z widzów może samemu wyrobić sobie opinie czy te rzeczy są prawdziwe czy nie. Przy okazji pokazaliśmy, że o każdym z kandydatów gdy pojawiają się przesłanki robimy szczery (obiektywny, rzetelny) materiał.

widz
odpowiada  ostrow24.tv
9 lat temu

i dlatego jedna osoba miała możliwość zapoznania się z pytaniami a druga nie?
to jest ten obiektywizm w każdym calu?

ostrow24.tv
odpowiada  widz
9 lat temu

Jakieś dowody, że Pani Beata mogła zapoznać się z pytaniami? Niektórzy lubią pomawiać drugich…

widz
odpowiada  ostrow24.tv
9 lat temu

takie są zasady umówionych wywiadów że pytania są znane 😉

Krzysztof
odpowiada  ostrow24.tv
9 lat temu

Brak obiektywizmu uwidacznia się tym, że są zadawane pytania pozwalające oczyścić się kandydatce z zarzutów bardzo ogólnymi odpowiedziami, ale nie ma ani jednego trudnego pytania np. o bilbordy p. Jędrzejaka w poprzednich wyborach itp. Odwrotnie to wygląda w przypadku drugiego kandydata.

ostrow24.tv
odpowiada  Krzysztof
9 lat temu

Czy my pytaliśmy Jarosława Urbaniaka o zasiadanie w komisji hazardowej gdzie według obiegowej opinii miał bronić Zbycha, Mira i Rycha? http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/zbigniew-wassermann-doniesie-na-posla-po,120073.html

widz
odpowiada  ostrow24.tv
9 lat temu

hmm
ciekawe dlaczego „z biegu” nie padło pytanie kto strzelił bramkę dla ostrovii w meczu z Krakowem?

Zdrowy Rozsądek
odpowiada  Kefir
9 lat temu

Panie Kefir. Nawet jeśli można się dopatrzeć jakiegoś rodzaju nie obiektywizmu, to nie zmienia to faktu, że w obliczu skali działania innych „obiektywnych” mediów to jest pikuś. Dobrze, że jest ostrow24.tv bo stanowi rodzaj przeciwwagi dla tej lejącej się szerokim strumieniem klaki klakierów związanych gł. z PO

Kefir
9 lat temu

Ulotka jest pełna materiałów promujących B. Klimek i z całą pewnością Ona nawet nie wie o jaką ulotkę chodzi 🙂

ostrow24.tv
odpowiada  Kefir
9 lat temu

Kefir – za chwilę może pojawić się ulotka promująca Zoofilię i Pedofilię oraz jednocześnie zachęcająca do głosowania na pewnego kandydata. Czy to oznacza, że ten kandydat wie o tych materiałach i powinien być z nimi utożsamiany?

RoshaQ
odpowiada  ostrow24.tv
9 lat temu

Kandydat nie musi wiedzieć, ale będzie z tymi ulotkami utożsamiany, a ostrow24 na pewno od razu by o tym mówił więc proszę nie być dwulicowym. W tym momencie próbuje się wmówić, że to Urbaniak stoi za tymi ulotkami co też jest szczytem chamstwa. Ktoś kto nie chce by rządził dalej Pan Urbaniak zrobił niedźwiedzią przysługę Pani Klimek i taka jest prawda.

88
0
Napisz co o tym sądziszx