Sypiąca się kamienica – interweniowali strażacy

Kamienica przy ul. Kaliskiej 31A w Ostrowie Wlkp. od lat stwarzała realne zagrożenie dla przechodniów. Na jej zewnętrznej elewacji rośnie drzewko, a wilgoć połączona z mrozem rozsadza tynk, który spada na ulicę i chodnik. Problem istniał od lat, lecz nikt nie potrafił znaleźć rozwiązania.

+

Jako pierwsi, tuż po godzinie 5:00, zostaliśmy poinformowani przez internautę, o odpadniętym tynku. Na miejscu potwierdziliśmy informację. Powiadomiliśmy telefonicznie straż pożarną, a ta z kolei poinformowała policję. Strażacy po zabezpieczeniu miejsca zdarzenia, wezwali na pomoc podnośnik, z którego zaczęli usuwać kolejne połacie tynku. Z łatwością odchodziły od ściany, co sugeruje, że było tylko kwestią czasu ich samowolne odpadnięcie.

Tym razem tynk odpadł w środku nocy z niedzieli na poniedziałek. Strach pomyśleć gdyby wydarzyło się to kilka godzin później. Czarnym scenariuszem byłoby gdyby tak wielkie kawałki tynku spadły na dziecko przewożone w wózeczku.

Sprawę sypiącej się kamienicy podnosili już radni na Sesji Rady Miejskiej. I choć miało to miejsce kilka lat temu, nikt nie potrafił wyegzekwować od właściciela podjęcia zdecydowanych działań. Właściciel jest powszechnie znanym przedsiębiorcą. Niech się włodarze i niektóre służby cieszą, że nie doszło do poważniejszej tragedii. W przeciwnym razie mieliby na sumieniu utratę zdrowia przez Bogu ducha winnych ludzi.

Kamienica została wybudowana przed I Wojną Światową. W późniejszym okresie mieściło się w niej pogotowie/szpital.

W czasie dzisiejszej interwencji poinformowano pana Maleszkę, którego podejrzewano, że jest właścicielem kamienicy. Sęk w tym, że jeden z policjantów spojrzał na numer pobliskiej kamienicy (31) i doszedł do wniosku, że dalsza kamienica będzie miała numer mniejszy, choć powszechnie wiadomo, że numery budynków od centrum ROSNĄ, a nie maleją. Pan Maleszka, pomimo ciężkiej choroby, został wyrwany z łóżka i jak sam nam przyznał, prawie dostał zawału serca.

CZYTAJ  Weekend po ostrowsku – smacznie, sportowo i aktywnie!

 

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
24 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
m
9 lat temu

oj to nie pierwszy raz 4 lata temu idąc rano do pracy omal nie zabił mnie taki większy kawałek tynku który odpadł od tego balkonu, później chyba cały dzień leżał na chodniku bo nie miał kto się tym bałaganem zająć, niestety ale za jakiś czas pewnie to się powtórzy, mam nadzieję że nie będzie nieszczęścia… tam chodzą matki z wózkami…

xxx
9 lat temu

kary i jeszcze raz kary (po kilka tysięcy złotych), powinny być dobrym sposobem na zajecie sie elewacja!

R.
9 lat temu

obciążyć go kosztami za akcje!!!! a jak go nie stać na opłacenie konserwatora zabytków żeby zrobić remont (bo może i tak być) to po co to trzyma??? niech sprzeda albo rozbierze a jak konserwator będzie coś się czepiał to niech se to sam remontuje…
dla mnie sprawa prosta budynek stwarza realne zagrożenie utraty życia lub zdrowia więc albo remont albo rozbiórka i konserwatorowi nic do tego…

Tania
9 lat temu

Wielokrotnie zgłaszano to w UM ale odzewu brak.

edi
9 lat temu

Jakim prawem podatnicy maja ponosić koszty akcji strażaków??? kiedy ja przed domem nie odgarne śniegu z chodnika to straz miejska wlepi mandat i tyle, a tu rudera leci na ulicę stwarzając ogromne zagrożenie i nie ma na to prawa??? Kto jak kto, ale Studniewski nei ma funduszy na remont tej budy?chyba kpina…na tygrysy jest i sportowe autko!

Kabanek
9 lat temu

Wlsciciel kamienicy jest Lech S……. pan od opon itp

k.
9 lat temu

Kamienica zabytkowa, to pewnie pierdnąć nawet w środku nie można bez zgody kolejnego żłoba za biurkiem zwanego konserwatorem zabytków, a co dopiero jakieś remonty.

Dyzio
9 lat temu

Za akcje strazy powinien zaplacic pan S i jezeli by na kogos spadl ten tynk to oszkodowanie tez powinien zaplacic wlsciciel kamienicy badz jego firma ubezpieczeniowa a nie miasto.

xxx
odpowiada  Dyzio
9 lat temu

No przeciez miasto by nie zaplacilo za to, ze komus na leb by spadlo! Zgadzam sie na koszty sluzb ratowniczych ze powinien poniesc koszt!

xxx
odpowiada  xxx
9 lat temu

zrobilem blad… mialo byc „Zgadzam sie, ze koszty sluzb ratowniczych powinien poniesc wlasciciel kamienicy!

lila
9 lat temu

To kamienica słynnego p.S……niech wreszcie zrobią z nim porządek.

anonim
9 lat temu

a p.Studniewski spokojnie śpi????????

24
0
Napisz co o tym sądziszx