Audyt pogrążył Ewę Dziubkę z Odolanowa

To może wypadało by zaznaczyć we własnej relacji, że audycie nie podano wskaźnika inwestycji, a nie kopiować/rozpowszechniać materiał/audyt, który jednak nie do końca jest rzetelny? To tak tylko marginesie, bo wiadomo jak to tutaj jest z rzetelnością, a że wcześniej było nie po drodze z p. Burmistrz to taki artykulik jak znalazł w ramach rewanżu:-)
99% nawet nie wyłapie tematu, że nie ma tutaj nic o wskaźniku inwestycji, a w świat pójdzie info o zadłużeniu. Nie trzeba długo myśleć, że dokładnie o taki przekaz chodziło aktualnemu Burmistrzowi, bo teraz choćby 4 lata przezimował to i tak mogą go wszyscy pocałować, bo przecież 'nie miał z czego i jak’. Proste – prawda? Jednym audytem na zamówienie można sobie teraz całą kadencję przebimbać 🙂

100 % racji

hehe włącz myślenie, a nie łykaj jak pelikan wszystkiego co Ci media na tacy wyłożą. choćby sama kanalizacja tu już sporo zmieni jeśli idzie o liczby i wartości. audyt miał jednak wykazać zadłużenie i trudną sytuację i to wykazał. jednak nie jest DO KOŃCA WYKONANY RZETELNIE proste. pewnie jakby była Burmistrz chciała to by naciągnęła go w drugą stronę. wszystko zależy od tego kto zleca i kto płaci. proste. polityka.

Ponownie domagam się sprawdzenia informacji w kilku źródłach