5 policjantów zabezpieczało radnych

5 dobrze zbudowanych policjantów przez prawie dwie godziny „chroniło” ostrowskich radnych w czasie poniedziałkowej sesji. Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, wszystko za sprawą żartobliwej rozmowy przeprowadzonej przez pewnego aktywnego społecznie mieszkańca, który miał zażartować w rozmowie z jedną z radnych z PO, że nie wejdą na sesję, chyba że on ich wpuści.

+

Radni najwyraźniej poczuli się zagrożeni i do obrony przed żartem jednego tylko mieszkańca wysłali jednostkę prewencyjną o podwyższonej gotowości siłowo-taktycznej. Żeby było jasne, nikt z ostrow24.tv nie ma nic wspólnego z tą „żartobliwą” wypowiedzią.

Niewykluczone, że sytuacja mogła mieć też związek z wypowiedzią radnego Jakuba Paducha, który insynuował, że na sesji ma dojść do ataku słownego na jego osobę.

 

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Ciężarówka z wozem pancerny wypadła z drogi (z REGIONU)
Subskrybuj
Powiadom o
20 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
york
8 lat temu

istota jest – nie śmieszne zachowania radnych czy pani prezydent . ale decyzje komendanta Policji który aby polizac p.s panskiej klamki, wyslał tam tych policjantów. A ci Policjanci zamiast w tym czasie zająć sie zadaniami prewencyjnymi / prawdziwymi / na terenie powiatu , stali tam i wstydzili sie za .. samorzadowców i swego przełozonego. Na terenie powiatu nie widac policji, nie mówiac o dzielnicowych, np. szkoły nie moga sie doprosic wizyt dzielnicowych itp. Dlaczego ? nie mają czym / podobno / sie przemieszczac . Auta KAPUT – a nie dawno tu i tam chwalili się ze samorzady wspierają technicznie policje – gdzie i po co ? Reasumujac : powiadt wspiera Policje – płatne dodatkowe patrole , sztandary, radiowozy, radary, radiowozy itp. i co w zamian ? – czas aby to mieszkancy powiatu oceniali stan bezpieczeństwa np. w ankietach itp. a nie komendanci . Wystawianie na obrzeżach miasta t.z szuszarek to nie 100% bezpieczeństwa . Bezpieczenstwo dla mnie oceniają mieszkancy a nie wirtualne statystyki przedkładane tylko przez komendantów – Może po tych wyborach nastąią zmiany na tej płaszczyznie oceny POLICJI .

macari
9 lat temu

„Platfusów nie wpuszczamy…..” to po tych słowach jeden z radnych zadzwonił na Policję.Wielokrotnie o tym już na wielu portalach pisano …..ubrali się w garnitury i kostiumy i myślą sobie – „mamy władzę”! Przypominam – to już było, ponieważ zdradza Was wasze zachowanie obyczajowe,pochodzenie, nacja,pycha,brak pokory ,cierpliwości….etc. nigdy nie interesowały ich/radnych/ sprawy istotne dla miasta /mieszkańców/ tylko własne interesy,przypomnę tylko Browar – Kulczyk….a dzieci „pływają” w obligacjach miasta>zadłużenie Miasta Ostrów Wlkp.wciąż wzrasta…..co robić w tej sytuacji nasuwa się pytanie i rozpacz mieszkańca jest adekwatna do wypowiedzianych słów. Pozdrawiam.

info
9 lat temu

Droga redakcjo. Uprzejmie informuję, że policję przed salę zadysponowała pani prezydent, nie radni. I to w obawie przed rzekomą demonstracją kibiców Stalówki!!! Może lepiej wcześniej sprawdzić informacje?

ostrow24.tv
odpowiada  info
9 lat temu

Rzecznik policji twierdzi, że zgłoszenie było anonimowe.

heh
9 lat temu

w tym przypadku pięknie obserwujemy że policjanci to tylko marionetki które tańczą jak im zagrają ludzie na stołkach. zabrać prawo jazdy za prędkość- tak ale nie posłowi- jemu nie wolno zabrać. poprawić bezpieczeństwo windując taryfikator- jasne, poprawić wpływ w budżecie a krawężniki niech tego pilnują bo to ich praca. ja wymyślę przepis i ustale jaki ma być zysk z mandatów a krawężniki są od tego żeby robote wykonać. policja jest potrzebna ale to wszystko nie działa tak jak powinno

Bogdan Hofman
9 lat temu

Tym razem na czrwcowej sesji przewodniczący rady miasta Lisiecki nie wyłączał mikrofonów ponieważ został On pozwany przezemnie do sądu l złamanie prawa art 10 Konwencji Praw Człowieka do swobody wypowiedzi i szeżenia poglądów i zakazie ingerencji w to prawo przez władze lubliczne ! Wartość roszczenia zadośćuczynienia to 500 tys zł. i 150 tys zł. moich. kosztów procesowych

20
0
Napisz co o tym sądziszx