Basen vs. rama komunikacyjna. Co ważniejsze dla miasta?

Ostrowscy radni podzieleni w sprawie kluczowych inwestycji dla naszego miasta. Wszystko wskazuje jednak, że wygra koncepcja zakładająca budowę basenu przy ulicy Paderewskiego.

+

WIDEO:

[fvplayer src=”https://www.ostrow24.tv/pliki/filmy/2015/10/basen-rama.mp4″ width=”640″ height=”360″ controlbar=”yes” mobile=”https://www.ostrow24.tv/pliki/filmy/2015/10/basen-rama.mp4″ splash=”https://www.ostrow24.tv/wp-content/uploads/2015/10/basen.jpg”]

Wojciech Matuszczak, radny niezależny:

Przeciwnicy twierdzą, że odbędzie się to kosztem północnej ramy komunikacyjnej, wykup terenów inwestycyjnych, główne drogi – rama komunikacyjna. Natomiast basen jest potrzebny. Kruszenie kopi o to kiedy on ma powstać jest niepotrzebne. On ma powstać, ale nie w przyspieszonym trybie, który burzy założenia budżetowe z początku roku.

Mariusz Leki, radny z klubu PO:

Myślę, że ten basen teraz nie jest potrzebny. Ważniejsze jest skomunikowanie miasta: rama. Lepiej dokończyć inne inwestycje, bo basen jest nową inwestycją.

Ziemowit Borowczak, wiceprezydent Ostrowa Wielkopolskiego:

Rama komunikacyjna została wpisana do Wieloletniego Planu Finansowego w aspekcie ewentualnego pozyskania funduszy zewnętrznych. W związku z czym kwoty, które zostały tam wpisane są daleko odbiegające od wstępnego kosztorysu, który na tę ramę komunikacyjną posiadamy. W zasadzie wpisano kwoty, które powinny posłużyć jako wkład własny do ewentualnych funduszy zewnętrznych. Jeżeli chcielibyśmy realizować ramę komunikacyjną z udziałem funduszy zewnętrznych w roku 2016 jest to nierealne, ponieważ żaden z funduszy nie będzie do uruchomienia. Dlatego przesuwamy realizację ramy komunikacyjnej na rok 2017/18.

Część radnych twierdzi, że można było pozyskać pieniąze z zewnątrz na ramę komunikacyjną. Władze miasta mają na ten temat zupełnie inne zdanie. Fakty są takie, że za pieniądze przeznaczone w 2016 roku na ramę budowany będzie basen.

Mariusz Leki, radny z klubu PO:

Według mnie była szansa. Dowiedzieliśmy się, że w tym roku będzie projekt tej ramy wykonany na grudzień 2015 r. Wg mnie gdyby była wola w urzędzie, ten projekt powinien być zrobiony dużo prędzej w tym roku i dzisiaj moglibyśmy aplikować o pieniądze do Urzędu Marszałkowskiego.

Ziemowit Borowczak, wiceprezydent Ostrowa Wlkp.:

Możliwość pozyskania maksymalnego dofinansowania to jest 3 miliony złotych. Przy inwestycji, która we wstępnym kosztorysie warta jest 37 milionów, to proszę sobie przeliczyć jaki jest to procent dofinansowania. 34 miliony złotych miasto musiałoby dołożyć… Z czego? Stąd też zwalnia się nam kwota 5 milionów w Wieloletnim Planie Finansowym (WPF). Zwalnia nam się kwota 5 milionów w roku 2016 r., które chcemy wykorzystać na modernizację basenu przy ul. Paderewskiego. Czy jest ta inwestycja potrzebna? Myślę, że tak. Mieszkańcy nie tylko osiedla Jana Pawła II, ale również innych osiedli zabiegają o to, żeby by w końcu doprowadzić do modernizacji basenu, który w tym miejscu funkcjonuje od 1958 roku.

Koncepcja budowy basenu jest gotowa. Niestety, wielu mieszkańców jest rozczarowanych, bo nie ma w niej wieży do skoków. Dla niektórych miała to być największa atrakcja.

CZYTAJ  Nie przeżyła potrącenia przez śmieciarkę (Z REGIONU)

Ziemowit Borowczak, wiceprezydent Ostrowa Wlkp.:

Ewentualna wieża i możliwość wybudowania basenu do skoków – to jest jeszcze kwestia głębokości takiego basenu oraz usytuowania go w całym kompleksie basenowym, spowodowała by wyłączenie całkiem sporej części z użytkowania rekreacyjnego, ponieważ nie można łączyć skoków z częścią rekreacyjną ze względów bezpieczeństwa. W związku z czym musielibyśmy wydzielić strefę do skoków. Mamy już wydzieloną strefę pływacką na trzy tory, w związku z tym tej rekreacji byłoby co raz mniej.

A TWOIM ZDANIEM ważniejszy jest  BASEN czy NOWE DROGA na PÓŁNOCY OSTROWA WLKP.

łącząca wylot na Kalisz i ul. Poznańską? Napisz w komentarzu…

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
42 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
oskar
9 lat temu

Basen a inwestycja za pewne się zwróci

Igor
9 lat temu

Basen otwarty nie ma sensu, zamknięty to już tak, z tym że wolałbym żeby ta inwestycja była zrealizowana przez prywatną firmę i bardziej widocznym dla miasta miejscu, okolice galerii – dojazdu do obwodnicy ? , wtedy byłby popyt, na miejscu starej lokalizacji rama komunikacyjna.

hosk
9 lat temu

Basen musi być!!!

zibi
9 lat temu

baseny to niech budują prywatni inwestorzy natomiast zadaniem władz samorządowych jest tworzenie infrastruktury .

basen
9 lat temu

Piaski też zamknąć bo po co na 15 dni a będzie miejsce na jeszcze jedną ramę

Tadeusz
9 lat temu

Tylko rama. mamy piaski ,a korki będą większe a nie mniejsze.

heh
odpowiada  Tadeusz
9 lat temu

a to oznaczy że poprawił się status społeczny ostrowiaków

Maria
9 lat temu

Ma powstać basen bo w mieście potrzebne jest cos dla rodzin a komunikacja zawsze bedzie zla

kkkk
9 lat temu

Tylko rama basen na 15 dni upalne latem bez sensu północną część miasta potrzebuje ramy by móc się poruszać a nie stać w korkach cały czas zapraszamy Panią Prezydent w te strony niech zobaczy jak tu się jeździ Limanowskiego korki poznańska korki nie ma jak przejechać

hmm
9 lat temu

Aniu, mogłabyś zabrać się za politykę. Może w niej już jesteś? A tak na poważnie, to nie można mieć wszystkiego. Basen sam w sobie jest ok, ale jeżeli to rzeczywiście „bajorko” za 6,5 mln złotych, to może lepiej przestać żartować? Moim zdaniem P. Prezydent chce moczyć własny tyłek, a że pewnie kiepsko pływa, to i musi być płytko:) A „Ziemiowit” będzie z leżaka przyklaskiwał. Rozmarzyłem się… chcę to zobaczyć!!! K…wa, niech będzie basen

Ania
9 lat temu

Od początku pani Klimek stara się ustawić radnych kontra sobie zabierając już w tym roku 2 mln zł z remontu stadionu, zabierając w przyszłym roku 5 mln z dokończenia tzw ramy komunikacyjnej i próbując przeznaczyć tę kasę na basen. Oszukuje się mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego mówiąc o remoncie, modernizacji itd A to przecież ma być budowa nowego odkrytego kąpieliska przypominającego raczej bajoro niż obecny basen pływacki. Nie ma tam skoczni, głębokiego fragmentu, ma być pluskanie się, a dla pocieszenia trzy tory pływackie w kąciku głębokie do 1,50 m. Pani Klimek tłumaczy, że nie może remontować stadionu bo nie ma uzgodnień i pozwolenia na modernizację. Ale pokazuje radnym i mieszkańcom kolorowe slajdy tego kąpieliska, chce by rada przeznaczyła 6,5 mln na nie nie mając ani projektu ani kosztorysu tylko tę prezentację. To jakieś jaja. Dajcie mi 6,5 mln a ja wam urządzę kąpielisko. Czy tak poważnie rozmawia się z reprezentantami mieszkańców o przeznaczeniu bliżej nieokreślonej kwoty na kąpielisko? A część radnych to kupuje? Mam nadzieję, że się opamiętają, bo to już nie jest fontanna za 700 tys. o którą taki wrzask podnosiła radna Klimek, to bardzo poważne pieniądze, na początek 6,5 mln zł, a na koniec???? Kto wie? Może pan redaktor spróbuje się dowiedzieć jaki jest całkowity kosztorys tej budowy? Ale nie na gębę? bo dla radnych jest to tajne!

1984
odpowiada  Ania
9 lat temu

Masz rację, Aniu. Kosztorys? A czy ktoś z tych obecnych na sali, którzy głosowali za basenem, wie w ogóle co to jest i jak wygląda? Czy im zależy na kondycji finansowej miasta, czy może na kolejnym miesiącu pobierania diety?

42
0
Napisz co o tym sądziszx