Spór w mieście. Droga czy defibrylatory?

Klub Radnych Platformy Obywatelskiej chce, żeby miasto wydało 30 tysięcy złotych na zakup ratujących życie defibrylatorów. Inwestycja miałaby zostać zrealizowana z pieniędzy, które miasto chce wydać na nowe zadanie drogowe.

+

– Uważamy, że wprowadzanie w trakcie roku nowego zadania w postaci rozpoczęcia budowy drogi przy ulicy Kościuszki, na gruncie, który obecnie zajmują garaże, jest błędem. Naszym zdaniem zasadny jest zakup defibrylatorów, szczególnie że mamy teraz okres wakacyjny – wyjaśnia radna Milena Kowalska.

Wniosek radnych Platformy Obywatelskiej był już głosowany podczas ostatniej Komisji Działalności Gospodarczej, Ładu Przestrzennego i Gospodarki Gruntami. Został zaopiniowany pozytywnie, chociaż przeciw głosowali radni Prezydent Beaty Klimek.

– To projekt drogi, której nikt do 2018 roku nie ma nawet zamiaru budować, a który to wydatek stworzono tylko po to, żeby uzasadnić pochopną decyzję o likwidacji garaży przy ulicy Kościuszki. Wniosek przeszedł, choć radni Prezydent Klimek byli przeciw defibrylatorom. Życzę, żeby żadnemu z nich nigdy to urządzenie nie było potrzebne – stwierdził radny Jakub Paduch.

Defibrylatory zostaną zakupione, jeśli większość radnych zagłosuje za nimi podczas najbliższej Sesji Rady Miejskiej. Ta odbędzie się w najbliższy poniedziałek o godzinie 9:00.

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
CZYTAJ  Droga na Poznań była zablokowana przez buraki
Subskrybuj
Powiadom o
25 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
marek
8 lat temu

Defibrylatory to mądra decyzja tylko dlaczego alternatywą jest jakaś droga? Te 30 tysiaków to taki majątek? Jedna impreza mniej i zakup gotowy.

Ziutka
odpowiada  marek
8 lat temu

Marku, problem w tym, że wniosek o defibrylatory złożył radny opozycji a nie koalicji., Pani prezydent garściami sypie kasę na żużel, koncerty a na prośbę o 30 tys. na defibrylatory odpowiada: będę szukać, a jak znajdę to kupię. I tak szukaaaa A tu wakacje za progiem. Więc radni opozycji znaleźli te 30 tys. na niepotrzebny dzisiaj projekt i złożyli propozycję. Przeciw byli oczywiście radni pani Klimek w tym radna z tego okręgu, wiceprzewodnicząca rady osiedla, która jak wiemy nie chce być d..ą wołową…

choleryk
8 lat temu

Uprzejmie proszę, aby redakcja podała do publicznej wiadomości wyniki tego głosowania oraz który radny jak głosował. Mieszkańcy bloków przy Wrocławskiej 60 i 62 chętnie się dowiedzą, na kogo w przyszłości oddać swój głos, kto jest wart zaufania, a kto jest Judaszem. Poza tym mieszkając na tym osiedlu 25 lat stwierdzam, że tam nie jest potrzebna ulica tylko ORLIKI. No i przede wszystkim zanim pojawią się tam buldożery radzę teren ROZMINOWAĆ, bo wtajemniczeni, a nawet starsi policjanci wiedzą, że ten teren jest naszpikowany niespodziankami z II wojny światowej.

statystyk
odpowiada  choleryk
8 lat temu

Choleryku- to proste. Za projektem drogi (czyli przeciw defibrylatorom) głosował klub najjaśniejszej (w tym radna, która nie chce być d..ą wołową), do tego radny od ministra Dery i królowa Pruślina. Reszta radnych była przeciwna.

statystyk
odpowiada  choleryk
8 lat temu

Aha pominąłem jeszcze popleczników PPK w klubie PO- w liczbie 4.

xxx
8 lat temu

O co k…. chodzi z tymi garazami?! Ktos tu łape na kase chce polozyc czy co? Przeciez w tej chwili miasto czerpie zyski z wynajmu kilkudziesieciu garazy, a jak wybuduje drogę to juz kasy nie bedzie… a jeszcze trzeba bedzie wylozyc z wlasnej kasy miasta na projekt, ktory i tak nie ruszy do 2018r. Ciekaw jestem, jak to sie skonczy? Jak mają garaze tam zostac, to przydalaby sie tam lampa, bo strach wieczorem tam chodzic.

panda
8 lat temu

Defibrylatory zdecydowanie

Ziutka
8 lat temu

Może kąpiel na Piaskach będzie bezpieczniejsza? A może jakiś projektant zarobi 30 tys. za projekt do szuflady?

Uśmiech
8 lat temu

Ta droga jest niepotrzebna a narobii tyle szkody w tym miejscu lepiej zagospodarowac na teren zielony – ament

Zdumiony
8 lat temu

Może więcej szczegółów na tematy tych defibrylatorów? Dla kogo one miałby by być zakupione i dlaczego wydatek pieniędzy na drogi jest łączony z wydatkiem na drogi. Czy leci z nami pilot?

.
8 lat temu

Nie ma sensu kombinować z drogą przy Kościuszki jest ok. Będzie obwodnica to problem stać się mniej dokuczliwy. Defibrylator jest niepotrzebny dopóki komuś z naszej rodziny nie ma szansy uratowania życia bo są zdrowi i ani myślą że będą potrzebowali reanimacji.

basia
8 lat temu

Czulam,ze będę zalowala oddania głosu na kogoś kto tylko obiecuję i to tak duzo…..Dlugo nie musiałam czekać! 🙁 Oszukala nas pani i wielu z moich sasiadow!

max
odpowiada  basia
8 lat temu

generalnie nie jestem ani na tak ani na nie ale uważam, że od 50 lat było wiadomo że taka inwestycja będzie mieć miejsce i wydaje mi się, że osoby korzystające z garaży powinny być wdzięczne że tak długo mogły z tego miejsca korzystać w taki sposób a nie stroić fochy że ktoś próbuje coś zrobić.

Popieracz
8 lat temu

Wg mnie rozsądniejszy jest zakup nowych defibrylatorów ponieważ ratują one życie tysiącom ludzi

25
0
Napisz co o tym sądziszx