Najgorszy nabór w II LO. Starosta: jestem zadowolony

Starosta Paweł Rajski podsumował nabór do szkół ponadgimnazjalnych w powiecie ostrowskim. II Liceum Ogólnokształcące zanotowało bardzo słaby wynik w naborze bezpośrednim. W każdej klasie były dostępne 34 miejsca. Do dwóch klas zgłosiło się kolejno 15 i 17 absolwentów gimnazjów. Trochę lepiej było w klasie o profilu biologiczno-chemicznym gdzie udało się uzbierać 30 uczniów. Podsumowując na 102 miejsca zapisały się 62 osoby. Dodajmy, że np. w I LO na 170 przygotowanych miejsc zebrano 235 chętnych. Czyli znacznie więcej zainteresowanych niż szkoła ma możliwości.

+

Starosta Paweł Rajski, który od dłuższego czasu monitorował złą sytuację w II liceum, zapewniał nas, że podejmie stosowne kroki w zależności od wyników naboru. Gdy te okazały się bardzo słabe, starosta uciekł do przykrycia porażki radosną nowiną iż II LO może liczyć na uczniów odrzuconych z innych liceów. Nawet jeśli uzupełni się brakujące miejsca tymi uczniami, to wynik naboru jest oceną niedostateczną dla dyrektora, który nie poradził sobie z kryzysem panującym w tej szkole.

Na pochwałę zasługuje IV LO, które podobnie jak w szkole przy ul. Wrocławskiej im. Reymonta posiadało tylko trzy klasy pierwsze. Gronu pedagogicznemu udało się zachęcić młodzież i utworzyć cztery klasy.

Do szkół powiatowych zgłosiło się 1796 osób. Przypomnijmy, że Karol Marszał, dyrektor II LO w Ostrowie Wlkp., jest politycznym kolegą starosty Pawła Rajskiego. Jak widać polityczne upodobania potrafią uchronić przed zwolnieniem, nawet gdy fakty jednoznacznie wskazują na konieczność dokonania zmian. Nawiązując do tytułu, starosta Paweł Rajski powiedział, że jest zadowolony z pracy wszystkich dyrektorów, nie wycofał się z tej oceny nawet gdy został zapytany o sytuację w II LO.

POLECANE NEWSY
CZYTAJ  Taksówkarz stał się ofiarą roztargnienia

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
47 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Okłaczony
8 lat temu

Kurduplowi z mopem na głowie i grubaśnicy marzy się zamknięcie szkoły i zrobienie z tego zdobiącego miasto gmachu muzeum nie wiadomo czego, bo ich tam już nie ma. Pozostali mierni przyjmowani przez byłą dyrektor po znajomości lub po koneksjach rodzinnych na szczęście zostali już w większości wycofani. Niestety ktoś kto uczy „anglikańskiego” będzie tam nadal nauczał, bo sprytnie założył nowy związek zawodowy. O kim mowa każdy wie.

@Norbert
8 lat temu

Nie wiem czy wiesz, ale w II LO dzięki Marszałowi znajduje się najnowocześniejsza pracownia biologiczna której daremnie podobnej szukać w naszym regionie. Ponadto ci którzy szkodzili szkole są już na szczęście w zdecydowanej większości poza nią. Przy bardzo ograniczonych możliwościach prowadzenia polityki kadrowej dyrektor zrobił już bardzo dużo dla odzyskania dobrego imienia tej szkoły. Ci których się pozbyto dla jej dobra (w większości nabytki byłej dyrektor Bothur ) nie szczędzą wysiłków, żeby udowodnić niekompetencję obecnego dyrektora wszelkimi niecnymi metodami w myśl zasady, że po nas chociażby potop. Dlatego myślę, że szkoła się w końcu odbuduje, ale to będzie wymagać czasu, bo markę buduje się przez dziesięciolecia, a stracić ją przez trefnisiów można w ciągu paru lat. Dlatego sądzę, że słaby nabór który pozwolił pozbyć się kiepskich nauczycieli z powodu braku godzin jest dla tej szkoły i solidnych pracujących tam nauczycieli prawdziwym wybawieniem.

Norbert
odpowiada  @Norbert
8 lat temu

Nie neguję osiągnięć dyrektora, ale jeżeli mimo tego wyniki są marne to znaczy że coś jest nie tak. Aaa, żeby była jasność, życzę II LO jak najlepiej i mam nadzieję, że znów będzie miało dobre nabory (z dyrektorem M czy też bez niego).

Do absolwentki żałującej, że wybrała II LO
8 lat temu

A na jakim poziomie absolwentko zdałaś maturę w tej szkole, bo wiadomo, że na przestrzeni lat II LO ma pierwsze lub drugie miejsce na przemian z I LO w Ostrowie. Jeżeli maturę zdałaś słabo, to miej świadomość, że ucząc się do niej w np. IV LO mogłabyś jej nie zdać wcale.

sprawdzony prezio
8 lat temu

Usrajski znowu udaje ze nie wie ze nalezy do PlO i ze korzysta z koalicji PiS PlO w radzie powiatu .usrajski gdzie uchwala w sprawie TK

AntyKODowiec
odpowiada  sprawdzony prezio
8 lat temu

Na szczęście nie wszyscy mają w głowie to co ma Kornaszewski i jego kilku przydupasów.

do antymyślącego
odpowiada  AntyKODowiec
8 lat temu

Dyrektor Kornaszewski odchodząc ze szkoły zostawił 16 oddziałów i ponad 500 uczniów. A ile oddziałów jest dzisiaj? I uczniów? Była nauczycielka

Pesymista
8 lat temu

Gdy zobaczyłem to czarno-białe zdjęcie, to pomyślałem, że się coś stało. Na szczęście nic się nie stało, tylko znów się kopie leżącego.

jarek solidny
8 lat temu

usrajski twoja kolejna partia niszczy ostrow wraz z toba nieudaczniku

Pisior
odpowiada  jarek solidny
8 lat temu

Nie podszywaj się pod kogoś z PiS, bo poziom twojego komentarza to kloaka.

wąż
odpowiada  jarek solidny
8 lat temu

Ciebie jakby żmija ukąsiła to by zdechła.

Znudzony
8 lat temu

Atakowanie Marszała i próba tłumaczenia przynależności partyjnej starosty i dyrektora, kiedy wszyscy widzą co się dzieje z PO w radzie miasta jest mało poważne. Pan redaktor w całym serialu na temat II LO pisał o kolejnych donosach na dyrektora. Więc się zastanawiam, czy redakcja znów podgrzewa atmosferę wokół tej szkoły na podstawie kolejnych anonimów, sama z siebie, czy może to jest artykuł sponsorowany.

Norbert
odpowiada  Znudzony
8 lat temu

Dlaczego jest mało poważne? Sytuacja wewnętrzna w PO nie ma nic wspólnego z relacją między Starostą a dyrektorem M. Każdy wie kto za kim stoi, każdy wie o co chodzi, o stołki! Teoretycznie, gdyby szkoła była prywatna, dyrektor zostałby zwolniony już dawno, ponieważ prowadzenie szkoły przestałoby się opłacać- 180 uczniów kończy 3 klasę, 100 (daj Boże) rozpoczyna naukę w klasie 1. To jest tragiczny wynik a osobą odpowiedzialną za ten dramat jest dyrektor M. Jeżeli dyrektor (niekoniecznie 2lo, ale on też) nie potrafi zaproponować kandydatom oferty edukacyjnej, która zaspokoi ich potrzeby to powinien ustąpić. Taka jest kolej rzeczy…

Znudzony
odpowiada  Norbert
8 lat temu

Gdyby szkoła była prywatna, to dyrektor mógłby prowadzić politykę kadrową taką jaką uważałby za najlepszą dla szkoły i nie musiałby przestrzegać żadnej karty nauczyciela uchwalonej w czasach komunizmu w Polsce. Poza tym o jakiej ty ofercie piszesz. Przecież jak sama nazwa mówi licea są ogólnokształcące, a kierunki powinny być podzielone na ścisłe lub humanistyczne. Śmieszą mnie kierunki np. biznesowy, filmowo-teatralny, albo artystyczny. Że niby co? Po trzech latach nauki ktoś zostanie biznesmenem, filmowcem albo artystą? Będę się starał to wytłumaczyć swojemu synowi, żeby nie dał się nabierać na chwyty marketingowe szkół

Znudzony
odpowiada  Znudzony
8 lat temu

A na dodatek z tego czego się dowiedziałem dyrektor Marszał nie może zwolnić swojej sekretarki i zatrudnić takiej jakiej by chciał, bo ta z wykształceniem średnim o zgrozo jest przewodniczącą Koła Związku Nauczycielstwa Polskiego w tej szkole i jest objęta ochroną.

Norbert
odpowiada  Znudzony
8 lat temu

Nie do końca zrozumiałeś o co mi chodzi 😉 ale mam identyczne zdanie, profile biznesowe itd to chwyt marketingowy. Oferta edukacyjna hmmm myślałem raczej o wyposażeniu sal, projektach edukacyjnych i współpracy ze szkołami wyższymi. Ale nie ważne, jak nie będzie dobrej atmosfery to nawet współpraca z Oxfordem i Harvardem nic nie da 😉 Karol M do zmiany!

absolwent
8 lat temu

Powiem tylko tyle dopóki w tej szkole dyrektor nie zostanie zmieniony nic nie bedzie lepsze , cieszę sie ze juz wyszłam z tej szkoły bo atmosfera była katastroficzna, do dzis bede żałować ze wybrałam II LO … Przykre ale prawdziwe

Śledczy
odpowiada  absolwent
8 lat temu

To absolwent, czy absolwentka, a może to ci którzy pospadali razem z gałęzią którą przez 3 lata podcinali?

Obojętna
8 lat temu

Sytuacja analogiczna do tej w sp1 za rządów g. graczyka. Tak jak graczyk mogl liczyc na kolegów partyjnych z PO, tak samo dyrektor IILO ma widać korzenie polityczne. Ten pierwszy się przeliczył i poniósł klęskę. Jak skończy marszał – zobaczymy za rok.

Obiektywny
8 lat temu

Słaby nabór do II LO jest spowodowany dywersją byłych pracowników tej szkoły i rozpowiadaniem, że to zasłużone liceum będzie zlikwidowane. Była pani wicedyrektor i jej poplecznicy nie mogli się pogodzić z wynikiem konkursu na dyrektora tej szkoły. Nowy dyrektor nie potrafił zdyscyplinować swoich najbliższych podwładnych, a ci albo zniechęcali gimnazjalistów do składania podań do tej szkoły albo rozpowiadali fałszywe informacje o likwidacji szkoły. Moim zdaniem dyrektor i szkodzący szkole powinni zostać z niej usunięci! A co się działo w tej szkole można zobaczyć w tym materiale: https://www.ostrow24.tv/news/81727-anonimowa-wojna-w-ii-lo.html

47
0
Napisz co o tym sądziszx