Skandal. Policja bezprawnie zabrała prawo jazdy? (Wideo)

Ostrowscy policjanci pochwalili się sukcesem i zaprezentowali film. Zdaniem funkcjonariuszy widać na nim busa jadącego  z prędkością wyższą o 50 km/h niż jest dozwolone w tym miejscu. Analiza nagrania poddaje pod wątpliwość zasadność nałożonej kary przez stróżów prawa.

+

Na początku nagrania nieoznakowany radiowóz wyposażony w wideorejestrator porusza się z prędkością 117 km/h. Do busa dzieli go odległość równa widocznych 7  białych lin rozdzielających jezdnie. Pomiar rozpoczyna się już po sekundzie nagrania. Prędkość radiowozu widoczna w dolnym prawym narożniku spada do 98,4 km/h. (o 20 km/h). W między czasie wideorejestrator odnotował rzekomą prędkość busa 107,7 km/h gdy w rzeczywistości była to prędkość radiowozu na końcu pomiaru. Dodajmy, że pomiar trwał aż 3 sekundy.

Według wytycznych funkcjonariusz powinien poruszać się w niezmiennej odległości od pojazdu, którego prędkość chce zmierzyć. Nagranie jasno pokazuje, że radiowóz zbliża się do busa. W pierwszej sekundzie dzieli oba pojazdy 7 linii. Na końcu pomiaru – gdy prędkość radiowozu pokazuje 98 km/h – odległość ta wynosi 5,5 długości linii.

49-latkowi jadącemu Mercedesem zatrzymano prawo jazdy na okres 3 miesięcy za rzekome przekroczenie prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym. Warto przypomnieć, że sam fakt funkcjonowania nieoznakowanych radiowozów budzi wątpliwości prawne, ponieważ przepisy nie umożliwiają łamania przepisów ruchu drogowego przez radiowóz nie mający włączonych sygnałów świetlnych i dźwiękowych.

[fvplayer src=”https://www.ostrow24.tv/wp-content/uploads/2017/08/policja-ostrow.mp4″ width=”640″ height=”360″ controlbar=”yes” splash=”https://www.ostrow24.tv/wp-content/uploads/2017/08/radiowoz-predkosc-04.jpg”]

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

CZYTAJ  Weekend po ostrowsku – smacznie, sportowo i aktywnie!
Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
56 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
kasia
7 lat temu

Ciekawe jakie byłyby komentarze gdyby kierowca tego busa doprowadził do wypadku w którym by zginął ktoś z waszej rodziny. Wtedy pewnie byłoby wielkie halo na policję gdzie była i dlaczego nie zabrała prawka gościowi. Prawko powinni zabierać już po przekroczeniu 30 km/h a nie 50 !!!!!!!

miś
odpowiada  kasia
7 lat temu

Masz słuszną rację. Tylko że matka i dziecko z Twojej rodziny siedzą z tyłu.

Danio
7 lat temu

Panowie zamiast stać i suszyć, czy też czaić się a może ktoś przycisnie mocniej w padał to niech nygusy cholerne lepiej wezmą się za robotę i wylapują kierowców pod wpływem alkoholu. Często łapią pijanych ale niezaznacza ze to rowerzyści po jednym piwku!!!!

sdfg
7 lat temu

pomiar prawidłowy. nie ma o czym mówić

...
7 lat temu

Z wielką satysfakcją przypominam, jak za składanie fałszywych zeznań skończyła się przygoda pewnej policjantki z Poznania. Panie redaktorze! Dziękuję, że obnaża Pan takie skandale!! To samo tyczy sięwątpliwej jakości pomiarów spalin ( przypominam o tabeli norm dla pojazdów kilkunastoletnich, nawet bez kata o których „mundurowi” nie mają albo nie chcą mieć pojęcia! Mam nadzieję, że policjanci z tego skandalu stracą pracę, albo co najmniej poniosą konsekwencje dyscyplinarne jeśli ta praktyka była nagminna. A dla ofiary tego bełkotu proponuję skontaktować się ze stowarzyszeniem prawo na drodze – skuteczność tej formacji pozwala mieć nadzieję, że będzie się tępić takie patologie. Osobiście polecam zaopatrzyć się w wideorejestrator i nagrywać interwencję bo w razie czego z miejsca nie mamy szans na obronę. Aha jeszcze jedno – gdy wkroczą tu członkowie PrawoNaDrodze to proponuję z miejsca badanie techniczne wszystkich pojazdów stojących pod komendą.

.........
odpowiada  ...
7 lat temu

Przeczytaj…. co napisał gustaw….

Milion kilometrów
odpowiada  ...
7 lat temu

A Ty miedzy czasie, zanim jeszcze zjadą tutaj ci wszyscy członkowie prawo na drodze- pojedź i pogadaj do wszystkich kasków po motocyklistach, kapliczek przydrożnych-symbolizujących śmiertelne wypadki, dotknij kory uszkodzonych drzew i wyobraź sobie emocje ostatnich chwil ludzi, którzy nie mogąc już nic zrobić- giną ze świadomością,że chwilę wcześniej mogli zrobić COŚ – jechać wolniej. Jeśli to do Ciebie nie przemawia, to wyobraź sobie emocje strażaków, ratowników, czy policjantów, którzy na co dzień widzą skutki nadmiernej prędkości, Pojedź na akcję ze strażakami, na której trzeba z blach uwalniać to co jeszcze chwilę temu było człowiekiem-człowiekiem któremu się wydawało, że jeśli nie widać Insygnii na PO, albo członkowie prawo na drodze go wyratują. Niema to dla mnie znaczenia, czy busik jechał 95 czy 105 km/h, czy pomiar był prawidłowy czy nie. W terenie (tutaj gęsto) zabudowanym – jechał nieprzepisowo, a kierowca prawo jazdy powinien odzyskać dopiero wtedy- gdy zrozumie, że zrobił źle i poczuje się do winy.

...
odpowiada  Milion kilometrów
7 lat temu

Szanowni rozmówcy, w szczególności romanie, jak mantrę powtarzacie jakieś historie o przestrzeganiu przepisów i ofiarach wypadków – oznajmiam, że moją intencją nie jest ignorowanie tych tematów. Dla mnie jest to zupełnie inny rozdział. Rozchodzi się o sumienne i miarodajne karanie. Idąc tokiem rozumowania wielkich obrońców(którzy dla mnie ewidentnie są albo policjantami albo jeżdżącymi rowerami) to może działąć drugą stronę, jeśli nieznacznie przekroczę prędkość w granicach tolerancji pomiaru to też zostanę ukarany – znany jest mi przypadek, że w Biadkach pow Krotoszyn karano za przekroczenie o 2 km/h… oczywiście skończyło się w sądzie . Proszę mi nie wyjeżdżać z tekstami i tak jechał za szybko. Władza nie ma prawa nas wprowadzać w błąd. Mam nadzieję, że ta sprawa jak i wiele innych skończy się w sądzie.Pamiętam kilka medialnych spraw, w których policja i tak nie przyznała się do winy mimo orzeczenia sądu a więc domniemać należy, że póki co sami musimy zakasać rękawy i walczyć o swoje. Oczywiście nie bronię piratów drogowych i polecam przepisową jazdę. Dla mnie temat zamknięty.

roman
odpowiada  ...
7 lat temu

„wielokropek” – to o ile by musiał przekroczyć prędkość wg Ciebie …. by nie było tego – „Skandalu..? Bo Ty też z góry zakładasz że przekroczenie w tym wypadku prędkości o ok 100 % ! ( gdy dopuszczalne i to w terenie zabudowanym jest tylko 50 km/h) było „adekwatne” do zabrania prawka? Dla mnie temat też zamknięty, pozostają publiczne środki lokomocji i …rower.

gustaw
7 lat temu

Ale Ty głupi jesteś …

Laus
7 lat temu

W takim przypadku mówi się odmawia się przyjęcia mandatu, a prawka jazdy nie okazuje miłym „policjantom” tłumacząc, że zostało w domu. Po drugie, należy szukać we wstecznym lusterku Insignii na blachach PO….Jak widać kierowca busika nie zrealizował żadnego z w/w posulatów.

...
odpowiada  Laus
7 lat temu

dokładniej PO 8P713 – jest to publiczny numer więc chyba nie ma co robić z tego tajemnicy.

Marcin
odpowiada  Laus
7 lat temu

Octavia PL tez jezdzi 🙂

RaV
odpowiada  Laus
7 lat temu

Teraz nic to niedaje ze powiesz ze nie masz lejckow przy sobie bo i tak odbieraja tylko Ty musisz odeslac im prawko i dopiero od dnia odeslania liczy sie 3 miechy od nowego roku tak jest

Sędzia
7 lat temu

Wsadzic tepych ludzi do insigni i takie sa skutki

Milion kilometrów
7 lat temu

Nawet gdyby jechał tylko 40 km/godz powyżej dozwolonej prędkości, to i tak znacznie za dużo,bo tym sposobem nie zostawia szans komuś wyjeżdżającemu z bocznej drogi np pod słońce.

pos
7 lat temu

O 20km/h nie chodzi. Następnemu na słuch stwierdzą że przekroczył prędkość i prawo jazdy zabiorą. Zabiorą albo nie zabiorą- wiadomo. Jedni mogą, a drudzy nie.

Admin
7 lat temu

Zabierać glejt to trzeba umić

56
0
Napisz co o tym sądziszx