Radni wyrażą opinię nt. wyboru hali sportowej

Z miesięcznym opóźnieniem władze Ostrowa Wielkopolskiego powróciły do wyboru koncepcji hali sportowej. Do końca 2016 roku miała być znana koncepcja, za którą opowiedziałaby się prezydent Beata Klimek. Tak się jednak nie stało, ponieważ biegły nie zdążył sporządzić opinii nt. realnych kosztów modernizacji obiektu przy ul. Kusocińskiego. W piątek prezydent Ostrowa Wlkp. zaprosiła radnych miejskich na spotkanie, gdzie zapoznała ich z dwoma rozpatrywanymi wariantami.

+

Wariant pierwszy przewiduje gruntowną modernizację obiektu przy ul. Kusocińskiego, zwanego też K1. Drugi zakłada powstanie całkowicie nowej hali przy ul. Wojska Polskiego, obok Kauflandu.

Dziś żadne decyzje nie zapadły, ale radni miejscy dowiedzieli się, że główne różnice pomiędzy dwoma wariantami hal sportowych dotyczą ceny realizacji oraz pojemności pod kątem kibiców.

Hala przy Kusocińskiego – wartość obiektu wraz z przyległą małą halą, terenem utwardzonym oraz innymi pomieszczeniami użytkowymi wyniosłaby 19 milionów 300 tys. zł netto. Ta opcja zakłada wykup przez miasto już zmodernizowanej hali, ale pod warunkiem, że BM Slam dokona wyboru wykonawcy w formie przetargu. Przedstawiciele spółki złożyli w minionym roku do urzędu miejskiego koncepcję wraz z pełną dokumentacją wykonawcą inwestycji. Biegły wynajęty przez miasto dokonał analizy i wycenił wartość hali wraz z teren na powyższą kwotę. Hala K1 mogłaby pomieścić od 2500 kibiców na trybunach do 3300 osób w czasie koncertu.

Nowa hala przy Wojska Polskiego – właścicielem terenu jest miasto Ostrów Wlkp., ale należałoby wybudować od podstaw cały obiekt. Ta inwestycja miałaby kosztować około 29 milionów zł netto. Istnieje możliwość pozyskania dotacji z Ministerstwa Sportu. Inne miasta w minionym roku pozyskały nieznaczne dofinansowania. Wynosiły one od 3 do 11 procent wartość całej inwestycji, ale nie więcej niż 3 miliony zł. Zaprojektowana frekwencja byłaby niższa i wyniosłaby 2000 osób.

CZYTAJ  Taksówkarz stał się ofiarą roztargnienia

Należy wziąć pod uwagę, że na ten moment ilość kibiców koszykówki męskiej przy najciekawszych meczach szacuje się na 2500 osób. Piłka ręczna gromadzi około 400 kibiców, a kobieca koszykówka ok. 300.Prezydent Beata Klimek chce by radni przedstawili swoje opinie, które mogą być wzięte pod uwagę przy ostatecznej decyzji. Ich stanowisko ma zostać wypracowane poprzez głosowanie. Nie wszystkim jednak dzisiejsze spotkanie przypadło do gustu. Swoje niezadowolenie wyrazili radni Marian Herwich oraz Alojzy Motylewski – słynący do tej pory z bronienia na wszelkich płaszczyznach działań prezydent Beaty Klimek.Ostatecznie radni poprosili o możliwość spokojnego zapoznania się z pełną dokumentacją i wyrazili chęć powrócenia do tematu po zgłębieniu tematu. Obecnie prezydent Beata Klimek daje do zrozumienia, że opcja gruntownej modernizacji obiektu przy Kusocińskiego jest atrakcyjniejsza.

POLECANE NEWSY

Śledź nas w Google News!

Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.

Obserwuj nas w Google News
Subskrybuj
Powiadom o
20 komentarzy
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Saneczkarz
7 lat temu

Byle z tą halą nie było tak jak z górką w Szkole Podstawowej nr. 7. Za Urbaniaka wyremontowaną starą zjeżdżalnię, ale przy okazji odwrócono zjazd z północnego na południowy. Tylko idiota nie mógł przewidzieć, że przy pierwszych słonecznych zimowych dniach pomimo ujemnej temperatury powietrza śnieg się stopi co można dzisiaj zobaczyć. Więc koniec białego szaleństwa dla dzieci.. Ciekawe czy Herwich i Topolan wtedy się przyjrzeli temu bublowi za niemałe publiczne pieniądze, a jeśli mnie pamięć nie myli to koszt górki wyniósł 200 tys. złotych..

Hanna Sob.
7 lat temu

Gdyby się miało wiedzę a nie doradców to podjęto by 2 lata temu odpowiednią decyzję- nie polityczną tylko biznesową- z korzyścią dla mieszkańców. Miasto powinno było zakupić hale na K1 – a następnie zawrzeć z BM SLAM, gdyby byli zainteresowani, w drodze zamówień publicznych umowę koncesji. Wszystko na ten temat.

Eda
7 lat temu

K1 to już lepszy wybór. Po co utrzymywać 2 hale. Parking jest na Leclercu i pod halą może ciasno ale zawsze starczał.

Podatnik
7 lat temu

Samorządy toną w długach ale na aquaparki i hale sportowe kasa musi byc. Tylko z czego i kto to potem odda? Za wlasne pieniadze budujcie sobie takie zabawki.

zyg zag
7 lat temu

Dla mnie najlepszym miejsce na hale i inne bajery tego typu czyli lodowisko czy tez aquapark powinny być budowane na przeciwko galerii Ostrovia To miejsce będzie miało bardzo dobre połączenie z miastem i okolica. Gdzie będą parkowały samochody jak ta hala powstanie na Kusocińskiego. Albo robić coś porządnie albo wcale bo znowu będą pieniądze wyrzucone w błoto tak jak na stadion.

trallaalallaa
7 lat temu

Ktoś mi wyjaśni czemu ona się upadła na Wojska Polskiego.. nie ma innego terenu …np większego …żeby docelowo zrobić cały kompleks sportowy + boiska do piłki….hmmmm

mieszkaniec
7 lat temu

Większość radnych, polityków wypowiada się autorytatywnie, choć i koszykówka i piłka ręczna im powiewa. Jedni są za Wojska Polskiego, bo nie lubią pani prezydent, Stali, mają jakieś szemrane interesy z… Inni są za K1 bo nie lubią np Alojzego… A tu trzeba spojrzeć na kasę i pożytek dla miasta- Obiekty na K1 to inwestycja dużo tańsza, dająca miastu kompleks sportowy nie tylko halę, zaplecze dla stadionu (la i piłka nożna) oraz możliwość grania z dużą widownią w koszykówkę i piłkę ręczną. Do tego duża hala widowiskowa dodajmy w ładnym miejscu. Hala na WP to wciśnięty pomiędzy obiekty handlowe i centrum przesiadkowe obiekt sportowo- widowiskowy, dużo droższy niż kompleks na K1 i nadal nie rozwiązany zostaje problem stadionu. Słowem, jeśli się na to spojrzy bez emocji, bez sympatii i antypatii, skalkuluje zarówno pod względem finansowym jak i użyteczności to wybór jest prosty.

mieszkaniec
7 lat temu

A ja odnoszę wrażenie, że większość radnych, polityków wypowiada się autorytatywnie, choć i koszykówka i piłka ręczna im powiewa. Jedni są za Wojska Polskiego, bo nie lubią pani prezydent, Stali, mają jakieś szemrane interesy z… Inni są za K1 bo nie lubią np Alojzego… A tu trzeba spojrzeć na kasę i pożytek dla miasta- Obiekty na K1 to inwestycja dużo tańsza, dająca miastu kompleks sportowy nie tylko halę, zaplecze dla stadionu (la i piłka nożna) oraz możliwość grania z dużą widownią w koszykówkę i piłkę ręczną. Do tego duża hala widowiskowa dodajmy w ładnym miejscu. Hala na WP to wciśnięty pomiędzy obiekty handlowe i centrum przesiadkowe obiekt sportowo- widowiskowy, dużo droższy niż kompleks na K1 i nadal nie rozwiązany zostaje problem stadionu. Słowem, jeśli się na to spojrzy bez emocji, bez sympatii i antypatii, skalkuluje zarówno pod względem finansowym jak i użyteczności to wybór jest prosty. Ciekaw jestem jak zachowają się radni!

olo
7 lat temu

niestety nasi radni tylko pilnują koryta swojego polska RZECZYWISTOSC

Miejscowy
7 lat temu

Wstyd ani hali ani parkingu przez cmentarz na mecz masakra !!

20
0
Napisz co o tym sądziszx