Dzień Dziecka już w piątek

To wszystko prawda, ale przyznam, że na ok. 13 lat praktyki sadowej mojej znajomej, zdarzyło jej się 1 raz (słownie jeden), że opinia RODK wskazywała na sprzeczność rozwodu z dobrem dzieci. W końcu i tak strony się rozwiodły… Jak się spojrzy na statystyki GUS, to roszczenia o rozwód oddalone ze względu na dobro dzieci stanowią znikomą liczbę. Co nie znaczy, że nie należy pamiętać o tej negatywnej przesłance rozwodu
RODK niszczy dobro dziecka poprzez nie respektowanie Konwencji Praw Dziecka i Konwencji Praw Człowieka. RODK NALEŻY ZLIKWIDOWAĆ !!!
Polecam stronę http://www.aktywnyprzeciwwykluczeniu.pl oraz kanał na YouTube – Aktywny przeciw wykluczeniu Są tam opisane w filmach zarówno w formie komentarza jak i opisu tekstowego kwestie związane z rozwodem i ustaleniem kontaktów z dziećmi, zaskarżaniem poprzez wykorzystanie skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i podważeniem stronniczych decyzji sądowych, podważaniem i zaskarżeń opinii ośrodków RODK i OZSS, opinii psychiatrycznych, zaskarżaniem stronniczych działań kuratorów i specjalistów nadzorujących kontakty z dziećmi, zaskarżenia faktów chronienia innych instytucji które łamały prawo wobec obywatela przez sądy, nierozpatrywaniem utrudnień w kontakcie z dziećmi, a także sposoby prawnej walki o prawa do odpowiednich kontaktów z dziećmi przy wykorzystaniu nie tylko procedur prawnych prawa krajowego (które też są opisane) ale przede wszystkim praw Europejskiej Konwencji Praw Człowieka łącznie ze sposobem zaskarżania poszczególnych sądów, poszczególnych specjalistów i instytucji (jak np.: kuratorzy, pracownicy RODK i OZSS, specjaliści ośrodków nawiązywania więzi jak np.: TKOPD) do Trybunału w Strasburgu na etapie toczącego się nadal postępowania oraz wykorzystania praw konwencji w postępowaniu krajowym przeciwko stronniczości sądu obligując sąd do określonego postępowania i rozpatrzenia poszczególnych kwestii i zastrzeżeń (w tym do innych instytucji i specjalistów) pod rygorem oskarżenia o łamanie przez sąd praw konwencji ( między innymi poprzez uchylanie się od rozpatrzenia zastrzeżeń do instytucji które złamały prawa konwencji ale również za uchybienia własne sądu np.: nierozpatrzenie stanowiska i dowodów strony, nieustalenie zabezpieczenia kontaktów, przewlekłość procesowania itp.)
Co na to magisterek 00 który żadnej sprawy sadowej nigdy nie prowadził? Wiadomo chodzące 00.Pozdrawiam