Czy do walki ze smogiem powinno się używać drona?

A ja myślę, że odpowiedzialni za smog sąmalacze papierochów i mamachuany.no przecież oni najwięcej trują. wydychając dym z faji powodują smog dlatego paczka fajek powinna kosztować 40zł i sie smog diametralnie zmniejszy. no i tyle w tej dyskusji. tylko ciężko ściągnąć podatki z tzw”jarających trawe”, bo nie jest ona objęta podatkiem czli znów tzw nieściagalna…jednak proponuję 50zł zapakę fajek to będzie świeższe powietrze…hehe

macie rację wczoraj bylem w rejonie Pruslina – Grabowska – Swietlicowa . Powszechne grilowanie i palenie gumy to mało . Daleki jestem od stwierdzenia ,że to od palenia smieci . Nie – to nie smieci .Palisz w takim zagęszczeniu I masz efekty . U mnie nie rowniez smórd , ale pewnie bardziej wietrzne tereny i mniej tego widac . Bez taniego gazu nie zmienimy tego . A tam naukowcy od palenia t.z górnego to siedziec na d… . Palisz weglem to musi dymic, smierdziec i truc . Dwutlenek wegla truje a go nie czuc . Tutaj masz trochę radości bo widzisz co wdychasz tak jak z papierosem .
To żart . W okresie grzewczym – cena gazu o 50% w dół i mamy w 2-3 latach 50% zmiana systemu palenia na ECO . Moze to pomysł ? Ale komu na tym zależy ?

Po co nam drony, skoro nawet zgłoszenia telefoniczne o 'śmierdzielach” odbijają się o brak reakcji odpowiednich służb miejskich. Może zamiast dronów trzeba by uruchomić kompetentne służby, które będą reagowały i przynosiły konkretne efektu zgłoszeń.