Panie Starosto, coś tu śmierdzi. I nie mam tu na myśli gigantycznego sera, skądinąd bardzo dobrego. Nie wiem co kierowało Pana intencjami, gdy jedynie słusznej telewizji, dał Pan wyłączność na nagrywanie w czasie Powiatowego Święta Sera i tym samym uniemożliwił Pan mieszkańcom powiatu i nie tylko obiektywne zapoznanie się z relacją z imprezy. Tym bardziej, że wybrał Pan medium, które nigdy na Pański temat nie wypowiedziało złego słowa. A skąd to wynika? Zapewne z interesu jaki ta telewizja czerpie współpracując ze Starostwem Powiatowym w Ostrowie za niemałe pieniądze. Dodajmy pieniądze podatników, którzy chcą mieć wybór co, gdzie i kiedy oglądają.
Dla porównania Urząd Miejski w Ostrowie przeprowadzając podobne imprezy plenerowe, nie stwarzał absolutnie żadnych utrudnień w swobodnej pracy dziennikarzy. Warto przy okazji nadmienić, że mimo naszych próśb Biuro Prasowe Starostwa Powiatowego informuje tylko wybrane przez siebie redakcje działające na terenie powiatu, o tym co się wydarzyło, bądź też ma się wydarzyć w powiecie.
– starosta Włodzimierz Jędrzejak
Jak widać pan starosta krytyki się nie boi, więc niech przyjmie nasze uwagi odnośnie pracy swoich podwładnych.
Przed imprezą skontaktowaliśmy się Agnieszką Pasternak, menadżer Ireny Jarockiej, w sprawie możliwości utrwalenia fragmentu koncertu, a także przeprowadzenia wywiadu z artystką. Pani menadżer bezproblemowo zaakceptowała nasze propozycje. Następnie udaliśmy się przed scenę by zarejestrować wskazany przez panią menadżer fragment koncertu. Wtedy jednak przedstawiciel organizatora Romana Ogórkiewicz uniemożliwiła nam wykonanie tego co zostało wcześniej ustalone.
Okazało się nie po raz pierwszy, że powiedzenie „gdzie dziesięciu Polaków tam jedenaście różnych zdań” jest wciąż niestety aktualne. Nie dość, że ustalenia co do jednej wersji trwały 15 minut, to odbywały się one dopiero w czasie, gdy koncert Ireny Jarockiej już trwał.
Ostatecznie rzecznik prasowa Starostwa Powiatowego pani Beata Klimek oznajmiła zainteresowanym, że wyłączność na rejestrację posiada Telewizja Kablowa Pro-Art, która rejestrowała obraz z imprezy za pieniądze Starostwa Powiatowego, czyli pieniądze także naszych widzów. Było by to dla nas zrozumiałe, gdyby przykładowo starostwo zaznaczyło w umowie z Pro-Artem, że zarejestrowany materiał może być udostępniony zainteresowanym mediom. O niczym takim pani rzecznik Beata Klimek nas nie poinformowała, a zatem taka opcja w ogóle nie wchodziła w grę.
Zdziwiło nas gdy po chwili spotkaliśmy ekipę z Polsatu, która mogła nagrywać fragmenty koncertu. Panie Starosto, gdzie zatem konsekwencja?
– Beata Klimek
Nasza telewizja, zgodnie z przesłaniem pani Beaty Klimek i zapewne ideą organizacji tego typu przedsięwzięcia, chciała wspomóc promocję powiatu ostrowskiego. Firmom mleczarskim zapewne także zależało na rozgłosie, który organizator skutecznie ograniczał. Witamy w powiecie ostrowskim. Tak pani Beata Klimek z Biura Prasowego starostwa powitała burmistrz Nowych Skalmierzyc panią Bożenę Budzik. Chcielibyśmy zaznaczyć, że na terenie powiatu ostrowskiego nie tylko znajdują się miasto i gmina Nowe Skalmierzyce, ale także telewizja Ostrowtv.pl. Mamy nadzieję, że tyle ile pojawiło się na festynie sera, tyle również serca zostanie włożone w to, aby na przyszłość unikać konfliktowych sytuacji, które na pewno nie przyczyniają się do polepszenia wizerunku powiatu w oczach mieszkańców. Tym bardziej, że na do widzenia powiedziano nam, że organizatorom nie zależy na promocji, którą nasza telewizja z ogólnoświatowym zasięgiem może zaoferować.
» komentarze – 100
Redakcja nie bierze żadnej odpowiedzialności za treść prezentowanych komentarzy.
-
1.Myślę, że ta wspólna modlitwa biskupa Napierały oraz pani Klimek i pana starosty może im się w tej sytuacji bardzo przydać 🙂
-
2.a propo telewizji proart ja bym tego nie nazwał telewizja bo nic tam nie ma a to ze ludze wykupują u nich pakiety telewizyjne to ne poto by wpatrywac sie w plansze reklamowe i w jakies beznajdziejne materiały ale po to by miec inne kanały takie jak w platformach cyfrowych ostatnio zuwazyłem ze proart ise poprawił bo juz nie trzeba czekac az do 17 by znikneły plansze z programem i to jest telewizja prosze robice cos co ludzi zainteresuje !!!
-
3.panowie – swietny material! niech sie ucza od miasta jak zadbac o promocje regionu, niekoniecznie w zasiegu kablowki proart
-
4.To jest skandal i bardzo dobrze, że to pokazujecie. Wstyd panie Starosto, wstyd!
-
5.Ale mamy Staroste, pożal się Boże… ale siara
-
6.Lepper: Balcerowicz musi odejść!
Ostrowianin: Jędrzejak musi odejść!
To jest skandal co oni wyprawiają. Liczę na to, że wkrótce się to skończy. -
7.Co panie Starosto, ktoś przestał Was głaskac po głowie i zabolało? Trochę wstydu by Pan miał…
-
8.Ten materiał, czyli nagą prawdę, powinien zobaczyc każdy…
-
9.Ciekawe jakim prawem ta cała Klimek zabrania filmować innym…
-
10.Ale jaja, przeciez to jest jakas kompromitacja organizatorow. Ciekawe co pan starosta teraz wymysli? Czekam na ciag dalszy 🙂
-
11.Bardzo dobrze Marku, że wziąłeś się za tych urzędasów z samej góry (na szczeblu miasta)! Ja nie mieszkam w Ostrowie ale u nas (mniejsza z tym gdzie 🙂 ) jest taki sam poziom ludzi u władzy. Szkoda gadać 🙁
-
12.Myślałam, że takie rzeczy to tylko za komuny były, a tu komunizm pełną gębą. Komunistyczna nomenklatura już dawno minęła panie Włodku!
-
13.tą Beatę K. to poseł Woźny wstawił do SP w Ostrowie
-
14.komuna wraca !!! A NA STAROSTĘ NIE ZA GŁOSUJE !
-
15.Ej Ej, ale czy Wy nie widzicie ile ten Starosta dla naszego miasta zrobił?
Weźcie się wszyscy ogarnijcie i pogadamy na normalnym poziomie a nie na dziecinnym.. -
16.Na przykład co zrobił? Chyba mówisz o ustawieniu swoich z klucza partyjnego.
-
17.zrobił ?? chyba dużo w mediach się pokazywał, to na pewno !!!
-
18.syf i tyle!!!
-
19.Dziwię się że tak porządne firmy chcą być kojarzone z takimi przekrętami!!!
-
20.zachowanie co najmniej nie poważne… czyżby potwierdzał sie Orwell „Są równi i równiejsi” ?
-
21.Ale jaja koniecznie chcą Was zniszczyć
-
22.Zmam pana starostę i wiem że zawsze był nie złym kombinatorem. Ale zawsze taki był. Charakterystyczna cecha wszystkich komunistów oni nie lubią krytyki
-
23.Bravo dla Telewizji i Marka fajnie że takie żeczy pokazujesz a pro-art jest do niczego.
-
24.O kurcze. Władek trafiłeś jak kosa na kamień. Włodku jesteśmy z tobą.
-
25.a pan Klimek też siedzi na ciepłej posadce w starostwie?
-
26.Panie Starosto tak trzymać !
-
27.niebiański film 🙂 Tak trzymać!
-
28.niezależne media to podstawa do rozwoju i funkcjonowania społeczeństrwa obywatelskiego jak i samej demokracji, jaka kolwiek proba ograniczania ich przez wladze nawet samorzadowe powinny konczyć sie taka właśnie krytyka brawo dla autorów!
-
29.Szkoda, że Łzy nie zanuciły czegoś w tym kontekście:
„To ja, starostą się mianuję, ja każdemu dam popalić kto mnie tylko krytykuje.
Jestem piękny i uroczy, moja świta za mną kroczy.
Jestem przecież sprawiedliwy, mądry, skromny i uczciwy.”Za rok będzie okazja nadrobić 🙂
-
30.Szanowny Panie Radziszewski!
Prosze zwrocic uwage tez na to, ze na tego typu imprezach plenerowych obowiazuje zazwyczaj regulamin, ktory okresla, kto, kiedy i jak dlugo moze filmowac lub fotografowac. Jak Pan zapewne zauwazyl, na scenie rowniez byly tabliczki informujace o zakazie filmowania i fotografowania. A poza tym podejrzewam, ze akredytowani dziennikarze bez problemow mogli dostac sie za i przed scene aby nakrecic potrzebny material – stad zapewne bezproblemowa wizyta telewizji POLSAT. Kraza wiesci po Ostrowie, ze Pan takiej akredytacji nie posiada, wiec czemu sie Pan dziwi, ze ktos zabrania Panu czegos, do czego nie ma Pan prawa.
A poza tym ja osobiscie wolalbym promocje np. w TV POLSAT niz w ostrowtv.pl, bo Wasze relacje ciezko nawac „promocja”.
pozdrawiam
-
31.To tu już zaczyna śmierdzieć… serem. Aafe! Zły starosta, fe!
Zaczyna to wyglądać tak: media dobre – proart, który jest dobrze opłacany z kasy miasta (wszak wspomniane umowy na obsługę kosztują…) kadzi naszym „miłomściwie” panującym włodarzom. Przypomina mi się stwierdzenie Josepha Goebbelsa – mistrza propagandy: trzeba stworzyć taką atmosferę, tak by każda informacja dana przez władzę była podana przez wiele różnych mediów – to stworzy wrażenie autentyczności… tak się dzieje w Ostrowie – GO, Proart – tuby UM i Starostwa…
Odcinanie mediów od imprezy, informacji – jak to ma przykład w Ostrowie świadczy o układach, które tu panują.
N S mówi coś o akredytacjach – OK, ale nie była to impreza zamknięta, biletowana, grodzona, odcinana od reszty itp… w takich sytuacjach zwyczajowo – podkreślam – panuje zasada – legitymacja prasowa jest już sama w sobie akredytacją. -
32.A czy Marek jest z wyksztalcenia dziennikarzem? Nie. Tak sobie zalozyl ta telewizje interaktywna bez zadnego doswiadczenia. A tak w ogole to na jakich prawach ta telewizja dziala? Czy jest gdzies zarejestrowana? Dziennikarzem nie jestem wiec nie wiem, ale na pewno istnieja jakies przepisy, ktore nakazuja nazwalabym to „prawdziwym telewizja” rejestrowanie swojej dzialalnosci dziennikarskiej/telewizyjnej w specjalnych do tego celu /dokumentach?/.
I tak dziwie sie ze na wywiad z Markiem zgadzaja sie znane ostrowskie osobistosci i ze pozwalaja mu na kamerowanie wszystkiego, wszedzie i o kazdej porze ( zazwyczaj ), skoro on prawdziwym dziennikarzem nie jest, co zreszta nawet od razu widac po budowie zdan i sposobie wypowiedzi.
Takze Marku, nie „burz” sie tak bo raz ci sie nie udalo… -
33.Odpowiadając na post N S:
Jeżeli obowiązuje regulamin to proszę mi przytoczyć podstawę prawną, z której będzie wynikać, że jest on ważniejszy od Prawa prasowego i ustawy o O PRAWIE AUTORSKIM I PRAWACH. POKREWNYCH.
Na jakiej podstawie regulamin decydować o rozpowszechnianiu wizerunku np. Ireny Jarockiej? Przypomnę, że pani menadżer nie widziała najmniejszego problemu, żebyśmy mogli zarejestrować obraz i dźwięk. Dodam, że jeszcze żaden z menadżerów nie zgłaszał swoich uwag, nawet po publikacji, gdy zostali o tym poinformowani.
-
34.Nie ubiegaliśmy się o akredytację gdyż Starostwo Powiatowe – o czym zresztą informujemy w materiale – notorycznie pomija nas w kwestii informacji nt. bieżących wydarzeń związanych z powiatem. Postanowiliśmy zatem, co zresztą miało miejsce przy okazji różnych innych imprez organizowanych w naszym mieście, skontaktować się z osobami, które „opiekują” się poszczególnymi arystami, czyli z ich menadżerami.
To także było wyraźnie zaznaczone w materiale -menadżer Ireny Jarockiej zgodziła się na to, by zarejestrować jeden z utworów a także umożliwiła nam rozmowę z artystką, wskazując nam na dodatek osobę, która pomoże nam w przypadku ewentualnych problemów. Jak to zatem jest? Czy w takim razie organizator, który ponoć działał w interesie swoim i wykonawców, nie poinformował bądź też nie ustalał jednej, ostatecznej wersji z menadżerami artystów? Gdyby taka sytuacja miała miejsce, z pewnością już pani menadżer przekazałaby nam informację o tym, że niestety nie możemy nagrywać, bowiem są takie a nie inne przepisy.
-
35.A gdyby tego było mało to dodam jeszcze, iż początkowo p. Klimek nie powiedziała stanowczo „nie”. Wręcz przeciwnie, uzależniała decyzję od… zdania pani menadżer. I na dodatek ani słowem nie wspomniała o akredytacji, której nie posiadaliśmy, choć sama doskonale wiedziała jakie media na tą imprezę się akredytowały i że nie ma wśród nich ostrowtv.pl.
Dopiero po wspomnianych kilkunastu minutach oznajmiono zainteresowanym, że wyłączność na nagrywanie materiału ma telewizja Pro-Art (nikt oczywiście nie zamierzał nam się „pochwalić” dlaczego) i nieznany mężczyzna zakomunikował nam, że nie możemy zrobić materiału i że w sumie to promocja nie jest im potrzebna.
A może to szefostwo telewizji kablowej Pro-Art wywarło nacisk na organizatorów, sugerując jak to miało miejsce w podobnym przypadku, że gdy telewizja interaktywna dostanie patronat medialny, to oni przestaną promować to przedsięwzięcie.
Dla zainteresowanych. Proszę znaleźć cokolwiek krytycznego nt. władzy w uprzywilejowanych przez urzędy mediach. Życzymy powodzenia w poszukiwaniu faktów, a nie faktoidów.
Z wyrazami szacunku
Marek Radziszewski -
36.Autorowi materiału przydałoby się trochę podstaw dziennikarstwa i prawa medialnego i nie chodzi mi tylko o powyżeszego newsa …
przygotowując materiał wszystko zawsze zależy od punktu siedzenie każdy można przedstawic na milion sposobów, to był jeden z nich … miom zdanie nie ma się czym podniecać.
nie wystarczy kupic sobie kamere, uruchomić strone internetową aby mienić się dziennikarzem
A tak na marginesie Zarówno w Polsce jak i na świecie nie ma i nie będzie nigdy wolnych mediów, są tylko mniej lub bardziej zależne. Wiem co mówie pracuje w mediach od 7 lat. -
37.Odpowiadając na post Martyny:
Dziennikarzem jest każda osoba współpracująca z redakcją.
Interaktywna Telewizja Internetowa Ostrowtv.pl jest zarejestrowana w Sądzie Okręgowym w Kaliszu, I Wydział Cywilny pod numerem rejestru 303 jako dziennik (wynika to z Prawa prasowego).
-
38.Martynka, jeśli już pouczasz innych w kwestii byków, to chociaż sama ich nie wal, bo śmiesznie to wygląda.
Celownik liczby mnogiej kończy się na 'om’ a nie na 'ą’.Kobietom, ludziom, psom, telewizjOM, nawet starostom, jeśli jest ich minimum dwóch.
-
39.mass: jakie prawo medialne? CHyba, że piszesz z Grecji 🙂 pewnie pracujesz w jednym z tych zależnych i uwielbiasz lizać do czysta…
-
40.W życiu nie przypuszczałam, że dochodzi do takich przekrętów w Ostrowie. Dobrze, że chociaż Urząd Miejski ma dobrą opinię.
-
41.A może po prostu Starostwo stwierdziło, że ostrowtv.pl szuka we wszystkim jedynie rozdmuchanej sensacji???
Z pewnością i na festynie sporo takiej sensacji, po odpowiednim montażu materiału, można by znaleźć- np. wpadki prowadzących, podpitych ostrowian, sterty śmieci itd…
Tu chodziło o zwyczajny festyn, a nie sensację.
Miło się Wasze relacje ogląda, bo ludzie lubią afery.
Panie Marku- mógł się Pan pokusić o patronat medialny i pełną obsługę festynu- tyle tylko, że tu trzeba pieniędzy na opłacenie sporej rzeszy ludzi, którzy staną za sprzętem- wtedy też by Pan dostał kasę za festyn od starostwa.
Internetową TV może każdy założyć, co zresztą zauważył przedmówca.
Nie należy tu winić proartu, decyzję podjęli organizatorzy i tylko oni mogą wyjaśnić dlaczego zdecydowali tak a nie inaczej -
42.Dotychczas miałam dobrą opinię o panu staroście. Dobrze, że są niezależne od niego media. Trudno sobie wyrobić opinię na temat kogoś, kto kryje się za potężną kurtyną propagandy. Pewnie nie jedno jeszcze wyjdzie do czasu wyborów.
-
43.Pragnę poinformować, że ściśle współpracujemy z telewizją Lesznotv.pl, która posiada odpowiedni sprzęt do obsługi wideo z imprez.
W czasie gdy patronaty nie były jeszcze rozdane, a plan imprezy był tworzony, zaproponowałem Starostwu Powiatowemu współpracę. Spodziewałem się, że zostanie przeprowadzony konkurs ofert i z pewnością odbyłoby się to z korzyścią dla budżetu starostwa. W końcu konkurencja pozytywnie wpływa na obniżenie cen. Nikt z Biura Prasowego Starostwa Powiatowego nie zechciał odpowiedzieć na tę propozycję. Dlaczego? Ciągle zadajemy to pytanie, w różnych kontekstach, i wciąż niestety odpowiedź nie jest nam znana.
Skoro każdy może założyć telewizję, to dlaczego nikt się tego nie podjął?
-
44.Fakt 1.Czyli „tak czy siak” pieniądze starostwo i tak by wydało.
Fakt 2. Starostwu zależało, aby pokazać pozytywnie całą imprezę i w pełni profesjonalnie.
Fakt 3. Pan Marek jako pierwszy w Ostrowie założył interaktywną telewizję.
Fakt 4. Aby ktoś to oglądał potrzebna jest stara zasada „nie ważne jak mówią ważne aby mówili”- a aby mówili trzeba gonić za sensacją i robić dużo szumu.
Fakt 5. I tak Was będę oglądał, a jak 🙂 -
45.Ad. Fakt 1. Owszem, choć nie można wykluczyć, że w przypadku innej ekipy byłyby one mniejsze.
Ad. Fakt 2. Pokazywaliśmy wiele imprez (zawody sportowe, wybory Miss, nawet imprezy organizowane przez UM), które nie spotkały się z negatywnym przyjęciem. Wręcz przeciwnie, ciepłe słowa kierowane pod naszym adresem utwierdzają nas w przekonaniu, że nie jest z nami tak źle, jak się niektórym wydaje. Natomiast temat profesjonalizmu to osobna sprawa. Nie działamy wszak na poziomie TVN-u.
Ad. Fakt 5. Cieszymy się i zachęcamy do częstych odwiedzin.P.S. Na festyn nie szliśmy z zamiarem poszukiwania sensacji. Wywiad z Ireną Jarocką w żaden sposób się do tego nie zaliczał.
-
46.Ciekawe czy starosta wyciągnie konsekwencje co do pracy swoich podwładnych…
-
47.🙂 ok, a swoją drogą, trzeba było zwrócić się do reklamujących się na tej stronie firm „Lazur” oraz „OSM”, dla których festyn także był promocją i z pewnością sporo kasy na to wyłożyli,aby pomogli Wam w zdobyciu akredytacji- czy wobec tego zwróciliście się do nich o pomoc?
-
48.Do nr.40
Urząd Miejski też nie ma dobrej opinii
Wszędzie panuje jeden syf -
49.W sprawie akredytacji rozmawialiśmy z Ryszardem Binczakiem z Ziemi Kaliskiej, który poinformował nas, iż organizatorzy NIE robili imprezy akredytowanej. Gdy te z kolei są wymagane, wtedy w widocznym miejscu informuje się o tym przedstawicieli mediów. Dodatkowo Ryszard Binczak powiedział nam, że bez problemu można było wszędzie poruszać się po okazaniu legitymacji prasowej. Nam jedynie „udostępniono” osobę pani menadżer Ireny Jarockiej, z którą zresztą telefonicznie rozmawialiśmy i która wiedziała z kim ma do czynienia. Z nią zresztą ustaliliśmy szczegóły, po czym udaliśmy się pod scenę. A tam wiadomo jak było.
-
50.Ad. 49
Wiec chyba nie mieliscie legitymacji prasowej, skoro Was przegoniono…
-
51.czy choć jedna osoba „ach och panie starosto” wsłuchała się (bądź przeczytała) co autor materiału chciał w nim przekazać?
Cytuję:”Jak widać pan starosta krytyki się nie boi, więc niech przyjmie nasze uwagi odnośnie pracy swoich podwładnych”.
czyli uchybienia jakie odnotowano podczas festynu bo nie chodzi o pracę tych ludzi w starostwie. Chyba ze tego także nie można wypomnieć? Czyli zatem 'kablówkowa’ propaganda robi swoje? Reka reke myje – jedni placa, inni wykonuja, byle tak, jak przykaże 'góra’, bo inaczej nie bedzie okazji zarobic na kolejnych imprezach.Razi przede wszystkim ta niespójnosc, jedna pani wykonuje telefony, wola inną panią, ktora mowi jedno, a za chwile drugie po czym odprawiaja tv z kwitkiem. To jest wlasnie moim zdainem sedno sprawy. O sensacjach to wy w starostwie lepiej zebyscie sie nie wypowiadali, bo jesli swiatlo dzienne ujrza te prawdziwe, wtedy łby polecą i zadne paniusie rzeczniczki swoimi „słodkimi” (jak kto lubi) usmieszkami, wytapetowanymi buzkami i pierdzącymi gadkami tu nic nie poradzą.
Cenie ostrowtv za to, ze stwarzaja alternatywe i moge ogladac co chce i kiedy chce. i tego nikt mi nie ma prawa zabronic!!!!!
-
52.Może i dobrze… Pan Marek wywiad z Jarocką tradycyjnie zacząłby od słów: A dlaczego? a materiał zakończyłby nieoficjalnymi informacjami od swoich informatorów. 🙂
-
53.Maras tak trzymać!!!
-
54.Niech Pan Radziszewski powie CAŁĄ PRAWDĘ, a nie tylko to, co jest dla niego wygodne!
-PAN RADZISZEWSKI NIGDY NIE POKAZAŁ LEGITYMACJI DZIENNIKARSKIEJ – nie jest dziennikarzem?? Nie okazał legitymacji menadżerce Ireny Jarockiej! Dysponuje jedynie wizytówką i kamerą!
– na imprezie masowej obowiazują przede wszystkim przepisy USTAWY z dnia 22 sierpnia 1997 roku O BEZPIECZEŃSTWIE IMPREZ MASOWYCH, w tym regulamin imprezy masowej!! O tym poinformowałam Pana Radziszewskiego i ja i szef ochrony!
-regulamin zapewnia nie tylko bezpieczeństwo uczestników, ale uwzglednia równiez prawa wykonawców. Został sformułowany tak, a nie inaczej ze względu na wymagania jednego z wykonawców, zawarte w podpisanych umowach! Wykonawca ma prawo zastrzec jak i kiedy mozna filmować. I to własnie zrobił.
-Pan Radziszewski filmujac podczas festynu ZŁAMAŁ REGULAMIN IMPREZY MASOWEJ! Powinien zostac usuniety z terenu imprezy! Ponadto nagrywał z ukrycia i wykorzystał mój wizerunek bez pozwolenia! Czy tak działa profesjonalny dziennikarz?
-MENADŻERKA IRENY JAROCKIEJ PROSTO W TWARZ POWIEDZIAŁA ŻE NIE WYRAZA ZGODY NA NAGRANIE!! – po tym jak dowiedziała się, że będzie to naruszenie regulaminu imprezy masowej, a Pan Radziszewski nie ma legitymacji dziennikarskiej! Wcześniej wraziła zgodę, ponieważ była przekonana, że rozmawia z dziennikarzem, a Organizator który odpowiada za bezpieczeństwo i porządek na imprezie wie o zamiarze Pana Radziszewskiego.
OCEŃCIE SAMI !
Może Pan Radziszewski nie usunie tego komentarza ze swojej strony. -
55.Pani Ogórkiewicz również próbuje przedstawić lub też raczej podkreślić fakty, które nie mają w tym momencie większego znaczenia.
Po pierwsze – co za różnica, czy legitymacja została okazana czy nie, skoro i tak z góry było wiadomo, że wyłączność na transmisję ma Pro-Art i nasza obecność na terenie festynu, ze względu na charakter materiałów przez nas wykonywanych, nie jest możliwa. Co by zmieniło okazanie legitymacji? Wpuszczenie za kulisy? Po co, skoro i tak nie było zgody na żadne nagranie?
Po drugie – dlaczego p. Klimek podjęła z nami dialog, sugerując, że przy zgodzie menadżerki da się materiał zrobić?
Po trzecie – skoro o ustaleniach było wiadomo już jakiś czas przed imprezą, dlaczego taka informacja nie dotarła do naszej redakcji? Pomimo próśb, cały czas jesteśmy konsekwentnie pomijani w kwestii informowania nas o działaniach Powiatu. Wydaje się więc, że w przypadku takiego a nie innego regulaminu taka informacja tym bardziej powinna być rozesłana do mediów. Do nas, o czym już informowaliśmy, nic takiego nie dotarło. Gdybyśmy wiedzieli o tym wcześniej, zapewne próbowalibyśmy się skontaktować z osobą, która udzieliłaby nam informacji na temat takich a nie innych zapisów w regulaminie. Całość nagrania odbywałaby się wtedy poza terenem wydzielonym przez organizatora i pod warunkiem, że ktoś byłby łaskaw wyjaśnić nam tę kwestię.Nadal nie wiem na jakiej podstawie prawnej regulamin imprezy jest ważniejszy od ustawy o prawie autorskim i prawa prasowego.
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych mówi jedynie o wymogach, które organizator musi spełnić. Nie ma tam żadnej wzmianki nt. rejestrowania wizerunku artystów.
Pani wizerunek reguluje ustawa o prawie autorskim. Z racji wykonywanych przez Panią obowiązków, jest pani osobą publiczną. W momencie rejestrowania Pani wizerunku, wykonywała Pani swoją pracę.
-
56.Sytuacja wyglądała tak, że p. Romana Ogórkiewicz zabroniła nam nagrywać. Dodając, że na pewno nie będzie to możliwe. Poprosiłem wówczas o kontakt z panią Beatą Klimek. Pani Beata Klimek zakomunikowała, że jeżeli pani menadżer wyraziła zgodę, to wówczas będzie można nagrać występ Ireny Jarockiej. Poprosiłem Panią Beatę o to, żeby ze mną poszła za kulisy do pani menadżer, w celu potwierdzenia moich słów.
Za kulisami rozmowa wyglądała tak:
p. Beata Klimek: – Czy zezwoliła Pani temu Panu na zarejestrowanie koncertu?p. menadżer: – Tak, mogą zarejestrować fragment koncertu
Doszedł nieznany mężczyzna, który (prawdopodobnie) był odpowiedzialny za organizację koncertu z ramienia organizatorów:
nieznany mężczyzna: – Nie bardzo rozumiem o co chodzi…
Marek Radziszewski: – Przed koncertem ustaliliśmy tutaj z panią menadżer, że możemy zarejestrować fragment koncertu Ireny Jarockiej.
p. menadżer: – Tak, mogą nagrać fragment.
p. Klimek: – Ale my mamy podpisaną umowę na wyłączność z telewizją kablową.
– n. mężczyzna: – Jeżeli tak, to nie jesteśmy zainteresowani Waszym materiałem.
Pani menadżer widząc decyzje podjęte przez organizatorów nie odezwała się już słowem.
Pani Romano Ogórkiewicz. Naszych widzów, w tym duże grono mieszkańców powiatu, bardziej interesuje ile telewizja kablowa otrzymała wynagrodzenia za realizację imprezy. Dlaczego tylko telewizja kablowa miała możliwość nagrywania. A także ile pieniędzy, od początku kadencji starosty Włodzimierza Jędrzejaka, przekazano owej telewizji na programy promocyjne. Jeżeli nie mają Państwo nic do ukrycia to proszę przygotować rozdysponowanie budżetu na ten cel. W dniu jutrzejszym zostanie złożone oficjalne pismo.
-
57.Pani Romano, proszę także podać do wiadomości publicznej, która artystka miała ponadprzeciętne wymagania.
Proszę także wskazać artykuł w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych, który daje uprawnienia organizatorom do stosowania obostrzeń przy filmowaniu artystów czy też ludzi w miejscu publicznym w czasie imprezy. Doskonale reguluję tę kwestię ustawa o prawie autorskim. Zgodnie z tą ustawą mogliśmy nagrywać cokolwiek i kogokolwiek. Wizerunek artystów jest szerzej omawiany w owej ustawie. -
58.Jeżeli (ponoć) jeden artysta zażyczył sobie wyłączności na filmowanie jego wizerunku, to dlaczego ta wyłączność rozciągnęła się na całą imprezę? Chcieliśmy także pokazać wszystkim widzom bicie rekordu Guinessa. Dlaczego organizator stwierdził, że taką promocją nie jest zainteresowany, skoro zainteresowane firmy promują się na łamach naszej telewizji? Czy Państwa decyzja była uzgadniana z firmami, które tego dnia miały swoje święto? A może zadbano o interes kogoś innego?
-
59.Z tego co się orientuję w sprawie kwot to Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w rozdziale 2 mówi:
Art. 11. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa
( w tym kwot za wykonanie usługi).
Zgodnie z art. Rozdział 4Przepisy karne
Art. 23. 1. Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi w stosunku do przedsiębiorcy, ujawnia innej osobie lub wykorzystuje we własnej działalności gospodarczej informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, jeżeli wyrządza to poważną szkodę przedsiębiorcy,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Tej samej karze podlega, kto, uzyskawszy bezprawnie informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, ujawnia ją innej osobie lub wykorzystuje we własnej działalności gospodarczej.I co ostrow.tv wraz ze starosta chce beknąć za ujawnienie tajemnicy handlowej? To jest sprzeczne z prawem…
-
60.Zapoznałem się z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i nie widzę tam ŻADNEJ wzmianki na temat zakazu przekazywania przez instytucje publiczne kwot za wykonane usługi przez dane przedsiębiorstwo.
Zacytowane artykuły dotyczą przekazywania informacji takich jak: telewizja xyz wykorzystuje program abc do montażu swoich programów. Firma produkująca szynkę, zamiast 40% mięsa daje tylko 15%. W skład Coca-Coli wchodzą… (mam tu na myśli tajną recepturę, a nie wypisane składniki na etykiecie produktu).
Podanie do wiadomości mieszkańców budżetu przeznaczanego na materiały promocyjne w telewizji kablowej nie wyrządzi poważnej szkody przedsiębiorcy. -
61.ee ludzie wy sie tak madrujecie co ty prawnikiem jestes ze przepisy dajesz popisowa niezła i wogole odbijacie od tematu tu chodiz o promocje jak najwiecej mediow powinno byc zeby jak najwiecej ludzi o tym słyszało no ale tu w gre wchodza pieniadze szkoda gadac
-
62.Włodek się szybko denerwuje i na pewno wam tego płazem nie puści!!
-
63.Włodek ma w dupie tego <cenzura> radziszewskiego i całe ostrow tw
-
64.czerwona siła wciąż przy władzy ;P
-
65.w sumie to zgadzam sie z komentarzem nr 61
-
66.a ja tak troszkę nie na temat ( jak z resztą większość komentarzy pod tym materiałem ) – na widok dziesiątej powtórki tego samego materiału w telewizji Proart delikatnie mówiąc treść pokarmowa mi się cofa 😀
-
67.proart to geje
-
68.To może w ramach pojednania zagłosujmy na nasze miasto w ogólnokrajowym rankingu miast:
http://www.rankingmiast.com.pl/miasto,,132,Ostr%F3w%20Wielkopolski -
69.OstrowTV.pl nie ukrywa tego, ze nie jest w pelni profesjonalna telewizja, a przez to nie jest tak sztuczna jak kablówka. W tym wypadku chodziło o duze pieniadze i nie potrzebny był ktos kto 'wsadza tak glęboko nos’. A to własnie tacy ludzie sa potrzebni. Pozdrowienia dla Pana Marka i 3mam kciuki 🙂
-
70.po prostu: komuno wroc! gosciu ma interes i „umowe” z pro artem wiec nie ma co sie dziwic;] szkoda, ze czerwoni jeszcze maja cos do powiedzenia…
-
71.Jeżeli już tak nażekacie na proart to dobrze że nie mieszkacie w kaliszu bo u nas to praktycznie niema programu lokalnego a to co jest to totalna szmira Wierzcie mi że mimo wszystko proart to super stacja.
-
72.Nikt tu nie narzeka na proart, po prostu ludzie są ciekawi dlaczego powiat stosuje takie a nie inne rozwiązania, wyróżniające jednych i całkowicie pomijające innych. W tym jest sedno a nie szukanie na siłe sensacji. Starostwo swoim postepowaniem (regulaminem) samo sprowokowało dyskusje na ten temat. Padlo tu w komentarzach wiele pytan, moze ktos ze starostwa sie do nich ustosunkuje? Czekam na dalszy ciag.
-
73.To jest nie do pomyślenia. Proart i inne media, które nie poruszają zamentu panującego w urzedzie miasta są informowane o imprezach i mają zezwolenie. To jest nie do pomyślenia. Panie STAROSTO gdzie tu rozsądek???????? Wszystki programy pokazujące nieprawidłowości są złe (np program UWAGA na TVN-ie). A proart nie powienien być uznawany za telewizję. Strona ostrowtv ma więcej reportaży w jednym tygodniu niż proart w całym mieśiącu. Co to program na którym całe dopołudnia jest blok reklamowy. a od 17 wydarzenia, coś o sprcie i do 22 wkółko to samo. Telewizja powinna działać przez 7 dni i to nie od godz 17. Polecam weekend z TV proart. POWTóRKI Z CAłEGO TYGODNIA:):):) Pozdrowienia dla pana Marka Radziszewskiego
-
74.Urzednicy swoja niekompetencja robia szkode i wielka staroscie stosujac takie metody bo to impreza spoleczna z dostepem dla ostrowian w kraju,europie i swiecie a tam poprzez Ostrowtv material idzie i ja ogladfam jako ostrowianin ta droga co sie dzieje w regionie w Warszawie a wiem iz moc ludzi mlodych z Ostrowa oglada we Francji ,Irlandi,Anglii natomiast Pro-artu nie obejrzy sie .Uwazam,ze Decydenci tych urzednikow ich przeszkola z zasad by nie robili im szkod a tym samym nie robili szkod spoleczenstwu bo to jest czas,ze media elektroniczne ich wiedze wyprzedzily
-
75.Brawo Ostrowtv!Trzymajcie tego jaśnie pana hrabiego, starostę krótko.Niech wie,że skończyło się jego prywatne państwo.Powodzenia w walce z głupotą na stołkach.
-
76.Jestem ostrowianinem od 30 lat (od urodzenia) w tej chwili jestem pozagranicami kraju (UK) i internet jest praktycznie jedyna szansa na obejrzenie czegokolwiek co dzieje sie w moim rodzinnym miescie.
Bardzo mi sie podoba pomysl OSTROWTV.PL -
77.A dzięki komu jest wyremontowany szpital? II liceum, III i IV liceum?
a drogi należące do starostwa? a budowa obwodnicy na kim zakończyła się robota u władz? -
78.hahaha… OstrówTV poprostu też chciało zarobić i pomawia, że ProArt wziął za realizacje tego festynu sporą kasę, a oni nie dostali hahaha…
-
79.Do tutejszy: Proszę zatem zapytać np. w starostwie, czy przy chęci zrobienia relacji prosiliśmy o chociażby złotówkę…
-
80.do swój: zacznijmy od tego, że słowo 'pomówienie’ używasz w nieodpowiednim kontekście, bowiem dotyczy ono przypuszczeń a nie faktów, z którymi na dodatek się zgadzasz. Jeśli zrozumiesz w końcu to i owo, wrócę chętnie do dyskusji z Tobą.
-
81.A ja bardzo bym chciała obejrzeć materiały telewizji PRO-ART z pierwszego roku ich działalności, z pewnością ich poziom był imponujący:) Nawet nie ma co robić porównań z OstrowTv:P Już chyba co niektórzy zapomnieli jak to kablówka zaczynała w bloku przy ul. Bąka…
-
82.Do Olinek- Tylko nie wiem czy widzisz różnicę między tym co jest teraz, a co było kiedyś.
ProArt jest ogólno dostępną telewizją w mieście i powiecie, a OstrowTv ?
Jest dostępna tylko w internecie i nie dla wszystkich.
Marek, a może to Wy robicie/zrobiliście idiotę z Pana Starosty?
Do shut_the_hell_up- z czym się niby zgadzam? Ja do dyskusji z tobą nie wróce bo niemam takiej potrzeby. -
83.Ogólnodostępna? Słyszałem o alternatywie jak cyfra+ itd. A podejrzewam że wiecej osób ma internet niz dostęp do tvk.
-
84.do swój:
przeczytaj co napisałeś: „ostrowtv też chciało zarobić i pomawia proart, ze wzieli kase bla bla bla”a więc wychodzisz z założenia, że proart na tym zarobił, lecz dodajesz, że ostrowtv pomawia ich o to… jakie zatem są to pomowienia, skoro sam wyraznie przyznajesz, ze proart kase za realizację wziął?
pomawiasz to raczej ty ostrowtv, bo nikt od nich nie miał zamiaru zgarnac ani złotowki za zrobienie materiału, co zreszta o ile wiem (admin jakby co mnie poprawi) miało miejsce np. przy festynie UM. a zatem przyznaje ci racje po raz pierwszy i ostatni – do dyskusji z toba nie ma sensu wracac.
poza tym słowo 'ogólnodostepne’ jest słowem raczej semantycznie pustym, bowiem kazdy moze interpretowac to wyrazenie na swój sposob. faktem jest jednak, ze coraz wiecej osób korzysta z internetu, natomiast czy az tak wiele osób w ostatnim czasie decydowało sie na kablowke? moze głownie ze wzgledu na to, by miec dostep do innych kanałów, a niekoniecznie by z zapartym tchem czekac na weekendowa powtorke wydarzen z calego tygodnia.
-
85.mam wrażenie , że pan Marek płacze za zabraną zabawką podobnie jak minister obrony jak mu odbierali stanowisko
-
86.W jakim ja kraju zyje? Danutto czy potrafisz czytac ze zrozumieniem ? Masz prawdopodobnie z tym problemy i musisz udac sie do szkoly podstawowej !! Nie wiem o jaka zabawke tobie chodzi. Telewizja raczej nie ma zabawek. A moze myslalas o bajkolandzie ??
-
87.Do swój – chodzi mi o to, że wiele osób „najeżdża” na OstrowTv, że są nieprofesjolani, że to nie dziennikarze itp dlatego chciałabym porównać ich materiały z początkami kablówki. Do perfekcji dochodzi się powoli. Nie wierzę, że wszyscy w Proarcie posiadają dyplom ukończenia studiów ukierunkowany dokładnie na to czym się zajmują. Ekipa Ostrowtv widać, że wkłada serce w swoją pracę i nie boją się mówić na tematy, na które inni milczą. Gdyby, nie oni w wielu przypadkach żyłoby się w nieświadomości.
-
88.Ja widzę sprawę tak: w Ostrowie miasto z powiatem walczy od dawna, to też akulanie ostrowtv podpadło starostwu i siedzi pod skrzydłami miasta, a może to miasto wpadlo na pomysł, aby ostrow.tv znalazło jakis haczyk na powiat? To tylko hipoteza… Wszyscy staroste glaszcza, no to miasto dalo ostrow.tv pieniazki na wyjazd do Klagenfurtu w zamian za pewną „przysługę”…
-
89.do hipoteza: Rozmawiałem z jednym z pracowników Urzędu Miejskiego na temat zaistniałej sytuacji jedynie pod kątem tego czy spotkał się z podobną praktyką, jaką zastosowało starostwo. Dotychczas zarówno przedstawiciele mediów lokalnych jak i różnych instytucji popadają w zdziwienie gdy dowiadują się o postępowaniu starostwa. Urząd Miejski w żaden sposób nie wpływa na treść publikowanych materiałów w ostrowtv.pl. Pragnę poinformować widzów, że obecnie oczekujemy na oficjalne stanowisko pana starosty Włodzimierza Jędrzejaka, którego oficjalną drogą poprosiliśmy o ustosunkowanie się do zaistniałej sytuacji. Jednocześnie poprosiliśmy o przekazanie nam innych informacji, które być może pomogą nam zrozumieć postępowanie pracowników starostwa.
Taka jeszcze refleksja nasuwa się po usłyszeniu słów pana starosty: „Dziennikarstwo jest po to, żeby krytykować”. W ilu lokalnych mediach możemy spotkać się z krytyką osób, które obecnie sprawują władzę? Mamy do czynienia z dziennikarstwem czy propagandą sukcesu? Dlaczego pan starosta premiuje redakcje, które z pewnością nie spełniają jego założeń? Niech każdy sobie odpowie na te pytania.
Marek Radziszewski
-
90.nie dziwne…, jak ludzie, ktorzy tu komentuja, nawet sliny nie potrafia przelykac:P
-
91.Marku, musisz podkreślić jeszcze jedną, jakże istotną rzecz, którą trochę w tym całym „zamieszaniu” się pomija.
Otóż ostrowtv.pl nie czerpie ani satysfakcji, ani tym bardziej korzyści majątkowych z krytykowania kogokolwiek. Jeśli więc ktoś uznał, że ostrowtv.pl działa na czyjeś zlecenie to tym bardziej jest w grubym błędzie. Faktem jest, że postanowienia starostwa odnośnie PŚS były delikatnie mówiąc nie do końca zrozumiałe, jednak publikacja tego materiału nijak ma się do „układów” (jakich zresztą układów?), które niektórzy próbują tutaj dostrzec.
A jeśli faktycznie starosta uznał, że ostrowtv.pl jakoś mu podpadł i w ten sposób próbuje ograniczyć działania tegoż, to tym bardziej dziwią jego słowa (krytyk się nie boi) i na kontrapunkcie – nie dziwi materiał w tonie podobnym do powyższego. Choć tak na dobrą sprawę chodzi o wyjaśnienie okoliczności, w jakich podjęto w starostwie decyzje odnośnie organizacji festynu.
Widzowie z Ostrowa, powiatu i nie tylko mają chyba prawo wiedzieć co się dzieje w mieście. Mają także prawo wiedzieć, dlaczego nie mogą się dowiedzieć. Tego niestety już nikt nie był uprzejmy wyjaśnić, a zasłanianie się potrzebami artystów, gdy tych w ogóle nie było jeszcze wtedy na festynie bądź w ogóle na scenie, zakrawa co najmniej na kpinę.
-
92.odpowiedz do 86
Sam udaj się do szkoły skoro nie załapałeś o co chodzi .
Pomyś a może się domyślisz -
93.A czy Pan starosta posiada badania sanepidowskie??? Pana Włodka czerwone ręce nie wyglądały apetycznie.
-
94.Ciekawe że wszystkie przetargi na remonty drogowe wygrywają firmy z Kalisza !! Ulicę Waryńskiego na 2012 chyba zrobią Panie Starosto?Jakie ma Pan kontakty z Kaliszem i jego Drogówką?
-
95.PRO-ART to wielka zabawa w „WIELKĄ TELEWIZJĘ” kpina i śmiech!! . Za co płacimy? zlikwidować tę szmatlawą telewizję a będziemy płacic mniej abonamentu!!!!!!!
-
96.Do Kacpra- a co pańskim zdaniem ma wspólnego tv Proart z wysokością abonamentu?Ludzie,litości,jak się nie ma bladego pojęcia,o czym się mówi albo pisze,to może lepiej nie zabierać głosu..Abonament to haracz płacony na rzecz publicznej tv-co ma z tym Proart wspólnego??
-
97.widze że pan starosta robi się nerwowy;) od dzisiaj będzie mi się kojarzył z ze śmierdzącym serkiem pleśniowym. otóż pan starosta cały czas robi sobie kampanię, chwali się obwodnicą której nie buduje, usiłuje wchodzić w kompetencje miasta i prezydenta.poza tym szykuje się do wyborów prezydenckich – broń nas Panie Boże przed takim prezydentem. mało tego – podobno jego urzędnicy w kuluarowych rozmowach dzielą stanowiska i mówią kto kim zostanie, jak jędrzejak wygra wybory.
po tym wszystkim nie lubie sera ze skalmierzyc
PS.Panie Marku – świetny materiał,nareszcie ktoś powiedział prawde o staroście. mogliście bez przeszkód filmować całą imprezę. radzę się lepiej przyjrzeć starostwu, bo tam jest więcej takich kwiatków -
98.Włodku Jędrzejaku – jak to się stało, że twój syn „pokonał” ~70 konkurentów i został zatrudniony w Urzędzie Gminy Ostrów? Z pewnością była to zasłużona przewaga intelektualna, którą posiadł po ojcu.Może miałbyś jakieś wakaciki na ciepłych posadkach także dla mojej rodziny?
-
99.Jestem mieszkancem Ostrowa ale aktualnie mieszkam w Hiszpani i z przyjemnoscvia ogladam to co oferuje Ostrowtv.pl bo tu moge obejzec w interneccie maeterialy filmowe a co proponuje fimna proart internecie?NIC!!!Skandal Panie Starosto!!!
-
100.i co z tą odpowiedzią starosty????? tyle szumu i wielkie nic…
Śledź nas w Google News!
Zawsze na bieżąco z najnowszymi artykułami i informacjami.
Obserwuj nas w Google News